টেমেকুলা ইউনিফাইড স্কুল জেলা আর সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্বের (সিআরটি) নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি আর বাস্তবায়ন করতে পারে না বলে মামলা মোকদ্দমা এগিয়ে যাওয়ার কারণে সোমবার রায় দিয়েছে – ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রথমবারের মতো চিহ্নিত করা হয়েছে যে একটি আদালত জাতিগত ও এলজিবিটিকিউ+ ইক্যুইটি সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের শিক্ষার সেন্সর করার জন্য একটি জেলার প্রচেষ্টা প্রত্যাহার করেছে, সুলিভান লিপিটিকের পরামর্শদাতা অনুসারে।
আইন প্রকল্পের অধীনে জন পরামর্শের সুযোগের অ্যাটর্নি অ্যামেলিয়া পিয়াজা বলেছিলেন, “এই রায়টি সমস্ত ক্যালিফোর্নিয়াকে আবদ্ধ করে,” এবং আমি মনে করি, এই ধরণের সেন্সরশিপ, আদালতগুলি এটিকে সহ্য করবে না-এবং অবশ্যই যে কোনও কারণে সত্য-ভিত্তিক শিক্ষা থেকে বঞ্চিত হওয়া উচিত নয়, কারণ এটি কোনও কারণেই নয়, কারণ এটি কোনও কারণেই নয়।
এই সিদ্ধান্তটি জেলার শিক্ষক ইউনিয়নের পক্ষ থেকে ২০২৪ সালের আগস্টে দায়ের করা ম্যা এম। বনাম কমরোস্কির সর্বশেষ অধ্যায়, শিক্ষক, শিক্ষক, পিতামাতা এবং শিক্ষার্থীরা – অভিযোগ করে যে ২০২২ সালের ডিসেম্বরের সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্বের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি স্কুলগুলিতে বৈরী পরিবেশ তৈরি করেছে, শিক্ষার্থীদের অধিকারকে সমান সুরক্ষার জন্য এবং তথ্য প্রাপ্তির জন্য অধিকারের উপর সেন্সর করেছে।
সোমবারের মতামত জেলার নীতিকে “অসাংবিধানিকভাবে অস্পষ্ট” হিসাবেও অভিহিত করেছে এবং বলেছে যে এটি এমন শিক্ষকদের মধ্যে উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে যারা নীতি সম্পর্কে বিভ্রান্ত এবং পরিণতি সম্পর্কে ভীত – এমনকি দুর্ঘটনাজনিত লঙ্ঘন হলেও।
তবে জেলার নীতিমালার সমর্থকরা মনে করেন যে তারা রঙ বা হিজড়া শিক্ষার্থীদের শিক্ষার্থীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে না।
“সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব এবং এর অফশুটগুলির সরকারী প্রতিষ্ঠানে কোনও স্থান নেই যা সমস্ত ব্যক্তিকে সমানভাবে সেবা করার জন্য। “আমরা আইনী নীতিগুলি রক্ষায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রয়েছি যা এই ধরণের বর্ণবাদী চিন্তাকে প্রত্যাখ্যান করে এবং পরিবর্তে আইনের অধীনে unity ক্য এবং সমান চিকিত্সার প্রচার করে।”
ভেলাস্কো আরও যোগ করেছেন যে এই রায়টিতে হতাশ থাকাকালীন তারা “টেমেকুলা ভ্যালি ইউনিফাইড স্কুল জেলার পদক্ষেপের বৈধতা এবং এটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে মামলার শক্তি সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী রয়েছেন।”
মঙ্গলবার প্রকাশিত এক বিবৃতিতে, ক্যালিফোর্নিয়া শিক্ষক সমিতির সভাপতি ডেভিড গোল্ডবার্গ বলেছিলেন যে “শিক্ষাবিদ এবং ইউনিয়ন কর্মী হিসাবে আমরা প্রতিটি শিক্ষার্থীকে একটি মানসম্পন্ন শিক্ষা এবং স্কুলগুলির জন্য সমস্ত শিক্ষার্থীর জন্য নিরাপদ স্থান হিসাবে সরবরাহ করার জন্য এত পরিশ্রম করি, তাদের জাতি, যৌন দৃষ্টিভঙ্গি বা লিঙ্গ পরিচয় নির্বিশেষে।”
তিনি আরও যোগ করেছেন যে শিক্ষকদের রাষ্ট্রীয় আইন এবং জেলা নীতিগুলির মধ্যে ধরা না পড়ে শিক্ষাদানের দিকে মনোনিবেশ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
টেমেকুলা ভ্যালি ইউনিফাইড আদালতের সিদ্ধান্তের আবেদন করবে কিনা তা ঘোষণা করেনি, ভেলাস্কোর মতে। তবে পিয়াজা বলেছিলেন যে টেমেকুলার রেজোলিউশনগুলি “স্থায়ীভাবে নির্দেশনা” না দেওয়া পর্যন্ত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত তারা মামলা চালিয়ে যাবেন।
“বিশেষত, ফেডারেল সরকার ধরণের পাবলিক স্কুলগুলিতে আক্রমণ এবং একটি সত্য-ভিত্তিক শিক্ষার অধিকারকে আরও বাড়িয়ে তোলে, আমি মনে করি ক্যালিফোর্নিয়ার আদালতে নেমে আসা সত্যিই অর্থবহ সিদ্ধান্ত,” পিয়াজা বলেছিলেন।