রবিবার ফেডারেল কোর্টে তাঁর গ্রেপ্তারের বৈধতা চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তিনি দায়ের করেছিলেন এমন একটি মামলা অনুসারে, গত সপ্তাহে ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা আটক হওয়া মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক শিক্ষার্থী ক্যাম্পাসের সক্রিয়তায় অংশ নেয়নি বা রাজনৈতিক বিষয় সম্পর্কে স্পষ্টবাদী ছিলেন।
পরিবর্তে, যে বিষয়টি শিক্ষার্থী, ডগুকান গুনায়ডিনকে ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগের রাডারে ফেলেছে বলে মনে হচ্ছে এটি আরও জাগতিক: একটি 2023 মাতাল-ড্রাইভিং মামলা যেখানে তিনি দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন।
বিশ্ববিদ্যালয় প্রকাশের পরে একটি বিবৃতিতে শুক্রবার রাতে যে একজন ছাত্রকে অভিবাসন হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল, সেখানে প্রচুর জল্পনা ছিল যে ঘটনাটি প্যালেস্তিনিপন্থী সক্রিয়তার সাথে সম্পর্কিত ছিল, যেমনটি অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে যেমন হয়েছে। মিনেসোটার গভর্নর টিম ওয়ালজ এবং কংগ্রেসের সদস্য সহ শীর্ষ নির্বাচিত কর্মকর্তারা উদ্বেগ প্রকাশ করে বিবৃতি জারি করেছিলেন এবং শিক্ষার্থীরা ক্যাম্পাসে প্রতিবাদ জানিয়েছিল।
তবে তুরস্কের একজন নাগরিক যিনি ব্যবসায় প্রশাসনে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জনকারী এক নাগরিক মিঃ গুনায়ডিনের ক্ষেত্রে সক্রিয়তার কোনও প্রমাণের উত্থান হয়নি। একটি ইমেল করা বিবৃতিতে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ জানিয়েছে যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট ডিইউআই মামলার বিষয়ে তার ভিসা বাতিল করার পরে মিঃ গুনায়দিনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “এটি শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের সাথে সম্পর্কিত নয়।”
ইমিগ্রেশন আইনজীবী এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে তারা আশঙ্কা করছেন যে এই আটকটি ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন প্রয়োগের বিষয়ে পদ্ধতির একটি নতুন ফ্রন্টকে ইঙ্গিত দিতে পারে।
সরকার নিয়মিতভাবে ফৌজদারি মামলায় শিক্ষার্থীদের ভিসা প্রত্যাহার করে, তবে সাধারণত ধারক একজন আইনজীবীর সহায়তায় প্রত্যাহারকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ পায়, বা স্বেচ্ছায় দেশ ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়।
মিঃ গুনায়দিনের মামলা আলাদা ছিল। মামলা অনুসারে আরেকটি চমকপ্রদ ঘটনাটি ছিল যে বৃহস্পতিবার সকালে তাকে হেফাজতে নেওয়ার কয়েক ঘন্টা অবধি একটি কম্পিউটার সিস্টেম তার ভিসা প্রত্যাহার হিসাবে দেখায়নি।
2015 সালে শুরু, পররাষ্ট্র দফতর গাইডেন্স জারি করে মাতাল-ড্রাইভিং গ্রেপ্তারটি ভিসা প্রত্যাহারের ভিত্তি হতে পারে তা পরিষ্কার করে দেওয়া। তার পর থেকে, মিনিয়াপলিসের ইমিগ্রেশন আইনজীবী ডেব্রা স্নাইডারের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মরত বা অধ্যয়নরত অনেক বিদেশি আইনটির সাথে রান-ইন করার পরে ভিসা প্রত্যাহার সম্পর্কে তাদের অবহিত করে চিঠি পেয়েছে।
তবুও, মিসেস স্নাইডার বলেছিলেন, অস্থায়ী কাজ এবং শিক্ষার্থীদের ভিসা সম্পর্কিত লোকেরা প্রায়শই ভিসা পুনঃস্থাপনের ব্যবস্থা করে, বিশেষত যদি তাদের মামলার পরিস্থিতি গুরুতর না হয়।
তিনি বলেন, “আমি কখনই কোনও ডিইউআইয়ের উপর বরফ দিয়ে হেফাজতে রাখিনি।”
একটি ইমেল করা বিবৃতিতে স্টেট ডিপার্টমেন্ট জানিয়েছে যে এটি গোপনীয়তার বিবেচনার কথা উল্লেখ করে মিঃ গুনায়দিনের মামলার বিষয়ে আলোচনা করবে না। তবে বিভাগটি বলেছে: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন লঙ্ঘনকারী ননসিটিজেনদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শূন্য সহনশীলতা রয়েছে। যারা শিক্ষার্থী সহ আইন ভঙ্গ করেন তারা ভিসা প্রত্যাখ্যান, ভিসা প্রত্যাহার এবং/অথবা নির্বাসন হতে পারেন।”
মিঃ গুনায়ডিনের আইনজীবী হান্না ব্রাউন সোমবার মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।
মামলা অনুসারে, মিঃ গুনায়ডিনকে বৃহস্পতিবার সকাল সাড়ে ৯ টার দিকে তাকে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল, যখন তিনি তার সেন্ট পল, মিন।, বাসভবন থেকে ক্লাসে যাওয়ার জন্য পদত্যাগ করেন। ইমিগ্রেশন এজেন্টরা তাকে সেন্ট পলের আইস অফিসে নিয়ে যায়, যেখানে কর্মকর্তারা ছাত্রকে বলেছিলেন যে তার ভিসা “প্রত্যাবর্তনমূলকভাবে বাতিল করা হয়েছে”, মামলা অনুসারে।
মামলাটি বলেছে, “মিঃ গুনায়ডিন আশঙ্কা করেছিলেন যে তাকে অপহরণ করা হচ্ছে।”
সেই বিকেলে, মিঃ গুনায়ডিনকে হেফাজতে নেওয়ার প্রায় সাত ঘন্টা পরে, আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী ভিসার তথ্যের অনলাইন সরকারী রেজিস্ট্রি দেখিয়েছে যে মামলা অনুসারে তার ভিসা বাতিল করা হয়েছে। সিস্টেমটি প্রত্যাহারের জন্য একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা দেয়নি তবে তাকে আইনী অবস্থান বজায় রাখতে ব্যর্থ বলে তালিকাভুক্ত করেছে।
সেই সন্ধ্যায়, মিঃ গুনায়দিনকে বলা হয়েছিল যে তিনি ৮ ই এপ্রিল ইমিগ্রেশন বিচারককে দেখবেন এবং পরে তাকে শেরবার্ন কাউন্টি কারাগারে মামলা করা হয়েছিল, যা শহরতলির মিনিয়াপলিসের প্রায় 35 মাইল উত্তর -পশ্চিমে।
সোমবার মিঃ গুনায়দিনকে আনুষ্ঠানিকভাবে নির্বাসন কার্যক্রমে স্থাপন করা হয়েছিল কিনা তা পরিষ্কার ছিল না।
তাঁর মামলা দায়ের করেছেন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি মার্কো রুবিও এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটিতে বেশ কয়েকজন সিনিয়র কর্মকর্তাকে আসামী হিসাবে। মামলাটি মিঃ গুনায়দিনের হেফাজত থেকে মুক্তিও চেয়েছিল, যুক্তি দিয়ে যে তার গ্রেপ্তার তার যথাযথ প্রক্রিয়া, পাশাপাশি প্রশাসনিক আইনের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে, কারণ ইমিগ্রেশন এজেন্টরা তাকে হেফাজতে নিয়ে যাওয়ার সময় তার ভিসা এখনও বৈধ ছিল।
কার্ল সি রিচ, যিনি জনাব ট্রাম্পের বেশিরভাগ সহকারী সচিব হিসাবে প্রথমবারের মতো ভিসার তদারকি করেছিলেন, তিনি বলেছেন, কয়েক বছর ধরে “দুর্দান্ত ফ্রিকোয়েন্সি” দিয়ে গ্রেপ্তারের ফলে কর্মকর্তারা ভিসা বাতিল করেছিলেন। তবে তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এজেন্টদের পক্ষে কোনও আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীকে সতর্কতা ছাড়াই পুরানো ডিইউআই মামলার কারণে আটক করা অস্বাভাবিক ছিল।
মিঃ রিসচ, যিনি এখন কুর্জবান কুর্জবান টেটজেলি ও প্র্যাটে ব্যক্তিগত অনুশীলনে রয়েছেন, বলেছেন, ফেডারেল কর্তৃপক্ষ histor তিহাসিকভাবে “এমন একজনকে আটক করার চেষ্টা করত, যাকে সম্প্রদায়ের জন্য বিপদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, সম্ভবত কোনও গুরুতর বা সম্পর্কিত অপরাধী পটভূমির সাথে কেউ সন্ত্রাসবাদী সংগঠনের সাথে সম্পর্ক রয়েছে।”
যদি সরকার মাতাল-ড্রাইভিংয়ের মতো দুর্বৃত্তদের উপর ভিসাধারীদের নিয়মিতভাবে আটক করা এবং নির্বাসন শুরু করে, তবে মিঃ রিচ বলেছিলেন, এটি “নীতিগত পরিবর্তন, একটি ক্রমবর্ধমান” গঠন করবে।
সোমবার, মিনেসোটা স্টেট ইউনিভার্সিটি, মানকাতো – আরেক মিনেসোটা স্কুলের সভাপতি প্রকাশ করেছেন যে সেখানে একজন শিক্ষার্থীও গত সপ্তাহে আইস হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল।
রাষ্ট্রপতি, এডওয়ার্ড এস ইঞ্চি বলেছেন যে শুক্রবার গ্রেপ্তারের জন্য কোনও কারণ দেওয়া হয়নি। তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন যে তিনি “আমার উদ্বেগ ভাগ করে নেওয়ার জন্য এবং আমাদের ক্যাম্পাস সম্প্রদায়ের শিক্ষার্থীদের মধ্যে এই ক্রিয়াকলাপটি রোধে তাদের সহায়তা চাইতে তিনি রাষ্ট্র ও ফেডারেল কর্মকর্তাদের কাছে পৌঁছেছেন।”
বিবৃতিতে শিক্ষার্থীকে চিহ্নিত করা হয়নি বা গ্রেপ্তারের আগ পর্যন্ত ঘটনার বিশদ সরবরাহ করা হয়নি।
চার্জিং নথি অনুসারে, মিনিয়াপলিসের এক পুলিশ কর্মকর্তা ভোর ১:৫০ টার দিকে একটি গাড়ি চালচলন দেখে ভ্রাতৃত্বপূর্ণভাবে দেখে বর্ণনা করার পরে মিঃ গুনায়ডিনকে ২৪ শে জুন, ২০২৩ সালে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। মিঃ গুনায়দিন অফিসারকে বলেছিলেন যে তিনি সন্ধ্যার আগে ভদকা মাতাল করেছিলেন, নথি অনুসারে। একটি ব্রেথলাইজার পরীক্ষায় দেখা গেছে যে তার অ্যালকোহল রক্তের মাত্রা 0.17 শতাংশ ছিল – এটি গাড়ি চালানোর জন্য 0.08 শতাংশ আইনী সীমা ছাড়িয়ে গেছে।
আদালতের রেকর্ড অনুসারে, গত বছরের মার্চ মাসে মিঃ গুনায়ডিন গাড়ি চালানোর জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন, আদালতের রেকর্ড অনুসারে একটি অপকর্মের সময় প্রতিবন্ধী। একজন বিচারক তাকে কমিউনিটি সার্ভিস সম্পাদন, একটি ডিইউআই ক্লিনিকে যোগ দিতে এবং ভবিষ্যতের ট্র্যাফিক লঙ্ঘন থেকে বিরত থাকার নির্দেশ দিয়েছিলেন।
দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে মামলাটি বলেছিল, মিঃ গুনায়ডিনকে বিজনেস স্কুলে ভর্তি করা হয়েছিল এবং বৃত্তি প্রদান করা হয়েছিল।
মামলা অনুসারে তিনি একটি উচ্চ জিপিএর সাথে একটি সম্পূর্ণ কোর্স বোঝা বজায় রেখেছেন এবং এমবিএ স্টুডেন্ট অ্যাসোসিয়েশনে দায়িত্ব পালন করেছেন। “
আনা আইন এবং স্টিফানি শৌল অবদান রিপোর্টিং।