নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের উপর সম্ভাব্য ধর্মঘটকে কমান্ড চেইনে তাদের অবস্থানের বিষয়ে তর্ক করার সময়, একজন বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রপতি তার সাংবিধানিক কর্তৃত্বের মধ্যে রয়েছেন একটি বাঙ্কার-বস্টিং বোমা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য।
আইলটির উভয় পক্ষের আইন প্রণেতারা কোথায় তারা অদ্ভুত ক্রমে রয়েছে তা নিয়ে বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছেন। কেউ কেউ যুক্তি দেয় যে তাদের ধর্মঘটের অনুমোদনের একমাত্র কর্তৃত্ব থাকা উচিত, যুদ্ধের ঘোষণা দেওয়া উচিত, অন্যরা বিশ্বাস করেন যে তিনি যদি ইরানের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের বোমা প্রচারে যোগ দিতে চান তবে ট্রাম্পের পরিধির মধ্যে রয়েছে।
‘প্রতিরোধের জন্য প্রবৃত্তি’: সিনেট কে যুদ্ধ ঘোষণা করতে পারে তা নিয়ে বিভক্ত
একজন বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ইরানের বাঙ্কার-বস্টিং বোমা হামলা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি তার সাংবিধানিক কর্তৃত্বের মধ্যে রয়েছেন। (এপি ফটো/মার্ক শিফেলবেইন)
পাহাড়ের প্রধান যুক্তি হ’ল ইস্রায়েলকে সমর্থন করার পুরো বিষয়টি হ’ল ইসলামী প্রজাতন্ত্রকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি বা অর্জন থেকে বিরত রাখা।
তবে, একজন আইনী পন্ডিত যিনি ২০০১ এর অনুমোদনের জন্য সামরিক বাহিনী (এএএমএফ) ব্যবহারের জন্য সহায়তা করেছিলেন, যা মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ বিশ্বাস করেছিলেন যে নিউইয়র্ক সিটিতে ১১ ই সেপ্টেম্বর, ২০০১ এর সন্ত্রাসবাদের আক্রমণটির পিছনে রয়েছে, সেই সংস্থাগুলির সাথে জড়িত থাকার জন্য যে সত্তাদের সাথে জড়িত থাকতে পারে, যুক্তি দিয়েছিল যে কংগ্রেসের সংবিধানের আদেশের মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে এবং রাষ্ট্রপতির কাছে রাষ্ট্রপতির কাছে একটি পার্থক্য রয়েছে।
জন ইউ ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “আমি মনে করি, আমরা তখন যে অবস্থানটি নিয়েছি তা হ’ল ট্রাম্পের এখনই নেওয়া উচিত।” “আইনী বিষয় হিসাবে, রাষ্ট্রপতির বিদেশে শত্রুতা জড়িত থাকার জন্য কংগ্রেসের অনুমতি প্রয়োজন নেই। তবে রাজনৈতিক বিষয় হিসাবে রাষ্ট্রপতির পক্ষে কংগ্রেসে গিয়ে আমাদের শত্রুদের কাছে united ক্যবদ্ধ ফ্রন্ট উপস্থাপন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।”
থুন সতর্ক করে দেয় ইরানকে আলোচনার টেবিলে ফিরে আসা উচিত ‘যদি তারা স্মার্ট হয়’
সেন টিম কেইন, ডি-ভ। (গেটি চিত্র)
সংবিধান কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউসের মধ্যে যুদ্ধের শক্তিগুলিকে বিভক্ত করে, আইন প্রণেতাদের যুদ্ধ ঘোষণার একমাত্র ক্ষমতা দেয়, অন্যদিকে রাষ্ট্রপতি সামরিক বাহিনীর নির্দেশে প্রধান কমান্ডার হিসাবে কাজ করেন। প্রায় দুই শতাব্দী পরে, ভিয়েতনাম যুদ্ধের শীর্ষে, 1973 সালের যুদ্ধ শক্তি রেজোলিউশন জন্মগ্রহণ করেছিল, যা এই ভূমিকাগুলি আরও সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করেছিল।
ইয়ু সম্মত হন যে সংবিধানটি স্পষ্ট ছিল যে কংগ্রেসের যুদ্ধ ঘোষণা করার একমাত্র কর্তৃত্ব রয়েছে, যা কার্যকরভাবে দেশের আইনী অবস্থানকে পরিবর্তন করে। তবে তিনি বিরোধিতা করেছিলেন যে “ফ্রেমরা ভাবেননি যে ভাষার অর্থ রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেস পারমাণবিক সাবের দুটি অস্ত্র কর্মকর্তার মতো এবং একই সাথে কীগুলি শক্তি প্রয়োগের জন্য ঘুরিয়ে দিতে হবে।”
“প্রতিষ্ঠাতা অত্যন্ত ব্যবহারিক পুরুষ ছিলেন এবং তারা জানতেন যে কংগ্রেস কাজ করতে ধীর, কংগ্রেস একটি বৃহত সংস্থা যা ইচ্ছাকৃত, তবে রাষ্ট্রপতি যিনি দ্রুত এবং সিদ্ধান্তের সাথে জাতির প্রতিরক্ষায় কাজ করেন,” তিনি বলেছিলেন।
ওয়াশিংটনে বিতর্কে জ্বালানী যুক্ত করা সেনেটের একজোড়া রেজোলিউশন, সেন টিম কাইন, ডি-ভ। এই ব্যবস্থাগুলি ট্রাম্পের ক্ষমতার উপর একটি চেক রাখার জন্য এবং কংগ্রেসের সাংবিধানিক কর্তৃত্বকে পুনরায় নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প, বাম, এবং রেপ। থমাস ম্যাসি। (গেটি ইমেজের মাধ্যমে ম্যাকনামি/পুল/এএফপি জিতুন | কেভিন ডায়েটস/গেট্টি চিত্র)
ইয়ু বলেছিলেন যে রেজোলিউশনগুলি “রাজনৈতিক সুযোগবাদ” রূপ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল এবং উল্লেখ করেছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন যখন ইউক্রেনকে সহায়তা পাঠাতে চেয়েছিলেন, যখন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা বিদেশে নিযুক্ত ছিলেন বা ট্রাম্প যখন ইরান জেনারেল কাসেম সোলিমণিকে হত্যার জন্য ড্রোন ধর্মঘটের অনুমতি দিয়েছিলেন, তখন কোনও রেজোলিউশন দাবী করা ছিল না।
ইয়ু বলেছিলেন, “পাহাড়ের লোকেরা রাজনৈতিকভাবে সমীচীন বিষয়গুলির সাথে সাংবিধানিকভাবে যা প্রয়োজনীয় তা বিভ্রান্ত করছে।” “দুটি খুব আলাদা জিনিস।”
তিনি বলেছিলেন, কংগ্রেসের সত্যিকারের শক্তি ছিল পার্সের শক্তি, যার অর্থ আইন প্রণেতাদের তাদের বরাদ্দ প্রক্রিয়াতে পেন্টাগন এবং সামরিক বাহিনীর তহবিল দেবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা। রিপাবলিকানরা বর্তমানে কংগ্রেসের মাধ্যমে ট্রাম্পের “বড়, সুন্দর বিল” র্যাম এবং স্বাধীনতা দিবসের মাধ্যমে তাঁর ডেস্কে কাজ করছেন।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
বিশাল বিলে অন্তর্ভুক্ত প্রতিরক্ষা বিভাগের জন্য প্রায় 150 বিলিয়ন ডলার তহবিল।
“কংগ্রেস যদি সত্যিই আমাদের না চায় তবে ট্রাম্পকে চান না, ইস্রায়েল-ইরান যুদ্ধে আরও গভীরভাবে জড়িত হন,” ইয়ু বলেছিলেন। “তারা যা করতে পেরেছিল তা হ’ল সামরিক বাহিনীর তহবিল নয়।”
“বিদ্রূপজনক বিষয়টি হ’ল, আপনার কাছে এমন লোক রয়েছে যারা প্রতিরক্ষা বিভাগকে অতিরিক্ত কয়েক বিলিয়ন ডলার দেওয়ার পক্ষে ভোট দিচ্ছেন, যারা তখন ঘুরে ঘুরে ঘুরে এবং অভিযোগ করছেন যে তাদের যুদ্ধে ভোট দেওয়ার ক্ষমতা নেই,” তিনি বলেছিলেন। “যতবার তারা তহবিলের পক্ষে ভোট দেয়, তারা যুদ্ধ সম্ভব করার জন্য ভোট দিচ্ছে।”