ওয়াশিংটন – বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন আংশিকভাবে একটি প্রয়োগ করতে পারে কিনা তা নিয়ে পরের মাসে মৌখিক যুক্তি শুনবে এক্সিকিউটিভ অর্ডার যে শেষ করতে চায় জন্মগত নাগরিকত্ব নির্দেশের একটি চ্যালেঞ্জের কার্যক্রম এগিয়ে যাওয়ার এগিয়ে যাওয়ার সময়।
আদালত একটি স্বাক্ষরবিহীন আদেশে বলেছে যে বিচার বিভাগের জরুরি ত্রাণের জন্য অনুরোধের বিষয়ে যুক্তিগুলি 15 ই মে একটি বিশেষ বসার সময় হবে। প্রশাসন সুপ্রিম কোর্টকে দেশব্যাপী রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আদেশ বাস্তবায়নের অবরুদ্ধ তিনটি পৃথক আদেশের সুযোগ সীমাবদ্ধ করতে বলেছে।
যদি হাইকোর্ট বিচার বিভাগের অনুরোধ মঞ্জুর করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এটি চলমান মামলায় বাদীদের বিরুদ্ধে কেবল জনাব ট্রাম্পের জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের আদেশ কার্যকর করা থেকে প্রশাসনকে বাধা দেবে: সাত ব্যক্তি, অভিবাসীদের অধিকার গোষ্ঠীর নির্দিষ্ট সদস্য এবং ২২ টি রাজ্যের বাসিন্দাদের।
প্রেসিডেন্টের জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব অনাবৃত করার প্রচেষ্টা নিয়ে বিরোধটি সর্বশেষতম যেখানে সুপ্রিম কোর্টকে হস্তক্ষেপ করতে বলা হয়েছে, আরও অনুরোধের প্রত্যাশা নিয়ে। মিঃ ট্রাম্পের দ্বিতীয়-মেয়াদী নীতিমালা ছুঁড়ে মারার চেষ্টা করে এমন ১০০ টিরও বেশি মামলা দায়ের করা হয়েছে যখন তিনি জানুয়ারীর শেষের দিকে হোয়াইট হাউসে ফিরে এসেছিলেন এবং বেশ কয়েকজন ইতিমধ্যে হাইকোর্টে যাত্রা করেছেন।
রাষ্ট্রপতির জন্মগত নাগরিকত্বের উপর নির্বাহী আদেশ তিনি প্রথম যেটি স্বাক্ষর করেছিলেন তার মধ্যে একটি ছিল অফিসে প্রথম দিন এবং এমন বেশ কয়েকটি নির্দেশের মধ্যে রয়েছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা অভিবাসীদের লক্ষ্য করার চেষ্টা করে। ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন নীতিগুলি নিয়ে গেছে হাই-প্রোফাইল সংঘর্ষ আদালতের সাথে – যথা মিঃ ট্রাম্পের যুদ্ধকালীন এলিয়েন শত্রু আইন ব্যবহার ভেনিজুয়েলার গ্যাংয়ের অভিযুক্ত সদস্যদের নির্বাসন দেওয়া এবং প্রশাসনের ভুলভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন মেরিল্যান্ডের লোককে অপসারণ করা এল সালভাদোরকে অবৈধভাবে অপসারণ করা।
যদিও ১৪ তম সংশোধনী এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী সমস্ত লোকদের নাগরিকত্বের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য বোঝা গেছে, মিঃ ট্রাম্পের আদেশে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে উপস্থিত বা যিনি অস্থায়ী ভিত্তিতে আইনীভাবে উপস্থিত আছেন তাদের জন্মগত শিশুদের জন্মগত অধিকার নাগরিকত্ব অস্বীকার করেছেন; বা যার বাবা নাগরিক বা আইনী স্থায়ী বাসিন্দা নন।
রাষ্ট্রপতির আদেশে ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে ১৯ ফেব্রুয়ারির পরে জন্ম নেওয়া শিশুদের মার্কিন নাগরিকত্ব স্বীকৃতি দেওয়ার দলিল জারি করা বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
এই পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে অর্ধ-ডজনেরও বেশি মামলা কার্যকর করার আগে দেশজুড়ে আদালতে দায়ের করা হয়েছিল এবং তিনটি ফেডারেল জেলা আদালত ভিতরে ওয়াশিংটন, মেরিল্যান্ড এবং ম্যাসাচুসেটস প্রত্যেকে সরকারকে জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের আদেশ বাস্তবায়নে বাধা দেয়।
সান ফ্রান্সিসকো, বোস্টন এবং রিচমন্ড, ভার্জিনিয়ার ফেডারেল আপিল আদালতগুলি ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা আংশিকভাবে নিম্ন আদালতের আদেশগুলি অবরুদ্ধ করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল।
বিচার বিভাগ মার্চের মাঝামাঝি সুপ্রিম কোর্টের কাছে তিনটি সিদ্ধান্তের জরুরি আপিল দায়ের করে এবং এটি জন্মগত মামলাগুলিতে জড়িত নয় এমন 28 টি রাজ্য এবং ব্যক্তিদের মধ্যে জন্মগত নাগরিকত্বের আদেশের প্রয়োগের সীমাবদ্ধ রাখতে বলেছিল। তত্কালীন সলিসিটার জেনারেল সারা হ্যারিস বলেছিলেন যে ন্যূনতম, সুপ্রিম কোর্টের উচিত এজেন্সিগুলিকে মিঃ ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ বাস্তবায়নের বিষয়ে জনসাধারণের দিকনির্দেশনা বিকাশ ও জারি করার অনুমতি দেওয়া উচিত যখন কার্যক্রম অব্যাহত রয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টে অন্যান্য অনুরোধের মতো, হ্যারিস লক্ষ্য নিয়েছিলেন আদেশের প্রস্থ জেলা আদালত দ্বারা জারি করা, যা দেশব্যাপী সুযোগ এবং কভার রাজ্য এবং ব্যক্তি যারা তাদের আগে মামলা মোকদ্দমাতে জড়িত নয় তাদের মধ্যে রয়েছে।
রাষ্ট্রপতি এবং তার মিত্ররা আছে আক্রমণকারী বিচারকদের মিঃ ট্রাম্পের নীতিমালার কাছে আইনী চ্যালেঞ্জের বেশ কয়েকবার দেশব্যাপী আদেশ জারি করার জন্য এবং এমনকি আহ্বান জানিয়েছেন কিছু অভিশংসিত হতে হবে।
হ্যারিস লিখেছেন, “বর্তমান প্রশাসন শুরুর পর থেকে সর্বজনীন আদেশ নিষেধাজ্ঞাগুলি মহামারীতে পৌঁছেছে।” “আদালত সর্বজনীন প্রাথমিক আদেশ থেকে সর্বজনীন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশে, সর্বজনীন ন্যায়সঙ্গত ত্রাণ থেকে সর্বজনীন আর্থিক প্রতিকার পর্যন্ত এবং পুরো জাতিকে পরিচালনা থেকে শুরু করে পুরো বিশ্বকে পরিচালনা করার জন্য স্নাতক করেছে।”
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে দেশব্যাপী বা সর্বজনীন, আদেশ নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যনির্বাহী শাখাকে তার কাজ সম্পাদন করতে বাধা দেয় এবং মিঃ ট্রাম্পের যা বলেছে তার সমাধান করার ক্ষমতাকে বাধা দেয় যা ইউএস-মেক্সিকো সীমান্তে একটি “সংকট”।
হ্যারিস লিখেছেন, “জেলা আদালতের সর্বজনীন আদেশ নিষেধাজ্ঞাগুলি অবৈধ অভিবাসনের জন্য দেশব্যাপী প্রণোদনা জানিয়ে এই সমস্যাগুলি স্থায়ী করার হুমকি দিয়েছে: বেআইনী অভিবাসীদের বাচ্চাদের জন্য আমেরিকান নাগরিকত্বের সম্ভাবনা এবং অভিবাসীদের জন্য ডেরাইভেটিভ ইমিগ্রেশন সুবিধার জন্য,” হ্যারিস লিখেছেন।
তবে চ্যালেঞ্জাররা সুপ্রিম কোর্টকে জেলা আদালতের আদেশ ছাড়িয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল।
একটি ফাইলিং সুপ্রিম কোর্টের সাথে, ১৮ টি রাজ্যের কর্মকর্তারা, কলম্বিয়া জেলা এবং সান ফ্রান্সিসকো জেলা ট্রাম্প প্রশাসনের অনুরোধটিকে “অসাধারণ” বলে অভিহিত করেছেন, কারণ এটি সরকারকে তাদের নাগরিকত্বের কয়েক হাজার আমেরিকান জন্মগ্রহণকারী শিশুদের ছিনিয়ে নিতে সক্ষম করবে এবং আইনী চ্যালেঞ্জগুলি তাদের সামনে এগিয়ে চলেছে এবং “জন্ম এবং রাষ্ট্রহীনতার ঝুঁকিতে” নির্বাসনযোগ্য।
রাজ্যগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে বিচার বিভাগটি বাইন্ডিং সুপ্রিম কোর্টের নজির লঙ্ঘন করতে চাইছে যা স্বীকৃতি দিয়েছে যে জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের 14 তম সংশোধনীর দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত।
দুটি অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠী, কাসা ইনক এবং আশ্রয়প্রার্থী অ্যাডভোকেসি প্রজেক্ট, সরকারের পরামর্শকে অস্বীকার করেছে যে এটির জরুরি ত্রাণ প্রয়োজন।
“কার্যনির্বাহী শাখা 125 বছর ধরে নাগরিকত্বের ধারাটির নিষ্পত্তি ব্যাখ্যা মেনে চলেছে, এবং সরকার এখন পরিবর্তনের কোনও জরুরি প্রয়োজন প্রমাণ করেছে না,” তারা এ -তে লিখেছেন ফাইলিং।
গোষ্ঠীগুলি আরও উল্লেখ করেছে যে সমস্ত 50 টি রাজ্য জুড়ে 800,000 এরও বেশি সদস্যের সাথে মার্কিন নাগরিকত্বের প্রসঙ্গে “দেশব্যাপী ধারাবাহিকতা” গুরুত্বপূর্ণ।
“কোনও শিশু আমাদের জাতির নাগরিক কিনা সে যেখানে জন্মগ্রহণ করেছে বা তার বাবা -মা যে সমিতিগুলিতে যোগ দিয়েছে তার উপর নির্ভর করা উচিত নয়,” এই দলগুলির আইনজীবীরা বলেছিলেন।