জানুয়ারীর শেষের দিকে, বিজনেস আমেরিকান আইনসভা এক্সচেঞ্জ কাউন্সিলের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ডানপন্থী কর্মকর্তা এবং কর্মকর্তাদের বলেছিলেন যে ওয়াল স্ট্রিট সংস্থাগুলির দু’জনের মধ্যে তাদের একজনের কাছ থেকে একটি “মাথার ত্বক” প্রয়োজন।
অ্যালেকের নেতৃত্বদানকারী লিসা নেলসন বিশ্বের বৃহত্তম সম্পদ ব্যবস্থাপক ব্ল্যাকরকের ল্যারি ফিংক এবং দেশের দ্বিতীয় বৃহত্তম ব্যাংক, ব্যাংক অফ আমেরিকার ব্রায়ান ময়নিহান নিয়ে আলোচনা করছিলেন। তিনি কোনও অজানা সিনেমার উল্লেখ করার জন্য সংগ্রাম করার সময় তিনি রূপকভাবে কথা বলছিলেন বলে মনে হয়েছিল। নেলসন জর্জিয়ার সি আইল্যান্ডে কনজিউমারস রিসার্চ শীর্ষ সম্মেলনে মন্তব্য করেছিলেন। রোলিং স্টোন ইভেন্ট থেকে একচেটিয়া অডিও এবং নথি পেয়েছে।
নেলসন উল্লেখ করেছেন যে তিনি প্রাতঃরাশে এই সম্পর্কে কথা বলেছেন। “এটি ল্যারি ফিংক বা ব্রায়ান ময়নিহান হোক না কেন, আমরা এই ছেলেদের একজনকে বাইরে নিয়ে যেতে পেরেছি,” তিনি বলেছিলেন, সম্ভবত অন্য একটি রূপক। তিনি আরও যোগ করেছেন, “ব্রায়ান ময়নিহান হলেন লোক, বা ল্যারি ফিংক সেই লোকটিই আমাদের তাদের মাথার ত্বক থাকা উচিত।”
অ্যালেক একটি শক্তিশালী “বিল মিল” এটি কর্পোরেশন, রক্ষণশীল অ্যাডভোকেটস এবং রাজ্য বিধায়কদের একত্রিত করে ডানপন্থী, ব্যবসায়পন্থী আইন-কানুনের জন্য, যা লাল রাজ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে দেশব্যাপী চালু করা হয়।
অ্যালেকের একজন মুখপাত্র এই গল্পটির জন্য মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
ব্ল্যাকরকের এক মুখপাত্র বলেছেন, “গত তিন বছরে ব্ল্যাকরক আমাদের ক্লায়েন্টদের পক্ষে যে সম্পদ পরিচালনা করে তা 4 ট্রিলিয়ন ডলার বেড়ে 12.5 ট্রিলিয়ন ডলারে উন্নীত হয়েছে,” ব্ল্যাকরকের এক মুখপাত্র বলেছেন। “আমরা সারা বিশ্বের প্রতিটি বাজারে পরিচালিত প্রতিটি ক্লায়েন্টের জন্য সরবরাহ করার দিকে মনোনিবেশ করছি, দেশজুড়ে রাজ্যে কয়েক মিলিয়ন আমেরিকানকে মর্যাদার সাথে অবসর গ্রহণের ক্ষেত্রে সহায়তা সহ।”
ব্যাংক অফ আমেরিকা মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে, যদিও এই বিষয়টির সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি বলেছেন যে ব্যাংকের প্রতিনিধিরা গত সপ্তাহে আলেকের বার্ষিক সভায় অংশ নিয়েছিলেন।
ফিংক এবং তার ফার্ম ব্ল্যাকরক প্রাথমিক হয়ে উঠেছে লক্ষ্য পরিবেশগত, সামাজিক, এবং গভর্নেন্স (ইএসজি) এর বিরুদ্ধে রক্ষণশীলদের ক্রুসেডে বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি (ডিইআই) প্রচার করে বিনিয়োগ এবং উদ্যোগগুলি। ফার্মটির পরিচালনার অধীনে ট্রিলিয়ন সম্পদ রয়েছে এবং পাবলিক পেনশন তহবিলের জন্য কোটি কোটি ডলার পরিচালনা করে। এর বিস্তৃত হোল্ডিংয়ের কারণে, ব্ল্যাকরক শেয়ারহোল্ডার ভোটের মাধ্যমে শেয়ার বাজার জুড়ে প্রচুর প্রভাব ফেলেছে। সিইওদের কাছে তাঁর বহুল-পঠিত বার্ষিক চিঠিতে, ফিংক রয়েছে লিখিত যে “জলবায়ু ঝুঁকি বিনিয়োগের ঝুঁকি।”
ময়নিহান, তার পক্ষে আছে ডিফেন্ডেড কর্মক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্তির ধারণা, এটি একটি ইতিবাচক ব্যবসায়ের সুযোগ হিসাবে চিহ্নিত করে। গ্রাহকদের গবেষণা লক্ষ্যযুক্ত 2023 সালে ব্যাংক অফ আমেরিকা “অ্যান্টি-ভোক্তা” আচরণে জড়িত থাকার জন্য: যথা, অভ্যন্তরীণ ডিআই প্রশিক্ষণ এবং টিপস অফার ক্লায়েন্টরা কীভাবে তাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন গণনা করতে পারে তার জন্য।
ইএসজি এবং ডিআই-তে রিপাবলিকান হামলার মধ্যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সহ ব্ল্যাকরক এবং ব্যাংক অফ আমেরিকা উভয়ই নেট শূন্য জোট থেকে বাদ পড়েছে, যার জন্য ২০৫০ সালের মধ্যে নেট-শূন্য কার্বন নিঃসরণ অর্জনের প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন। অতিরিক্তভাবে, উভয়ই সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্তির প্রতি সাধারণ প্রতিশ্রুতি বজায় রেখে তাদের ডিআইআই লক্ষ্যগুলি সরিয়ে ফেলেছে।
এই ইভেন্টটির আয়োজনকারী ভোক্তাদের গবেষণা, ডানপন্থী শক্তি ব্রোকার লিওনার্ড লিওর সাথে জড়িত অলাভজনক নেটওয়ার্কের কেন্দ্রে রয়েছে যা ইএসজি বিনিয়োগের মানদণ্ড গ্রহণ করে এমন কর্পোরেশন এবং ফিনান্সারদের বিরুদ্ধে “জাগ্রত অন জাগ্রত” চালাচ্ছে-বা এই ধারণাটি যে সম্পদ পরিচালকদের অর্থ স্থাপনের সময় গ্রহীয় ধ্বংসযজ্ঞের হুমকির বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত। লিওর নেটওয়ার্ক অ্যালেককে তহবিল সহায়তা করে, যা মডেলকে ধাক্কা দিয়েছে আইন রাজ্যগুলিতে ইএসজি প্রচার থেকে রাজ্য অবসর গ্রহণের তহবিলের জন্য সম্পদ পরিচালকদের নিষিদ্ধ করা।
ব্ল্যাকরক এবং ব্যাংক অফ আমেরিকার পাবলিক ভঙ্গির দিক থেকে ইএসজি বিরোধী জোট কিছু জয় অর্জন করেছে, তবে এই রক্ষণশীলরা যুক্তি দিয়েছেন যে লড়াইটি খুব বেশি দূরে। নেলসন উল্লেখ করেছিলেন, “আমাদের আমাদের ভাল উদাহরণ রয়েছে। তারা যখন কিছু থেকে বেরিয়ে আসে তখন আমরা প্রতিদিন সেগুলি ভাগ করে নিচ্ছি,” নেলসন উল্লেখ করেছিলেন, তবে “এটি এখনই শব্দ।”
এজন্য রক্ষণশীলদের তাদের স্কাল্পগুলির প্রয়োজন, নেলসন ব্যাখ্যা করেছিলেন। “এবং, আপনি জানেন, এবং এটি – এটি স্কাল্পসের মতো। সিনেমাটি কী তা আমি জানি না,” তিনি আরও যোগ করেন, এটি “স্কাল্পস নেওয়া” সম্পর্কে ছিল।
“ব্রায়ান ময়নিহান নিখুঁত ব্যক্তি হবেন,” নেলসন আরও বলেছিলেন। “আমরা মধ্যাহ্নভোজনে বা প্রাতঃরাশে এটি নিয়ে কথা বলছিলাম I
তাকে জেপি মরগান চেজের সিইও জেমি ডিমনের সাথে তুলনা করে, এএলইসি প্রধান বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে ডিমন আদর্শিকভাবে “সর্ব-ইন”। “আমি মনে করি তিনি কেবল দেখছেন যে বাতাসগুলি কোথায় ফুঁকছে এবং তার কেকটি খাওয়ার চেষ্টা করছে এবং এটিও খাওয়ার চেষ্টা করছে – এবং ‘আমি সবার সাথে পাদদেশে খেলব,’ এবং তার মনে জেমোরগানের পক্ষে সব ঠিক আছে,” নেলসন দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন।
নেলসন গত সপ্তাহে অ্যালেকের বার্ষিক সভায় একটি প্যানেলে জেপি মরগান এক্সিকিউটিভের সাথে কথা বলেছেন। একজন জেপি মরগান প্রতিনিধি মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন তবে নিশ্চিত করেছেন যে ফার্মটি একজন এএলইসি সদস্য।
এএলইসি তার দাতাদের বা তার সদস্যদের একটি সম্পূর্ণ তালিকা প্রকাশ করে না। সংস্থাটি সহ কিছু কর্পোরেট তহবিল গ্রহণ করে শেভরনএবং লবিং গ্রুপ থেকে অনুদান বড় ফার্মা, জীবাশ্ম জ্বালানী আগ্রহ, টেলিকম শিল্পএবং বৈদ্যুতিক ইউটিলিটিস। অ্যালেকের প্রাইভেট এন্টারপ্রাইজ অ্যাডভাইজরি কাউন্সিলের মধ্যে লিওর পরামর্শক সংস্থা সিআরসি উপদেষ্টাদের শীর্ষ লেফটেন্যান্ট মাইক থম্পসন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা শীর্ষ সম্মেলন পরিচালনা করতে সহায়তা করেছিল; পাশাপাশি গ্রাহকদের গবেষণায় নির্বাহী; আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন (এবিএ); তেল বিলিয়নেয়ার চার্লস কোচের ব্যবসায়িক সাম্রাজ্য; এবং ইউএস চেম্বার অফ কমার্স, ওয়াশিংটনের শীর্ষ ব্যবসায়িক লবি। পূর্বে আমেরিকা ব্যাংক কাটা বন্ধন 2012 সালে ALEC এর সাথে।
নেলসন, যিনি এর আগে ক্রেডিট কার্ড জায়ান্ট ভিসায় বিশ্বব্যাপী সরকার সম্পর্ক চালিয়েছিলেন, জনসাধারণের বিনিয়োগে রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বৃহত্তর কথোপকথনের সময় সিইওদের সম্পর্কে তার মন্তব্য করেছিলেন।
ব্ল্যাকরকের মতো ফিডুসিয়ারিগুলি আইনত তাদের ক্লায়েন্টদের সর্বোত্তম আর্থিক স্বার্থে কাজ করতে বাধ্য। কনজারভেটিভ রাজনীতিবিদ এবং গোষ্ঠীগুলি, এএলইসি অন্তর্ভুক্ত, সংস্থাগুলি তাদের বিনিয়োগের মানদণ্ডের অংশ হিসাবে ইএসজি এবং ডিআইআইকে এএসজিইউ এএসজি এবং ডিআইকে এড়িয়ে গেছে বলে দাবি করেছে, যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত তা হ’ল শেয়ারহোল্ডারদের লাভকে সর্বাধিক করে তোলা।
নেলসনের প্যানেল চলাকালীন, একজন অপারেটিভ প্যানেল সদস্যদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলি “তাদের ধরণের সঠিক করার প্রয়াসে, (এবং) উদারপন্থী ইএসজি বিনিয়োগ থেকে নিরপেক্ষে ফিরে যাওয়ার পরিবর্তে তারা ওভার-র-র সংশোধন করেছিল,” এমন এক জায়গায় যেখানে তারা রক্ষণশীল বিনিয়োগের জন্য জনসাধারণের অর্থ রাখছেন।
“আমরা যদি নিরপেক্ষ চাই তবে আমাদের নিরপেক্ষ হওয়া উচিত,” অপারেটিভ বলেছেন।
বিতর্ক শুরু হয়েছিল, বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে দীর্ঘকালীন রক্ষণশীলদের বামদের সাথে কাহুটে থাকা বড় ব্যাংকগুলিকে পিছনে ফেলতে হবে-নিরপেক্ষতা তাকে নিন্দিত করা উচিত।
নেলসন বলেছিলেন, “এটি আনার জন্য খুব ভাল ধরণের পয়েন্ট।” “তবে আমি মনে করি আপনি জানেন, আমাদের যতটা সম্ভব আমাদের পতাকা লাগানো উচিত।”
থম্পসন, সিআরসি এক্সিকিউটি যিনি প্যানেলটি সংযত করেছিলেন, তিনি সম্মত হয়েছিলেন, তবে তিনি আরও সুস্পষ্ট ছিলেন, বাম এবং বড় ব্যাংকগুলির সাথে হিটলারের সাথে তুলনা করেছিলেন: “মিত্ররা যদি বলে, ‘আরে, হিটলার, আপনি কি নিরপেক্ষ হয়ে যাবেন? ফ্রান্সের দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন। আপনি এই সমস্ত জিনিস পেয়েছেন। আপনি যদি থামেন তবে আমরা থামেন।’ ঠিক আছে, সে কিছুক্ষণ থামবে এবং তারপরে সে আসতে থাকবে ””
তিনি সংস্থাগুলি তাদের জলবায়ু প্রভাব হ্রাস করার জন্য একটি উদ্যোগের প্রচেষ্টা সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, কারণ এটি কর্পোরেশনগুলিকে রেটিং করছিল এবং অলাভজনকদের অর্থ দেওয়ার জন্য তাদের ডকিং করছিল যা তাদের জলবায়ু লক্ষ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্য করে না। থম্পসন বলেছিলেন, “যার অর্থ আলেক,” এটি যুক্ত করে “গ্রাহকদের গবেষণার অর্থ অন্য দিক থেকে কোনও অর্থ পাওয়া উচিত নয়।”
থম্পসন আরও বলেছিলেন, “আমাদের তাদের গতি বন্ধ করতে হবে এবং তারপরে পিছনে চাপ দেওয়া দরকার।” “আমাদের তাদের যাওয়ার দরকার নেই, ‘ওহ, আমরা এখন নিরপেক্ষ। আমরা আপনার বিশ্বের 90 শতাংশেরও বেশি দৌড়েছি We আমরা আপনার বাড়ির 90 শতাংশ পুড়িয়ে ফেলেছি, এবং এখন আমরা থামব’ … কখনও কখনও এর অর্থ নিরপেক্ষ নয়। এর অর্থ আমাদের যেখানে নিরপেক্ষ হতে পারে না, আপনি কি চান না, তবে আপনি চাই না, তবে আমরা এখনও ডিআইআই -এর এজেন্ডা চাইবেন না, তবে আমরা ডিআইআইয়ের এজেন্ডা চাইবেন না, তবে আমরা ডিআইআই -এর কোনও এজেন্ডা চাইবেন না, এই সমস্ত নীতিগুলি ছিঁড়ে ফেলুন। ‘”
টম জোন্স-ডানপন্থী বিরোধী গবেষক কুখ্যাত প্রকাশের জন্য ক দেই ঘড়ির তালিকা বেশিরভাগ কৃষ্ণাঙ্গ ফেডারেল কর্মকর্তাদের মধ্যে তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের দ্বারা বরখাস্ত করা উচিত – যুক্তি দিয়েছিলেন যে রক্ষণশীলদের নিরপেক্ষতার “বিবাহ করা” উচিত নয়।
“প্রকাশ্যে অনুষ্ঠিত তহবিলের আমেরিকানদের মূল্যবোধগুলি প্রতিফলিত করা উচিত, এবং এর অর্থ যদি আমরা বয়কট, ডাইভস্টমেন্ট এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি সমর্থন করে এমন সংস্থাগুলিতে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি না, (ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে) বা আমরা চীনে দাস শ্রম ব্যবহারকারী সংস্থাগুলিতে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি না, বা আমরা ইরানে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি না কারণ এটি আমেরিকান জাতীয় সুরক্ষার জন্য বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি না,” আমাদের এই জোনগুলি বলা হয়েছে, আমাদের জোনস রয়েছে।
“আমি জানি না যে নিরপেক্ষ অর্থ কী-তবে আইনী এবং নীতিমালা,” বহুবর্ষজীবী ট্যাক্স অ্যান্টি-ট্যাক্স ক্রুসেডার গ্রোভার নরকুইস্ট বলেছিলেন, যিনি তাঁর স্বদেশীদের ভণ্ডামি নিয়ে বিরক্ত বলে মনে করেছিলেন। “আমি মনে করি আপনি কোনও আদালতে গিয়ে বলতে পারবেন না, ‘আমরা সিদ্ধান্ত নিতে চাই যা বিশ্বস্ত নয়, তবে মানুষের অর্থ চুরি করার জন্য আমাদের রায় দেওয়া উচিত নয়, তবে তারা তা করে।’ আপনি কীভাবে কোনও যুক্তি দিয়ে আদালতের বাইরে হেসে উঠবেন না তা আমার কোনও ধারণা নেই…
2001 সালে এনপিআর দ্বারা “রক্ষণশীল বিপ্লবী” হিসাবে বর্ণিত, নরকুইস্ট বিখ্যাতভাবে বলেছি আউটলেট: “আমি সরকার বিলুপ্ত করতে চাই না। আমি কেবল এটিকে এমন আকারে হ্রাস করতে চাই যেখানে আমি এটিকে বাথরুমে টেনে নিয়ে যেতে পারি এবং এটি বাথটবে ডুবিয়ে রাখতে পারি।”
ভোক্তাদের গবেষণার একজন মুখপাত্র বলেছেন রোলিং স্টোন“বছরের পর বছর ধরে, ব্ল্যাকরক এবং ব্যাংক অফ আমেরিকা এর মতো শক্তিশালী কর্পোরেশনগুলির শীর্ষস্থানীয় মেগালোম্যানিয়াকগুলি একটি রাজনৈতিক এজেন্ডা চাপিয়ে দেওয়ার জন্য তাদের অবস্থানগুলি কাজে লাগিয়েছে এবং অন্যকে সম্মতিতে বধ করার জন্য। আমেরিকান জনগণ যথেষ্ট পরিমাণে ছিল এবং তারা ব্যবসায়ে ফিরে যাওয়ার দাবি করছে, তাদের পক্ষে দীর্ঘমেয়াদে এবং তাদের কাছে ফিরে যেতে পারে এবং তাদের পক্ষে একটি দীর্ঘ পথ অবলম্বন করতে পারে। আবার। “
জিওপি অ্যাটর্নি জেনারেল – তাদের রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যাসোসিয়েশনের মাধ্যমে লিওর দ্বারা দীর্ঘ অর্থায়িত – বর্তমানে তার কয়লা বিনিয়োগের বিষয়ে অবিশ্বাস্য লঙ্ঘনের অভিযোগে ব্ল্যাকরকের বিরুদ্ধে মামলা করছে। টেক্সাসের অ্যাটর্নি জেনারেল কেন প্যাকসটন নেতৃত্বে এই প্রচেষ্টা চালাচ্ছেন, যার শীর্ষ ডেপুটি একটি ভিন্ন প্যানেলের সময় দাম্ভিক হয়েছিলেন যে তিনি অন্য একটি বড় ব্যাংক ওয়েলস ফারগোকে নেট শূন্য ব্যাংকিং জোট ছেড়ে যাওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন। (টেক্সাসের একইভাবে ছিল হুমকি ব্যাংক অফ আমেরিকার বন্ড ব্যবসা, যতক্ষণ না এটি জলবায়ু জোট থেকে বাদ পড়ে।)
এমনকি প্রাক্তন কংগ্রেস সদস্য কেন বাক, যিনি অবিশ্বাসী সাবকমিটিতে র্যাঙ্কিং রিপাবলিকান ছিলেন, চিন্তা করে ব্ল্যাকরকের বিরুদ্ধে প্যাকসটনের মামলাটি রাজনৈতিকভাবে “আইনজীবি” অনুপ্রাণিত।
মে মাসে, ডেমোক্র্যাটস ইন সিনেট এবং বাড়ি বড় জলবায়ু পরিবর্তন উদ্যোগ থেকে ব্যাংকগুলির যাত্রা সম্পর্কে তদন্ত ঘোষণা করেছে। সিনেটের পরিবেশ ও গণপূর্ত কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট শেল্ডন হোয়াইট হাউস বলেছেন রোলিং স্টোন: “আমাদের স্পষ্টভাবে উন্মুক্ত ভর্তি রয়েছে-সরাসরি জীবাশ্ম-জ্বালানী-তহবিলের রিপাবলিকান কর্মী এবং আইন প্রণেতাদের মুখ থেকে-তাদের ফোনি অ্যান্টি-ইএসজি স্কিম এবং জলবায়ু পরিবর্তন থেকে পদ্ধতিগত ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে দেওয়া ব্যাংকিং এক্সিকিউটিভদের ‘স্কাল্পস’ এর আহ্বান জানিয়েছেন।”
লিও নেটওয়ার্কের রিপাবলিকান রাজ্য কর্মকর্তাদের কাছ থেকে ক্রমবর্ধমান ব্যয়বহুল আইনী প্রতিক্রিয়া প্রকাশের মুখোমুখি হয়ে ব্ল্যাকরক রক্ষণশীলদের সাথে বেড়া সংশোধন করার চেষ্টা করেছে। 2024 সালের জানুয়ারিতে টেক্সাস লেঃ গভর্নর ড্যান প্যাট্রিক বিস্তারিত রাজ্যের পাওয়ার গ্রিডে নতুন প্রাকৃতিক গ্যাস প্ল্যান্টের জন্য বিনিয়োগকারীদের সারিবদ্ধ করে ফিঙ্কের পদক্ষেপগুলি তার ভাল গ্রেসে ফিরে যেতে পারে। এটি প্যাকসটনকে গত নভেম্বরে ব্ল্যাকরকের বিরুদ্ধে অবিশ্বাস্য মামলা চালু করা থেকে বিরত রাখেনি।
ফিঙ্কের ফার্ম প্রত্যাহার জানুয়ারিতে নেট জিরো অ্যাসেট ম্যানেজার জোট থেকে, তবে রক্ষণশীলদের আক্রমণগুলি হ্রাস পায়নি। ফিনান্সিয়র ট্রাম্পকে তার অন্যতম মূল অগ্রাধিকার অর্জনে সহায়তা করার জন্য একটি বিশাল ওভারচার করার পরেও তারা অব্যাহত রেখেছে: কুস্তি নিয়ন্ত্রণ চীন থেকে পানামা খালের। ট্রাম্প প্রশাসনের একাধিক এজেন্সি তখন থেকে প্যাকসটনের অবিশ্বাস মামলা -মোকদ্দমার সমর্থনে চিঠি লিখেছিল।
এর শব্দগুলি থেকে, কোনও পরিমাণ ছাড় এই রক্ষণশীলদের সন্তুষ্ট করবে না, কেবল স্কাল্পস।