মঙ্গলবার, নিউ ইয়র্ক সিটির নিয়ন্ত্রক ব্র্যাড ল্যান্ডারকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বেশ কয়েকটি মুখোশযুক্ত ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী এজেন্ট ম্যানহাটনের একটি আদালতে যখন তিনি কোনও অতীতের ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষকে চালিত করার চেষ্টা করেছিলেন। একই দিন, পিকো রিভেরার একটি ওয়ালমার্টের বাইরে মুখোশধারী এজেন্ট দুজনকে আটক করেছেন – একটি অভিবাসন প্রয়োগের লক্ষ্য, অন্যটি মার্কিন নাগরিক যারা হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল।
দেশের বিপরীত দিক থেকে এই দুটি দৃশ্য কী হয়েছে তা চিত্রিত করে আরও সাধারণ সমস্যা: স্বীকৃতি এড়াতে মুখোশ পরা ফেডারেল এজেন্টরা। বৃহস্পতিবার মুখোশধারী ব্যক্তিরা হলিউডের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সাথে যুক্ত ছিলেন বলে জানিয়েছেন যে তারা হলিউডের একটি হোম ডিপোতে এবং ডজার স্টেডিয়ামে নেমেছে।
মাস্কিং ভাল আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন নয়। এটি হোমল্যান্ড সুরক্ষা বিধিমালার বিরোধিতা করতে পারে, যখন কিছু আধিকারিককে সাংবিধানিক এবং নাগরিক অধিকার লঙ্ঘনের জন্য কভার সরবরাহ করে। এটি এজেন্টদের কর্তৃত্বকে হ্রাস করে এবং জননিরাপত্তাকেও বিপন্ন করে।
ফেডারেল সরকারের কোনও নির্দিষ্ট নীতি নেই যা ইমিগ্রেশন এজেন্টদের মুখোশ পরা নিষিদ্ধ করে। তবে এই জাতীয় অনুশীলন অবৈধ নয় তা এটিকে গ্রহণযোগ্য করে তোলে না। স্বদেশের সুরক্ষা বিভাগ প্রবিধান গ্রেপ্তারের সময় বা ক্ষেত্রে বা ক্ষেত্রে ইমিগ্রেশন অফিসারদের নিজেদের সনাক্ত করতে প্রয়োজন ওয়্যারলেস গ্রেপ্তারতারা কীভাবে নিজেকে চিহ্নিত করেছে তা ব্যাখ্যা করে একটি বিবৃতি সরবরাহ করুন। মুখোশগুলির ব্যবহার সনাক্তকরণের জন্য এই নির্দেশাবলীর অভিপ্রায় লঙ্ঘন করে বলে মনে হচ্ছে।
মুখোশগুলিতে আইস এজেন্টরা বিরক্তিকরভাবে রুটিন হয়ে উঠছে। লস অ্যাঞ্জেলেস ইমিগ্রেশন বিক্ষোভে মুখোশগুলিতে আইস এজেন্ট ছিল সম্প্রতিঠিক যেমন সেখানে প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপ রয়েছে মিনিয়াপলিস, বোস্টন, ফিনিক্স এবং দেশ জুড়ে। মার্চ মাসে টুফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের ডক্টরাল শিক্ষার্থী রুমিসা ওজটুর্কের একটি ভিডিও, রাস্তায় মুখোশধারী কর্মকর্তাদের দ্বারা আটক করা হচ্ছে ভাইরাল হয়েছে।
ইমিগ্রেশন এজেন্টদের মুখের আচ্ছাদনগুলিতে কোনও অভিন্নতা নেই বলে মনে হয়, যার মধ্যে স্কি মাস্ক, সার্জিকাল মাস্ক, বালাক্লাভাস এবং সানগ্লাস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। একটি ফেডারেল কর্মী বাহিনী জুড়ে এই ধরনের অসঙ্গতি সাউন্ড পুলিশিংয়ের মুখে উড়ে যায়। মুখোশধারী এজেন্টরা বাইস্ট্যান্ডার এবং বরফের লক্ষ্য উভয়কেই বিভ্রান্ত করতে পারে, যা লোকেরা প্রয়োগকারী ক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করে যা অপহরণের মতো দেখায়। আন্তর্জাতিক অ্যাসন। পুলিশ প্রধান সতর্ক করেছেন যাতে জনসাধারণ “ভয় দেখানো বা মুখের আচ্ছাদন পরা অফিসারদের প্রতি ভয় পেতে পারে, যা তাদের প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়াগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।”
টড লিয়নস, আইসিইর ভারপ্রাপ্ত পরিচালক, এই মাসের শুরুর দিকে বলেছেন যে ইমিগ্রেশন এজেন্টরা তাদের সুরক্ষার জন্য মুখোশ পরে। “আমি দুঃখিত যদি লোকেরা মুখোশ পরে তাদের দ্বারা বিরক্ত হয়,” তিনি ড“তবে আমি আমার অফিসার এবং এজেন্টদের সেখানে বাইরে যেতে এবং তাদের জীবনকে তাদের পরিবারকে লাইনে রাখতে দেব না, কারণ অভিবাসন প্রয়োগকারী কী তা লোকেরা পছন্দ করে না।”
তবুও আইন প্রয়োগের কাজগুলি ঠিক সেই ঝুঁকির অনুমান নিয়ে আসে। বিবেচনা করুন যে পুলিশ অফিসার, শেরিফস এবং এফবিআই এজেন্টদের সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাদের মুখ গোপন না করে তাদের দায়িত্ব পালন করে। সংশোধন কর্মকর্তারা যারা বন্দীদের সাথে ডিল করেন তারা মুখোশ পরে থাকেন না, বা আমাদের আইন পরিচালনা করেন এমন বিচারকরাও করেন না। যেহেতু এই সরকারী কর্মীদের এমন অসাধারণ শক্তি রয়েছে, তাদের ভূমিকার জন্য সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রয়োজন।
পাশাপাশি, বরফ এজেন্ট হয় ক্রমবর্ধমান নন -ক্রিমিনালগুলিকে লক্ষ্য করেযা এজেন্টদের সুরক্ষার জন্য মুখোশ প্রয়োজন বলে এই যুক্তিটি হ্রাস করে। অনুযায়ী গবেষণা সাইটে লেনদেনমূলক রেকর্ডস অ্যাক্সেস ক্লিয়ারিংহাউস, 1 জুন পর্যন্ত বরফ আটকানো প্রায় 44% লোকের কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড নেই।
আইস এজেন্টরা যখন মুখোশ পরে থাকে তখন অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হতে পারে। ইদানীং, একটি হয়েছে মানুষের মধ্যে স্পাইক ছদ্মবেশী এজেন্ট এবং হয়রানির সাথে জড়িতআক্রমণ এবং সহিংসতা। এপ্রিলে, ফ্লোরিডা মহিলা একটি মুখোশ পরা যেহেতু তিনি একজন আইস এজেন্ট হিসাবে পোজ দিয়েছিলেন এবং তার প্রাক্তন প্রেমিকের স্ত্রীকে অপহরণ করার চেষ্টা করেছিলেন।
হাস্যকরভাবে, ট্রাম্প প্রশাসনের মুখোশ পরা লোকদের ধারণার চারপাশে একটি দ্বৈত মান রয়েছে। এটি দাবি করেছে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি শিক্ষার্থীদের বার করে প্রতিবাদের সময় মুখোশ পরা থেকে। লস অ্যাঞ্জেলেস ইমিগ্রেশন বিক্ষোভের পরে রাষ্ট্রপতি পোস্ট করেছেন সোশ্যাল মিডিয়ায়“এখন থেকে, মুখোশগুলি প্রতিবাদে পরা হতে দেওয়া হবে না।” উভয় পক্ষেই সেই নীতিটি প্রয়োগ করা উচিত নয়?
সত্য, ইমিগ্রেশন এজেন্টদের যখন তারা হাই-প্রোফাইলের লক্ষ্যকে গ্রেপ্তার করে বা একটি ছদ্মবেশী অপারেশন পরিচালনা করে তখন মুখের আচ্ছাদনগুলি ব্যবহার করা বোধগম্য হয়। যাইহোক, মাস্কিং ব্যতিক্রম হওয়া উচিত, আদর্শ নয়। আইসিই এজেন্টরা যদি বেনামে তাদের দায়িত্ব পালন করে তবে তারা সম্ভাব্য নাগরিক অধিকার এবং যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘনের দরজা উন্মুক্ত করে। এই অনুশীলনটি জনসাধারণের জবাবদিহিতার সম্ভাবনা ছাড়াই এজেন্টদের বেআইনী গ্রেপ্তার করার জন্য দায়মুক্তি দেয়।
মাস্কিংকে ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা ভয় দেখানোর শো হিসাবেও দেখা যেতে পারে – তাদের লক্ষ্যটি অনিবন্ধিত অভিবাসী বা কিনা একজন আমেরিকান নাগরিকনেওয়ার্কের মেয়র রস বারাকার মতো, যিনি ছিলেন বাইরে গ্রেপ্তার মে মাসে একটি নতুন জার্সি আটক সুবিধা। মুখোশধারী আইস এজেন্টরা একটি গোপন পুলিশ বাহিনী হওয়ার ধারণা দেয় যা আমাদের গণতন্ত্রের পক্ষে ভাল নয়।
গত সপ্তাহে, ক্যালিফোর্নিয়ায় দু’জন গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতা একটি বিল চালু এটি ক্যালিফোর্নিয়ায় স্থানীয়, রাজ্য এবং ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ডিউটিতে মুখোশ পরা (নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম সহ) থেকে নিষেধ করবে। যদিও এটি সঠিক দিকের এক ধাপ, তবে এ জাতীয় রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা ফেডারেল এজেন্টদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে কিনা তা এখনও অস্পষ্ট। কংগ্রেসের ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা মুখোশের ব্যবহার নিষিদ্ধ করা উচিত।
আইস অফিসারদের তাদের মুখ গোপন করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। জবাবদিহিতার জন্য জনগণের প্রয়োজনীয়তা এজেন্টদের নাম প্রকাশ না করার জন্য যে কোনও যুক্তি দৃ strongly ়ভাবে ছাড়িয়ে যায়।
রাউল এ। রেয়েস ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নি এবং এনবিসি ল্যাটিনো এবং সিএনএন মতামতের অবদানকারী। এক্স: @রোলারেস; ইনস্টাগ্রাম: @Ralarerees1