আপনি যদি গত নভেম্বরে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন কারণ আপনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি অর্থনৈতিক স্বাধীনতা বাড়িয়ে তুলবেন, তবে আপনাকে বোকা বানানো বলা নিরাপদ। একটি বেপরোয়া শুল্ক ব্যারেজের পরে, হোয়াইট হাউস এবং এর সহযোগীরা ট্যাক্স-কোডের জিমিক্রির একটি নতুন তরঙ্গ প্রস্তুত করছে যা প্রবৃদ্ধি-সংস্কারের চেয়ে প্রগতিশীল সামাজিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সাথে বেশি মিল রয়েছে। এবং একটি আর্থিক বেপরোয়াতা ভুলে যাবেন না যা বামদের ভুলগুলিকে আয়না দেয়।
আপনি যদি পছন্দ করেন তবে এই নীতিগুলি রক্ষা করুন, তবে আসুন আমরা পরিষ্কার হয়ে যাই: প্রশাসন মুক্ত-বাজারের নীতিগুলির প্রতি কোনও সুসংগত প্রতিশ্রুতি দেখায় না এবং বাস্তবে সক্রিয়ভাবে তাদের ক্ষুন্ন করছে। এর পদ্ধতির অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদ হিসাবে ছদ্মবেশী কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা হিসাবে আরও ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
এই সপ্তাহের উদাহরণটি ডেমোক্র্যাটদের অতীতের প্রস্তাবগুলির মতো প্রেসক্রিপশন-ড্রাগ মূল্য নিয়ন্ত্রণে একটি নির্বাহী-আদেশের প্রচেষ্টা। যদি প্রয়োগ করা হয় তবে এটি অনিবার্যভাবে ফার্মাসিউটিক্যাল আর অ্যান্ড ডি এবং উদ্ভাবনকে হ্রাস করবে।
ট্রাম্প কুখ্যাত হওয়ার পর থেকে সুরক্ষাবাদের সবচেয়ে চরম বৃদ্ধি শুরু করার পরে শুল্ক প্রশাসনের সবচেয়ে দৃশ্যমান অর্থনৈতিক পাপ হিসাবে রয়ে গেছে স্মুট-হাওলি অ্যাক্ট 1930 এর মধ্যে। 1930 এর দশকের বিপরীতে, আজকের অর্থনীতি বিশ্বব্যাপী সরবরাহ চেইনের সাথে গভীরভাবে সংহত হয়েছে, ক্ষতিটি বিস্তৃত এবং আরও তাত্ক্ষণিক করে তুলেছে। শুল্কগুলি কেবল আমদানিতে নামমাত্র চাপানো হয়। শেষ পর্যন্ত, তারা আমেরিকান গ্রাহক, শ্রমিক এবং ব্যবসায়ের উপর কর দেয়।
রাষ্ট্রপতি এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে তিনি ভোক্তাদের পছন্দকে সীমাবদ্ধ করার সাথে ভাল আছেন, তারা তাদের বাচ্চাদের জন্য 30 টির পরিবর্তে দুটি পুতুলের জন্য “বসতি” করতে হতে পারে বলে অভিভাবকদের বলছেন। আমাদের কতটা কেনাকাটা করা উচিত (খুব বেশি নয়) বা আমাদের কোন সেক্টরগুলিতে (উত্পাদন) কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে স্মাগ ঘোষণাগুলি অর্থনৈতিক কর্তৃত্ববাদ।
এগুলি আরও গভীর সরকার পচাও ইঙ্গিত দেয়। বিডেন-যুগের ডেমোক্র্যাটদের মতো কোমাটোজ কংগ্রেসনাল রিপাবলিকান হিসাবে এখন নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে নীতি নির্ধারণ করা হয়েছে, রাষ্ট্রপতিকে এমনভাবে শাসন করতে অনুমতি দিন যেন তিনি রাজা।
একটি পূর্ণ-গলা, দৃ ser ় কংগ্রেস যে কোনও রাষ্ট্রপতিকে স্মরণ করিয়ে দেবে যে উত্পাদনকারী চাকরিগুলি বেশিরভাগ প্রযুক্তিতে হারিয়ে গিয়েছিল যা সদস্যদের জেলাগুলিতেও চাকরি এবং সুযোগ তৈরি করে। সমৃদ্ধি কেবল উদ্ভাবন এবং প্রতিযোগিতার মাধ্যমেই বৃদ্ধি পায় এবং লোকদের পিছনে টেনে আনার মাধ্যমে নিম্ন-উত্পাদনশীলতার চাকরিতে পুনরুদ্ধার করা হয় না।
এখন, এমনকি ট্রাম্পের করের এজেন্ডা-একসময় অনেক ফ্রি-মার্কেট অ্যাডভোকেটদের দ্বারা একটি উজ্জ্বল স্পট হিসাবে বিবেচিত-এটি দূষিত হচ্ছে। আমরা আশা করেছিলাম যে বিস্তৃত ভিত্তিক, প্রো-প্রবৃদ্ধি সংস্কারগুলি চ্যাম্পিয়ন করার পরিবর্তে প্রশাসন জিমিক্রিতে দ্বিগুণ হয়ে যাচ্ছে: টিপস এবং ওভারটাইম বেতন ছাড়, চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট প্রসারিত করা এবং শীর্ষ প্রান্তিক করের হার বাড়ানোর ধারণাটি বিনোদন দেওয়া।
এই পদক্ষেপগুলি ভালভাবে পোল করতে পারে তবে এগুলি অজ্ঞাতনামা এবং অনুৎপাদনশীল। তারা 2017 ট্যাক্স কাটস এবং জবস অ্যাক্টকে ক্ষুন্ন করে, যা কোডটি সহজতর করা এবং প্রবৃদ্ধিকে উত্সাহিত করা, এবং অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবার মাধ্যমে মাইক্রো ম্যানেজ কর্মী এবং পরিবারের আচরণ না করার লক্ষ্যে (তবে অসম্পূর্ণভাবে) লক্ষ্য করে।
এবং তারপরে প্রশাসনের বিভ্রান্তিমূলক, জনগণের নিম্ন ও মধ্যম আয়ের শ্রমিকদের উপর কর হ্রাস করার জন্য ধনী ব্যক্তিদের উপর কর বাড়ানোর বিষয়ে পপুলিস্ট টকিং পয়েন্ট রয়েছে। মার্কিন আয়কর সিস্টেমটি ইতিমধ্যে উন্নত বিশ্বের অন্যতম প্রগতিশীল। সর্বশেষ আইআরএস ডেটা অনুসারে, উপার্জনকারীদের শীর্ষ 1% ফেডারেল আয়করগুলিতে আরও অর্থ প্রদান করুন নীচে 90% সম্মিলিত তুলনায়। এই উচ্চ উপার্জনকারী 40% সরবরাহ করুন ফেডারেল আয়কর উপার্জনের; উপার্জনকারীদের নীচের অর্ধেকটি সেই আয়ের মাত্র 3%। ধন্যবাদ, হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভরা তার বিলে সেই ভুল থেকে দূরে সরে গেছে।
এদিকে, কিছু রিপাবলিকান বিধায়করা debt ণ-জ্বালানী বিপর্যয়ের জন্য মঞ্চ নির্ধারণ করে অর্থবহ অফসেট ছাড়াই 2017 ট্যাক্স কাটগুলি প্রসারিত করার জন্য চাপ দিচ্ছেন। স্কট হজ দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, পূর্বে ট্যাক্স ফাউন্ডেশনের দীর্ঘকালীন রাষ্ট্রপতি, জিওপি -র প্রস্তাবিত কাটগুলি আরও বেশি যুক্ত করতে পারে $ 5.8 ট্রিলিয়ন এক দশক ধরে debt ণে। এটি ২০২১ সালের আমেরিকান উদ্ধার পরিকল্পনার ব্যয় থেকে প্রায় তিনগুণ বেশি, যা অনেক রিপাবলিকান মুদ্রাস্ফীতি এবং আর্থিক অস্থিরতা বাড়ানোর জন্য যথাযথভাবে সমালোচিত হয়েছিল।
পরিষ্কার হতে: প্রো-গ্রোথ ট্যাক্স সংস্কার অপরিহার্য। তবে প্রতিটি ট্যাক্স কাটা প্রবৃদ্ধি নয়, এবং কোনও ট্যাক্স কাটা আরও আর্থিক অবনতিকে ন্যায়সঙ্গত করে না। 2017 এর কাটগুলি প্রসারিত করা, যা আমি সাধারণত সমর্থন করি, এর সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয় সত্য কর সংস্কার।
কিছু বিধান ভাসমান – প্রসারিত ক্রেডিট, টিপস এবং ওভারটাইমের জন্য ব্যতিক্রম, রাজ্য এবং স্থানীয় ট্যাক্স (লবণ) ছাড়ের ক্যাপটি ফিরিয়ে দেওয়া – বৃদ্ধির নীতি নয়। এগুলি হ’ল সম্পদ পুনরায় বিতরণ যা কর কোডের মাধ্যমে চালিত হয়, যা চাহিদা-দিক থেকে পদার্থে পৃথক পৃথক, কেনেসিয়ান উদ্দীপনা রিপাবলিকানরা একবার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
হজ নোট করেছেন যে এই ব্যবস্থাগুলি আমেরিকান উদ্ধার পরিকল্পনার নকল করতে আরও বেশি কিছু করবে যার দামের ভুলগুলি বিপরীত করার চেয়ে। এবং ফেডারেল রিজার্ভ এখনও মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার সাথে সাথে জাতীয় খাতায় ট্রিলিয়ন অযোগ্য দায়বদ্ধতা যুক্ত করা গভীরভাবে দায়িত্বজ্ঞানহীন।
এগুলির কোনওটিরই মনোযোগ দেওয়া কাউকে অবাক করে দেওয়া উচিত নয়। এই প্রশাসনটি পরামর্শদাতা এবং সারোগেটদের সাথে ভরপুর যারা ইউনিয়ন শক্তি, বিশ্বায়নের বিরুদ্ধে রেল এবং সীমিত সরকারের ধারণাটি নিয়ে উপহাস করে। কিছু কিছু মিল্টন ফ্রেডম্যানের চেয়ে বার্নি স্যান্ডার্সের মতো শোনাচ্ছে। এটি শিল্প নীতি পরিচালনা করছে বা তাদের পছন্দের আচরণগুলি পুরস্কৃত করার জন্য ট্যাক্স কোডকে বিকৃত করা হোক না কেন, তারা মুক্ত বাজারের প্রতিযোগিতা এবং স্বাধীনতার সাথে বৈরী।
দুঃখের বিষয়, সেই শত্রুতার প্রকৃত পরিণতি রয়েছে: উচ্চতর দাম, বৃহত্তর অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা, স্বচ্ছ বিনিয়োগ এবং মধ্যম এবং নিম্ন-শ্রেণীর পরিবারের জন্য কম সুযোগ।
ভেরোনিক ডি রাগি জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়ের মার্কাটাস সেন্টারের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো। এই নিবন্ধটি স্রষ্টা সিন্ডিকেটের সহযোগিতায় উত্পাদিত হয়েছিল।