ওয়াশিংটন – মার্কিন সিনেট বুধবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বৈশ্বিক শুল্ককে অস্বীকার করে একটি প্রস্তাব গ্রহণের পথে ছিল, তবে দু’জন আইন প্রণেতাদের – একজন ডেমোক্র্যাট এবং একজন রিপাবলিকান – এই ভোটটি মিস করার পরে এই ব্যবস্থাটি ব্যর্থ হয়েছিল।
ট্রাম্পের শুল্কের আরেকটি সমালোচক, সেন শেল্ডন হোয়াইটহাউস (ডাঃ আই।), যিনি দক্ষিণ কোরিয়ার একটি জলবায়ু সম্মেলন থেকে ফিরে আসছিলেন এবং ট্রাম্পের শুল্কের আরেক সমালোচক উপস্থিত ছিলেন, সম্ভবত এই প্রচেষ্টাটি পাস হয়ে যেত, হোয়াইট হাউসের অন্যায় ট্রেড পলিসির সাথে অন্য একটি তিরস্কারের সাথে সম্পর্কিত যে অর্থনৈতিক বাজারে রয়েছে, যা কনসেন্টারকে রেটলড করে দিয়েছিল।
তবে ভোট 49-49 ব্যর্থ হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কানাডায় শুল্ক আদায় করার জন্য ট্রাম্পের জরুরি ক্ষমতাগুলি বন্ধ করার জন্য আরও এক প্রচেষ্টা করার ঠিক দু’সপ্তাহ পরে এটি এসেছিল, হোয়াইটহাউস এবং ম্যাককনেল উভয়ের সমর্থনে অনুমোদিত হয়েছিল।
ট্রাম্পের শুল্কগুলি অবরুদ্ধ করার প্রচেষ্টাগুলি মূলত প্রতীকী, তবে, যেহেতু জিওপি-নিয়ন্ত্রিত হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস সেই চেম্বারে অনুরূপ ভোট দেওয়ার অনুমতি দিতে অস্বীকার করছে।
মেইনের সুসান কলিন্স, আলাস্কার লিসা মুরকোভস্কি এবং র্যান্ড পল বুধবার রেজুলেশনে ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে ডেমোক্র্যাটিক ককাসের প্রতিটি সদস্যের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ ট্রাম্পের দ্বারা আটকে গিয়েছিল এবং মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের একটি নতুন প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে মার্কিন অর্থনীতি আসলে ২০২৫ সালের প্রথম তিন মাসে মার্কিন অর্থনীতি সঙ্কুচিত হয়ে গেছে, তার পরেও তার বাণিজ্য নীতি বজায় রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছিল, ২০২২ সালের প্রথম প্রান্তিকের পরে প্রথম পতন।
এই মাসের শুরুর দিকে, তার প্রাথমিক শুল্ক প্রকল্পের এক অত্যাশ্চর্য বিপরীতে, ট্রাম্প আমেরিকান বিদেশ থেকে আমেরিকানরা যে সমস্ত কিছু কিনেছেন তার উপর 10% শুল্ক এবং চীন থেকে তারা যে সমস্ত কিছু কিনেছিলেন তার 125% শুল্ককে চড়েছিলেন। তিনি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য পুনর্নির্মাণ এবং মার্কিন উত্পাদন পুনর্নির্মাণের লক্ষ্যের অংশ হিসাবে প্রায় পাঁচ ডজন দেশের পণ্যগুলিতে জুলাইয়ে আরও উচ্চতর শুল্কের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
শীর্ষস্থানীয় ট্রাম্পের আধিকারিকরা দাবি করেছেন যে কয়েক ডজন দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাণিজ্য চুক্তি করতে চাইছে যা কমপক্ষে তাত্ত্বিকভাবে তাদের দেশগুলিতে শুল্ক দূরে সরিয়ে দেবে। ট্রাম্প প্রশাসন এখনও একটি প্রকাশ করতে পারেনি, এবং উভয় পক্ষের আইন প্রণেতারা ধৈর্য হারাচ্ছেন।
বুধবারের রেজুলেশনের শীর্ষস্থানীয় গণতান্ত্রিক স্পনসর সেন রন ওয়াইডেন (ডি-ওর।) বলেছেন, “শুল্কের জন্য ধন্যবাদ, চীন থেকে অনেক পণ্য এমনকি খুব শীঘ্রই পাওয়া যাবে না।” “এখনও উপলভ্য পণ্যগুলির জন্য, দামগুলি বাড়ছে, ট্রাম্প আড়াল করতে মরিয়া।
পল, এদিকে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে কংগ্রেসকে তার সাংবিধানিক কর্তৃত্বকে বাণিজ্যের উপর পুনরায় নির্ধারণ করা দরকার যে তারা কয়েক দশক ধরে কার্যনির্বাহী শাখায় প্রতিনিধিত্ব করেছে রাষ্ট্রপতিদের একটি জাতীয় জরুরি অবস্থার অধীনে একতরফাভাবে শুল্ক আদায় করার অনুমতি দিয়ে।
“আমি এখনও অনেক বিষয়ে রাষ্ট্রপতিকে সমর্থন করি তবে আমি জরুরী দ্বারা পরিচালিত কোনও দেশের জন্য নই – এমনকি যদি ব্যক্তিটি আমার জন্মদিনে প্রতিদিন তৈরি করে এমন সমস্ত কিছু করে থাকে তবে আমি যদি আমার জন্মদিনে প্রতিদিন তৈরি করেন। আমি এ বিষয়ে থাকব না,” পল সিনেট ফ্লোর সম্পর্কে বুধবারের এক বক্তৃতায় বলেছেন। “সংবিধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে একমাত্র সিদ্ধান্ত নিতে দেয় না,” তিনি যোগ করেন।
সিনেটের উদারপন্থী-ঝুঁকির কণ্ঠস্বর কেন্টাকি রিপাবলিকান আরও বেশ কয়েকজন রিপাবলিকান আইন প্রয়োগের পরেও ট্রাম্পের শুল্ক বাতিল করার যে কোনও ঘরের প্রচেষ্টা কার্যকরভাবে অবরুদ্ধ করার জন্য পদ্ধতিগত পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য প্রতিনিধিদের হাউসকে আরও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
“তারা ঘোষণা করেছিলেন যে আইনসভা প্রতিদিন সত্ত্বেও আইনসভা দিনগুলি অস্তিত্ব থাকবে না। হাউসটি মূলত রায় দিয়েছে যে দিনগুলি দিন নয়,” পল বলেছিলেন। “এটি কি অযৌক্তিক শোনায়? একেবারে, এটি অযৌক্তিক। এটি ক্র্যাভেন, এটি কাপুরুষতা, এবং এটি অসাধু।”
“আমাদের কংগ্রেসীয় সাহসীতা আছে,” তিনি দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন। “এটি বিপর্যয়ের একটি রেসিপি।”
ইতিমধ্যে ট্রাম্প শুল্কগুলি ছাড়ার কোনও লক্ষণ দেখিয়েছেন না – যা মার্কিন গ্রাহকদের দ্বারা কার্যকরভাবে কর প্রদান করে – এমনকি তিনি কিছু বড় বড় কর্পোরেশনকে ব্যতিক্রমও দিয়েছেন। বুধবার তার মন্ত্রিসভার সাথে বৈঠকের সময় রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে স্টোরের তাক খালি থাকলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাচ্চাদের কেবল কম খেলনা নিয়ে বাঁচতে হবে।
চীন থেকে আসা জিনিসপত্র সম্পর্কে তিনি বলেছিলেন, “এর বেশিরভাগেরই আমাদের দরকার নেই।” “কেউ বলেছিল, ‘ওহে তাকগুলি খালি থাকবে।’ ঠিক আছে, সম্ভবত বাচ্চাদের 30 পুতুলের পরিবর্তে দুটি পুতুল থাকবে এবং সম্ভবত দুটি পুতুলের জন্য তারা সাধারণত তার চেয়ে কয়েকটা টাকা বেশি ব্যয় করতে পারে। “