সাংবাদিকদের সাথে প্রতিরক্ষা বিভাগের সম্পর্কটি সেক্রেটারি পিট হেগসেথ এবং তার অফিসের কাছ থেকে পেন্টাগন প্রেস কর্পস নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যে মিসিভের একটি স্ট্রিংয়ের পরে খারাপ থেকে খারাপ হয়ে গেছে।
মিডিয়াতে হেগসেথের যুদ্ধের মধ্যে রয়েছে লিগ্যাসি আউটলেটগুলি থেকে ডেস্কগুলি দূরে সরিয়ে নেওয়া, পেন্টাগনে কয়েকটি স্থানের সাংবাদিকদের মধ্যে একটিতে দরজা লক করা এবং পেন্টাগনে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস রয়েছে এবং ভবনের মধ্যে তাদের চলাচলকে সীমাবদ্ধ করা।
মিডিয়া সম্পর্কের ভাঙ্গনকে আরও বাড়িয়ে তোলা পেন্টাগনের পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের দোকানে কর্মীদের ঘাটতি, অফিসে কমপক্ষে 12 জন কর্মকর্তা সহ খবরে বলা হচ্ছে সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে। অফিসটি বছরের শুরুতে আনুষ্ঠানিকভাবে 32 জনকে ধরেছিল।
শনিবার পোস্ট করা সামাজিক প্ল্যাটফর্ম এক্স -এ একটি সক্রিয় “ডিওডি র্যাপিড রেসপন্স” অ্যাকাউন্ট বজায় রাখার পরেও, “আমরা সর্বদা স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি প্রদান করব।”
পেন্টাগন এই নিবন্ধে মন্তব্য করার জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি।
হেগসেথ প্রায়শই পেন্টাগনে যুদ্ধযুদ্ধের মানসিকতা আনার বিষয়ে কথা বলেন। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনে দুর্নীতি দমন, গণতন্ত্র ও সুরক্ষা প্রকল্পের সিনিয়র ডিরেক্টর জোনাথন কাটজ বলেছেন, গণমাধ্যমের প্রতি তাঁর প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকান জনগণের ক্ষতিতে আসে।
ক্যাটজ হিলকে বলেছেন, “আমেরিকানদের প্রতিরক্ষা বিভাগে কী ঘটছে তা বুঝতে হবে কারণ এটি মার্কিন জাতীয় সুরক্ষা এবং তাদের দৈনন্দিন জীবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ,” ক্যাটজ হিলকে বলেছেন। “এই মুহূর্তে দেখে মনে হচ্ছে মিঃ হেগসথের নেতৃত্বে পেন্টাগনের মতো, জনসাধারণের সাথে সমালোচনামূলক তথ্য না ভাগ করে নেওয়ার জন্য যা কিছু করতে পারে তা করছে That এটি সমস্যাযুক্ত।”
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ শুরুর পর থেকে প্রতিরক্ষা বিভাগ কীভাবে এটি সাধারণত প্রেসের সাথে জড়িত থাকে তা রূপান্তরিত করেছে, মূলত traditional তিহ্যবাহী মিডিয়াগুলি এড়িয়ে চলেছে। চিফ পেন্টাগনের মুখপাত্র এবং সিনিয়র উপদেষ্টা শান পার্নেল ফেব্রুয়ারিতে ভূমিকা নেওয়ার পর থেকে একবার প্রেসকে ক্যামেরায় ব্রিফ করেছেন এবং হেগসথ এখনও বিভাগের ব্রিফিং রুমে সাংবাদিকদের সম্বোধন করতে পারেননি।
হেগসথ যখন মিডিয়াকে সম্বোধন করেন, তখন এটি বেশিরভাগ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের পাশাপাশি বা তিনি ভ্রমণ করার সময় হোয়াইট হাউস থেকে এসেছিলেন। তবে তিনি তার সাথে আসা সাংবাদিকদের সংখ্যা সীমাবদ্ধ করে কীভাবে এই ট্রিপগুলিতে আচ্ছাদিত হন তা আকার দিয়েছেন-কিছু ভ্রমণের সময় তাদের আরও ডানদিকে ঝুঁকানো আউটলেটগুলি থেকে যারা বিভাগের অনুকূল কভারেজের দিকে ঝুঁকছেন তাদের হাতপিক করে।
হেগসথ যখন ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে গুয়ান্তানামো বে ভ্রমণ করেছিলেন, তখন তিনি তার প্রাক্তন সহকর্মী ফক্স নিউজের হোস্ট লরা ইনগ্রাহামকে মাত্র একজন প্রতিবেদক নিয়েছিলেন।
হেগসেথ এবং পার্নেল তার পরিবর্তে নিকট-সাপ্তাহিক “পরিস্থিতি প্রতিবেদনগুলি” রেখেছেন, পেন্টাগনের ভিডিও আপডেটগুলি যা ইতিবাচক শিরোনাম এবং “স্বচ্ছতা” এর প্রতিশ্রুতিগুলিকে সমর্থন করে। ডিওডি র্যাপিড রেসপন্স এক্স অ্যাকাউন্ট উভয়ই হেগসেথ সম্পর্কে ইতিবাচক সংবাদ বাজায় এবং সংবাদ গল্প এবং সাংবাদিকদের অবজ্ঞায় ফেলে যা তাকে নেতিবাচক আলোতে দেখায়।
সিরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন পেন্টাগনের অফিসিয়াল-পরিণত-পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের অধ্যাপক অ্যালেক্স ওয়াগনার বলেছেন, সমস্ত যোগাযোগের চ্যানেলিংয়ে সহজেই পুনঃটুইট করা ভিডিওগুলিতে যে কোনও সুযোগ ছাড়াই অত্যন্ত স্ক্রিপ্ট করা হয় “পরিষেবা সদস্যদের ক্ষতি করে এবং আত্মবিশ্বাস যে প্রতিরক্ষা নেতারা তাদের সর্বোত্তম আগ্রহের বিষয়।
ওয়াগনার দ্য হিলকে বলেছেন, “এটি একেবারেই সমালোচিত যে যে লোকেরা সেবা করছে এবং ত্যাগ করছে এবং তাদের পরিবারগুলি কেবল পরিষেবা সদস্য এবং তাদের নির্ভরশীলদের ক্ষেত্রে কী ঘটছে তা নয়, তবে কেন এটি ঘটছে তাও বুঝতে পারে,” ওয়াগনার দ্য হিলকে বলেছেন।
তিনি হোয়াইট হাউস এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের সাথে বৈপরীত্যের দিকে ইঙ্গিত করে বলেছিলেন, “আমি কেবল অবাক হয়েছি যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং তার দল তাদের বারবার নিশ্চিতকরণের কারণে যে তারা ইতিহাসের সর্বাধিক স্বচ্ছ প্রশাসন পরিচালনা করছে,” তিনি যোগ করেছেন, যেখানে কর্মকর্তারা নিয়মিত মিডিয়া সংক্ষিপ্ত করে তুলেছেন।
পেন্টাগন প্রেস কর্পসের জন্য বিষয়গুলি কেবল আরও খারাপ হচ্ছে।
ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে হেগসেথের অফিসের আটটি উত্তরাধিকারী মিডিয়া আউটলেটগুলির ডেস্কগুলি সরিয়ে নেওয়ার পরে কেবল বিল্ডিংয়ে কাজ করা অনেক আউটলেটগুলির জন্য কঠোর হয়ে উঠেছে: এনবিসি নিউজ, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, এনপিআর, পলিটিকো, সিএনএন, ওয়াশিংটন পোস্ট, দ্য হিল এবং দ্য ওয়ার জোন।
ওয়ান আমেরিকা নিউজ নেটওয়ার্ক, নিউইয়র্ক পোস্ট, ব্রেইটবার্ট নিউজ, নিউজম্যাক্স, দ্য ওয়াশিংটন পরীক্ষক, ডেইলি কলার এবং ফ্রি প্রেস সহ ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতি আরও সহানুভূতিশীল আউটলেটগুলির জন্য সাংবাদিকদের তাদের জায়গাগুলি খালি করতে হয়েছিল।
বিভাগটি শিফটকে একটি “মিডিয়া রোটেশন প্রোগ্রাম” বলে অভিহিত করেছে, তবে এই পদক্ষেপটি পেন্টাগন প্রেস অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা বশীভূত হয়েছিল, যা এটিকে “অযৌক্তিক” বলে অভিহিত করেছিল।
পরে একই মাসে, পেন্টাগন প্রেস ব্রিফিং রুম থেকে সাংবাদিকদের নিষিদ্ধ করেছিল যদি না কর্মকর্তারা একটি ব্রিফিং না রাখেন – যা পাঁচ মাসেরও বেশি সময়েই একবার ঘটেছিল। এই বিল্ডিংয়ের কয়েকটি জায়গার মধ্যে একটি থেকে মিডিয়াগুলিকে বাধা দেওয়া হয়েছিল যেগুলি গল্প ফাইল করার জন্য ওয়াই-ফাইতে অ্যাক্সেস পেয়েছিল।
এবং গত মাসে, হেগসেথের জন্য বিব্রতকর শিরোনামগুলির একটি স্ট্রিংয়ের পরে, তিনি মার্চ মাসে সংবেদনশীল তথ্যকে বিভ্রান্ত করেছিলেন যখন তিনি ইয়েমেনে হুথী জঙ্গিদের আঘাত করার সংকেত বিস্তারিত পরিকল্পনা নিয়ে রিলে করেছিলেন – একটি গ্রুপ চ্যাটে একটি সাংবাদিককে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন – পেন্টাগন ভবনের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে অবাধে হাঁটতে বাধা দেয়।
সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া অঞ্চলগুলির মধ্যে এখন হেগসথের অফিস স্পেস এবং জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ অফিস স্পেস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে “সরকারী অনুমোদন ছাড়াই এবং জনসাধারণের বিষয়ে প্রতিরক্ষা সচিবের সহকারী অফিস থেকে এসকর্ট,” অনুসারে, ” একটি 23 মে মেমো পেন্টাগন চিফ স্বাক্ষরিত।
এই সিদ্ধান্তের সীমাটি হলওয়েজের সাংবাদিকদের অ্যাক্সেসের সীমাটি histor তিহাসিকভাবে বিগত রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের অধীনে অ্যাক্সেস পেয়েছিল, এক্স -এর উপর পার্নেল এই বিধিনিষেধকে “অপারেশনাল সুরক্ষা রক্ষার জন্য ব্যবহারিক পরিবর্তন” বলে অভিহিত করেছে।
পেন্টাগন প্রেস অ্যাসোসিয়েশন এক বিবৃতিতে বলেছে যে, “সামরিক পরিষেবাগুলির জন্য প্রেস অফিসারদের অবাধে অ্যাক্সেস করার জন্য গণমাধ্যমের স্বাধীনতাও দূর করে।” এই দলটি এই বিধিনিষেধগুলিকে আরও “প্রেসের স্বাধীনতার উপর সরাসরি আক্রমণ এবং আমেরিকার সামরিক বাহিনী কী করছে তা জানার অধিকারকে সরাসরি আক্রমণ বলে অভিহিত করেছে।”
জাতীয় প্রেস ক্লাব বিভাগকে বিপরীত কোর্স করার আহ্বান জানিয়েছিল, কারণ “অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করা জাতীয় সুরক্ষা রক্ষা করে না। এটি জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করে,” সংস্থার সভাপতি মাইক বালসামো এক বিবৃতিতে বলেছেন।
এবং তৃতীয় প্রেস গ্রুপ, সামরিক সাংবাদিক ও সম্পাদকগণ বলেছিলেন যে এটি নিষেধাজ্ঞার দ্বারা “গভীরভাবে ঝামেলা” হয়েছিল, যার পছন্দগুলি পেন্টাগনে আগে দেখা হয়নি।
সংস্থাটি এক বিবৃতিতে বলেছে, “এটি প্রজাতন্ত্রকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে নয়, এটি একটি শীতল চাপানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।” “এটি আমেরিকান জনসাধারণ, সেনা, প্রবীণ এবং পরিবারগুলির কাছে একটি বিরক্তি যা গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহের বিষয়ে আলোকে আলোকিত করার জন্য একটি উত্সর্গীকৃত মুক্ত প্রেসের উপর নির্ভর করে।”
সংবেদনশীল সামরিক তথ্য রক্ষার জন্য বা তাদের প্রেস ব্যাজ হারাতে ঝুঁকিপূর্ণ প্রতিশ্রুতিতে স্বাক্ষর করার জন্য হেগসথের মেমো ইঙ্গিত দিয়ে আরও সীমাবদ্ধতা সম্ভবত আসছে।
ক্যাটজ বলেছেন, “এটি যেন স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার জন্য একটি পৃথক মান রয়েছে যে পেন্টাগন আন্ডার সেক্রেটারি হেগসেথকে সমর্থন করছেন না যে তারা অন্যকে সমর্থন করতে বলছেন,” ক্যাটজ বলেছেন।
“এটি আমেরিকান জনসাধারণের পক্ষে বিরক্তিকর যা পেন্টাগন কী করছে তা স্বচ্ছ, জবাবদিহি করার জন্য মিডিয়াকে নির্ভর করে।