যেসব রোগী হার্টের ব্যর্থতার জন্য চিকিত্সা করা হয়েছে এবং তাদের পাম্প ফাংশনটির উন্নতির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন, তারা হার্টের সাথে সম্পর্কিত মৃত্যু বা হাসপাতালে ভর্তির উচ্চ ঝুঁকিতে রয়েছেন যদি তারা হার্টের ব্যর্থতার ওষুধ গ্রহণ বন্ধ করে দেন। এটি জার্নালে প্রকাশিত কারোলিনস্কা ইনস্টিটিউটের একটি নতুন গবেষণা অনুসারে সঞ্চালন
“ক্লিনিকাল বিজ্ঞান ও শিক্ষা বিভাগের সিনিয়র ইন্টিটিউএসইউএসটিইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসইউএসএসের গবেষণার শেষ লেখক জিয়ানলুইগি সাবেরেস, ডসেন্ট এবং সিনিয়র প্রভাষক বলেছেন,” আমাদের অনুসন্ধানটি দৈনিক ক্লিনিকাল অনুশীলনে চিকিত্সা চিকিত্সা প্রত্যাহার করার গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ায় এবং প্রতিদিনের ক্লিনিকাল অনুশীলনে চিকিত্সা প্রত্যাহার না করে। “
সুইডিশ হার্ট ফেইলিওর রেজিস্ট্রি থেকে ডেটা ব্যবহার করে, রিকসভিক্ট, গবেষকরা হার্ট পাম্প ফাংশন, ইজেকশন ভগ্নাংশটি প্রাথমিকভাবে প্রতিবন্ধী (40 শতাংশের নীচে) সহ 8,700 টিরও বেশি রোগীকে বিশ্লেষণ করেছেন তবে পরে 40 শতাংশ বা তারও বেশি উন্নত হয়েছিল।
অন্যান্য জাতীয় রেজিস্টারগুলির সাথে রিকসভিক্টকে সংযুক্ত করে, কারোলিনস্কা ইনস্টিটিউট এবং লিংকপিং বিশ্ববিদ্যালয়, সুইডেন এবং ইটালির নেপলস বিশ্ববিদ্যালয়, অন্যদের মধ্যে গবেষকরা অন্যান্যদের মধ্যে হাসপাতালে ভর্তি এবং মৃত্যুর সন্ধান করতে সক্ষম হন যারা বিভিন্ন হার্ট ব্যর্থতার চিকিত্সা বন্ধ করে দিয়েছিলেন বা অব্যাহত রেখেছিলেন।
অসুস্থতা এবং মৃত্যুহার বৃদ্ধি
পর্যবেক্ষণমূলক সমীক্ষায় দেখা যায় যে রোগীরা রাসি (রেনিন-অ্যাঞ্জিওটেনসিন সিস্টেম ইনহিবিটার), আর্নি (অ্যাঞ্জিওটেনসিন রিসেপ্টর-নেপ্রিলিসিন ইনহিবিটারস) বা এমআরএ (মিনারেলোকোর্টিকয়েড রিসেপ্টর বিরোধী) এর এক বছরের মধ্যে 36 থেকে 38 শতাংশ উচ্চতর ঝুঁকির মধ্যে ছিল।
তবে, বিটা-ব্লকার ওষুধ বন্ধ করা কেবলমাত্র রোগীদের মধ্যে উচ্চ ঝুঁকির সাথে যুক্ত ছিল যাদের হার্টের ফাংশনটি কেবলমাত্র মাঝারিভাবে উন্নত হয়েছিল।
জিয়ানলুইগি সাবারেস বলেছেন, “আমাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে হার্টের ব্যর্থতার ওষুধগুলি হৃদরোগের ক্রিয়াকলাপ উন্নত হওয়ার পরেও গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা প্রদান করে চলেছে।” “এটি রাসি/আর্নি এবং এমআরএর চিকিত্সার সাথে অব্যাহত রাখার জন্য বর্তমান সুপারিশকে সমর্থন করে, তবে বিটা-ব্লকারগুলি এমন কিছু রোগীদের মধ্যে বন্ধ করা যেতে পারে কিনা তা পুনর্বিবেচনার সম্ভাবনাও উন্মুক্ত করে যার হার্টের কার্যকারিতা ভালভাবে পুনরুদ্ধার হয়েছে।”
আরও উপযুক্ত চিকিত্সা কৌশল
যেহেতু এটি একটি পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা ছিল, তাই কার্যকারিতা সম্পর্কে কোনও দৃ conc ় সিদ্ধান্তে নেওয়া যায় না। এটি বাতিল করা যায় না যে ফলাফলগুলি অবশিষ্টাংশের বিভ্রান্তির দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। গবেষকরা এখন ফলাফলগুলি নিশ্চিত করার জন্য আরও অধ্যয়নের পরিকল্পনা করছেন।
“আমাদের লক্ষ্য হ’ল হার্টের ব্যর্থতার ওষুধগুলি কীভাবে উন্নত হার্টের ফাংশনযুক্ত রোগীদের প্রভাবিত করে এবং নির্দিষ্ট চিকিত্সা বন্ধ করা নিরাপদ হলে গাইডলাইনগুলি বিকাশ করা।
এই গবেষণাটি সুইডিশ হার্ট লুং ফাউন্ডেশন এবং ইইউ হরিজন প্রকল্পের আরও-ইউরোপা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল। গবেষকরা আগ্রহের কোনও দ্বন্দ্বের কথা জানিয়েছেন।