‘সোলিম্যানের গল্প’ পর্যালোচনা: একটি ফোস্কা ইমিগ্রেশন নাটক

খোলার শট সোলিম্যানের গল্প আশ্রয় শুনানির জন্য প্যারিসের লাইনে দাঁড়িয়ে সৌলিমেন (আবু সাঙ্গারে) সন্ধান করেছেন, তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে কেউ হিসাবে গণনা করছেন কিনা তা শিখার অপেক্ষায় রয়েছেন। তিনি গিনি থেকে সাম্প্রতিক আগমন, এবং পুরো ছবি জুড়ে, পরিচালক বরিস লোজকাইন এই লোকটির অগ্রগতিটি একবারে আক্ষরিক এবং অস্তিত্বের মুহুর্তের মধ্য দিয়ে আশা এবং হতাশার মুহুর্তগুলি আবিষ্কার করেছেন।

শিরোনাম কার্ডের পরে, ফিল্মটি ডেলিভারি ড্রাইভার হিসাবে সোলিম্যানের ডেইলি গ্রাইন্ডটি সনাক্ত করতে 48 ঘন্টা সময় ফিরে আসে, সেই সময়ে তিনি চিরকালের জন্য ডাইংয়ের বিজ্ঞপ্তিগুলির করুণায় ছিলেন যা তাকে কোডগুলিতে প্রবেশের জন্য স্মরণ করিয়ে দেয় এবং কখনও কখনও গ্রাহকদের কাছে খাবারের স্ক্লিপিংয়ের আগে তার মুখ যাচাই করে তোলে। দেখা যাচ্ছে, সোলিমেন এক বন্ধু এমানুয়েল (এমানুয়েল ইওভানি) এর কাছ থেকে একটি উবারিটস অ্যাকাউন্ট ভাড়া দিচ্ছেন, যাকে মাঝে মাঝে সোলিম্যানির পরিচয় যাচাই করতে হবে এবং তার উপার্জন সংগ্রহ করতে হবে। চলচ্চিত্র নির্মাতাদের হাতে, এই ক্ষুদ্র অপমানগুলি এমন একটি সংস্কৃতির নিঃশব্দে ঝাপটায় ফোস্কা জমে থাকে যা শর্তযুক্ত অভিবাসীদের তাড়াহুড়ো করার জন্য, অবিরাম অপেক্ষা করে এবং এই সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে হাসি, যেন তাদের সাদৃশ্য ক্রমাগত স্ট্রেনের মধ্যে থাকে না।

সোলিম্যানের গল্প ডারডেনেস দ্বারা জনপ্রিয় করা সূক্ষ্ম হ্যান্ডহেল্ড সিনেমাটোগ্রাফি নিয়োগ করে। এটি এমন একটি স্টাইল যা অন্যান্য চলচ্চিত্রগুলি কম প্রভাবের জন্য অনুকরণ করেছে, তবে এখানে এটি অর্জিত বোধ করে, সোলিম্যানের জীবনের তরল, অস্থির গতি প্রতিধ্বনিত করে। যখন তিনি ট্র্যাফিক দুর্ঘটনায় তার বাইকটি ছিটকে যান এবং ফলস্বরূপ বেঁধে থাকেন, তখন তিনি এটি রিপোর্ট করেন না। নিজের প্রতি অতিরিক্ত মনোযোগ আকর্ষণ করা এমন একটি বিলাসিতা যা তিনি সামর্থ্য করতে পারেন না। ক্যামেরা, নিজেও সোলিম্যানের মতো কেবল চলতে থাকে।

সোলিম্যানের গল্প যখন আমাদের নায়ক তার আশ্রয় কাগজপত্র পেতে সহায়তা করার জন্য আমাদের নায়ক একজন ব্রোকার, ব্যারি (আলফা ওমার বপন) প্রদান করে তখন তার তীব্র রূপক কৌতুক ঘোষণা করে। ব্যারি সোলিম্যানের কাছে আশ্রয় অ্যাপ্লিকেশন প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য দায়বদ্ধ ফ্রান্সের জাতীয় সংস্থা অফপ্রার সাথে তাঁর শুনানিতে আবৃত্তি করার জন্য একটি রাজনীতিক গল্প তৈরি করেছেন। গিনির ইউনিয়ন অফ ডেমোক্র্যাটিক ফোর্সেসের সদস্য হওয়া সহ ঘরে বসে রাজনৈতিক অত্যাচার দাবি করে, সোলিমেন অবশ্যই তার সম্ভাবনাগুলি উন্নত করবে। সোলিমেন শাস্ত্রের মতো স্ক্রিপ্টটি মুখস্থ করে, অন্য কারও মান মেটাতে নিজেকে পুনর্নির্মাণের অমানবিকতার স্বীকৃতি দেওয়ার সময়।

লোজকাইন এবং সহ-লেখক ডেলফাইন আগুত মূলত তাদের নায়ককে কেবল দুর্ভোগের পাত্র হিসাবে ফ্রেম করার ফাঁদ এড়িয়ে চলেন। তারা চেষ্টা করে – কার্যকরভাবে, অন্যের কাছে কম – সোলিমেন এবং অন্যান্য অভিবাসীদের তাদের মধ্যে কেবল ক্ষতিগ্রস্থদের চেয়ে বেশি দেখে তাদের মানবিক করে তোলার চেষ্টা করে। গৃহহীন আশ্রয়ের বাথরুমে, পুরুষরা ব্যানার এবং রসিকতা করে, স্মরণ করিয়ে দেয় যে তারা তাদের ট্রমার যোগফলের চেয়ে বেশি। তবুও এই মুহুর্তগুলি একটি পিতৃতান্ত্রিক আন্তরিকতার সাথে জড়িত রয়েছে, যদিও ছবিটি সন্দেহ করে যে শ্রোতাদের প্রম্পট ছাড়াই চরিত্রগুলির মানবতা স্বীকৃতি দেবে।

অন্যথায়, ফিল্মটি অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ যখনই এটি নিজেই সোলিমেনকে এক ধরণের অস্থির মুখোমুখি হয়ে আঘাতের দিকে চাবিকাঠি: পুলিশ তাকে মাঝারি ডেলিভারি থামিয়ে দেওয়া, ইমমানুয়েল তাকে ক্রোধের সাথে খাপ খায়, তার গার্লফ্রেন্ড কাদিয়াতু (কেইটা ডালো) এর কাছে তাকে তার শিকড় ভুলে যাওয়ার অভিযোগ তুলেছিল। প্রতিটি মুহুর্তে স্টিং করে, তবে তারা একসাথে একটি বৃহত্তর সত্যকে বহন করে: সেই আধুনিক জীবন নির্দিষ্ট কিছু লোককে পেস্টে পিষে ইঞ্জিনিয়ার করা হয় যখন অন্যকে আরামে খাওয়ানো হয়।

এটি সমস্ত আশ্রয় শুনানিতে সমাপ্ত হয়। কোলাড শার্টে পোশাক পরে এবং ক্লান্তি নিয়ে কাঁপতে কাঁপতে সোলিমেন ব্যারির স্ক্রিপ্টটি আবৃত্তি করতে শুরু করে। তবে সাক্ষাত্কারকারী (নিনা মিউরিস), আরও অনেক শুনানিতে একই বিবরণ শুনে তাকে চাপ দেয়: “আপনার নিজের গল্পটি কী? খুব বেশি দেরি হয়নি।” এবং এই মুহুর্তে, সৌলিম্যান এই বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছেন যে অফপ্রা কমিটির একজন সদস্য রিহার্সাল করা বিবরণীতে আগ্রহী না।

সোলিম্যানের গল্প সাফল্য বা গ্রহণযোগ্যতার জন্য কোনও সুস্পষ্ট পথ না হিসাবে প্যারিসে অভিবাসন প্রক্রিয়াটিকে শক্তিশালীভাবে চিত্রিত করে। এটি একটি পদ্ধতিগত অনিশ্চয়তা যা সোলিমেনির মতো ব্যক্তিদের জীবনে রিপল প্রভাব তৈরি করে, যা একটি গিগ অর্থনীতির চিত্রায়নে প্রতিফলিত হয় যা অনিবন্ধিত শ্রমিকদের শোষণ করে। যে কোনও একক ব্যক্তিকে দোষ দেওয়ার পরিবর্তে ফিল্মটি একটি অস্বচ্ছ সিস্টেমকে নির্দেশ দেয়। এটি করার মাধ্যমে, এটি ভাল এবং খারাপ চরিত্রগুলি সম্পর্কে নৈতিক কল্পিত হয়ে ওঠে এবং পরিবর্তে রাজনৈতিক ভাষ্যটির আরও সংক্ষিপ্ত এবং উত্পাদনশীল রূপ হিসাবে কাজ করে।