মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট
কায়লা বার্টকোভস্কি/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
কায়লা বার্টকোভস্কি/গেটি চিত্র
সুপ্রিম কোর্ট সোমবার ফেডারেল আইনগুলির নাগালের পরীক্ষার ক্ষেত্রে তর্ক শুনেছে যা পাবলিক স্কুলগুলিতে প্রতিবন্ধী শিশুদের জন্য বিশেষ সহায়তার প্রতিশ্রুতি দেয়।
আভা থার্পে একটি কিশোরী মেয়ে, যিনি মৃগী রোগের বিরল রূপের কারণে গুরুতর অক্ষমতায় ভুগছেন। টয়লেটটি হাঁটাচলা এবং ব্যবহারের মতো প্রতিদিনের কাজগুলিতে তার সহায়তা প্রয়োজন। এবং সকালে তার গড়ে গড়ে প্রচুর খিঁচুনি রয়েছে যে কেন্টাকি তার পাবলিক স্কুলটি কেবল বিকেলে তার সময়সূচীটি সাজানোর ব্যবস্থা করেছিল, একজন শিক্ষক সহ সন্ধ্যায় সন্ধ্যায় বাড়িতে তার নির্দেশনা দিয়েছিলেন। কিন্তু যখন তার পরিবার তার বাবার কাজের জন্য মিনেসোটাতে চলে এসেছিল, টুইন সিটিতে থার্পের নতুন স্কুল তার শেষ দিনের সময়সূচীটি সামঞ্জস্য করতে অস্বীকার করেছিল। ফলস্বরূপ, তার স্কুল সময়ের সময়গুলি তার সহকর্মীরা যা পেয়েছিল তার 65% এ কমিয়ে আনা হয়েছিল।
থার্পে এবং তার বাবা -মা ওএসএসও এরিয়া স্কুল সিস্টেমের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, দাবি করেছেন যে এটি আমেরিকানদের প্রতিবন্ধী আইন, পুনর্বাসন আইন এবং শিক্ষা আইনে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধীনে নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা অনুসারে বেঁচে থাকতে ব্যর্থ হয়েছে। এই তিনটি ফেডারেল আইন ম্যান্ডেট, কিছু অংশে, ফেডারেল তহবিল প্রাপ্ত স্কুলগুলিকে অবশ্যই প্রতিবন্ধী বাচ্চাদের জন্য যুক্তিসঙ্গত থাকার ব্যবস্থা সরবরাহ করতে হবে।
একজন রাজ্য প্রশাসনিক আইন বিচারক থার্পের বাবা -মায়ের পক্ষে ছিলেন, তিনি খুঁজে পেয়েছিলেন যে স্কুল জেলার পুরো নির্দেশকে অস্বীকার করার কারণগুলি “বিশ্বাসযোগ্য নয়”।
শেষ পর্যন্ত, থার্পের বাবা -মা একটি পূর্ণ বিদ্যালয়ের শিক্ষার দিনে তার অধিকারগুলি সুরক্ষিত করার জন্য ফেডারেল আদালতে মামলা করেছিলেন এবং স্কুল জেলা তাকে ব্যাপক বিদ্যালয় সরবরাহ করেছিল। তার বাবা-মাও ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতির জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন যা এই ধারণার অধীনে পাওয়া যায় না-তবে অন্য দুটি অক্ষমতা-অধিকার আইন অন্যের অধীনে পাওয়া যায়।
এই ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতির জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য পিতামাতাদের কী প্রমাণ করতে হবে সে প্রশ্নে নিম্ন আদালতগুলি বিভক্ত হয়। ফেডারেল আপিল আদালত সহ দেশের অনেক জায়গায় মিনেসোটাকে কভার করে, পিতামাতাদের অবশ্যই যোগ্যতা অর্জনের জন্য খুব উচ্চতর বার সাফ করতে হবে, এটি পিতামাতার পক্ষে বিজয়ী হওয়া অসম্ভবকে আরও নিকৃষ্ট করে তুলেছে।
থর্পের বাবা অ্যারন থার্পে বলেছেন, এটিই এই কেসটিকে এত গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।
“আমরা যদি সুপ্রিম কোর্টের আগে সফল হয় এবং আমরা মানটি পরিবর্তন করতে পারি তবে আমরা কাউন্টি জুড়ে এই সমস্ত অন্যান্য পরিবারকে তাদের প্রতিবন্ধী শিশুদের আইনের অধীনে কী পেতে হবে তা পেতে সহায়তা করতে সক্ষম হতে সহায়তা করতে সক্ষম হব।”
সব মিলিয়ে পাঁচটি ফেডারেল আপিল আদালত ক্ষতিপূরণ ক্ষতির জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য পিতামাতার পক্ষে একটি কঠোর মান প্রতিষ্ঠা করেছে। তাদের অবশ্যই দেখাতে হবে যে স্কুল জেলা “খারাপ বিশ্বাস বা উদ্ধৃতি স্থূল ভুল বিচারের সাথে” কাজ করেছে। তবে অন্য দুটি আপিল আদালত একটি কম কঠোর মান প্রতিষ্ঠা করেছে যা স্কুল ব্যবস্থার দ্বারা কেবল “ইচ্ছাকৃত উদাসীনতা” প্রদর্শনের দাবি করে।
কোন মানটি সঠিক? সোমবার বিচারপতিদের সামনে এটাই প্রশ্ন।
প্রতিবন্ধী অধিকার গোষ্ঠীগুলি আভা’র পক্ষে রয়েছে। তবে ওসিও এরিয়া স্কুল জেলা কাউন্টার করে যে এভিএ জিতলে স্কুল সিস্টেমগুলি “সম্ভাব্যভাবে দায়বদ্ধতার জন্য হুকের উপরে থাকবে”।