সুপ্রিম কোর্ট সোমবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে একটি বিশাল জয় হস্তান্তর করে, তার প্রশাসনকে এলিয়েন শত্রু আইন ব্যবহার করে অভিযুক্ত গ্যাং সদস্যদের দ্রুত নির্বাসন অব্যাহত রাখার অনুমতি দেওয়ার জন্য ৫-৪ ভোট দিয়ে।
১9৯৮ সালে পাস হওয়া আইনটি রাষ্ট্রপতিদের ১৪ বছরের বেশি বয়সের বিদেশী নাগরিকদের অপসারণের কর্তৃত্ব দেয় যেখানে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র হয় একটি ঘোষিত যুদ্ধে নিযুক্ত থাকে বা তাদের উত্স দেশ কর্তৃক “আক্রমণ বা শিকারী আক্রমণ” সাপেক্ষে। এই আইনটি মার্কিন ইতিহাসে তিনবার আহ্বান জানানো হয়েছে, প্রতিবার যুদ্ধের সময়, এবং এটি বিদেশী সরকার ও শাসন ব্যবস্থার বিরুদ্ধে অভিযুক্ত অপরাধী, গ্যাং বা অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের নয়, বিদেশী সরকার ও শাসন ব্যবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বোঝানো হয়েছে। এই আইনটি ডাব্লুডাব্লুআইআইয়ের সময় জাপানি অভ্যন্তরীণকরণকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্যও ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এখন ট্রাম্প প্রশাসন এটি তার নির্বাসনকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ব্যবহার করছে।
একটি স্বাক্ষরবিহীন মতামতসুপ্রিম কোর্ট একটি জেলা আদালতের সিদ্ধান্ত নিক্ষেপ করেছে যা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রায় 300 ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য পরিচিত এল সালভাদোরের একটি কুখ্যাত কারাগারে প্রেরণের পরে 227 বছর বয়সী আইন ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টা অস্থায়ীভাবে অবরুদ্ধ করেছিল।
সমস্ত নয় জন বিচারপতি সম্মত হন, তবে যে কেউ প্রশাসন এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে নির্বাসন পেতে চাইছেন তাকে অবশ্যই নির্বাসন সম্পর্কে নোটিশ গ্রহণ করতে হবে এবং “হাবিয়াস পিটিশনস” এর মাধ্যমে অপসারণকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ দেওয়া উচিত – যার অর্থ অভিবাসীরা তাদের আটকে রাখা বা নির্বাসন ফেডারেল আদালত দ্বারা পর্যালোচনা করার অধিকার রাখে, তবে যেখানে তারা ধরা পড়েছে সেখানে তাদের জন্য।
আদালতের তিনটি উদার বিচারপতি এই রায় থেকে অসন্তুষ্ট হন, আর ট্রাম্পের দ্বারা নিযুক্ত বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেট আংশিকভাবে অসন্তুষ্ট হন। ব্যারেট বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়রের মতবিরোধে যোগ দিয়েছিলেন সংখ্যাগরিষ্ঠের আইনী উপসংহারকে “সন্দেহভাজন” বলে অভিহিত করে এবং এই আইনের অধীনে নির্বাসন প্রতিযোগিতায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার একমাত্র উপায় হাবিয়াস দাবি করা উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা।
“আদালতের আইনী উপসংহারটি সন্দেহজনক,” সোটোমায়র লিখেছেন। “আদালত যেভাবেই হোক হস্তক্ষেপ করে, সরকারকে অসাধারণ ত্রাণ মঞ্জুর করে এবং কেবল সেই ভিত্তিতে জেলা আদালতের আদেশ খালি করে।”
সিবিএস নিউজ 60 মিনিট রবিবার একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে তিন সপ্তাহ আগে এল সালভাদোরের কারাগারে নির্বাসিত বেশিরভাগ ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের বেশিরভাগই দেখা গেছে যে কোনও আপাত ফৌজদারি রেকর্ড বা এমনকি ফৌজদারি অভিযোগ ছিল না।
সোমবার এর আগে, সুপ্রিম কোর্ট একজন মেরিল্যান্ডকে ফিরিয়ে আনার আদেশ বিরতি দিয়েছিল – যিনি ট্রাম্পের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট ভর্তি করেছেন, তাকে “প্রশাসনিক ত্রুটি” এর ফলে ভুলভাবে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল – আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রে মধ্যরাতের মধ্যে। কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া, যিনি তাঁর পাঁচ বছরের ছেলের সামনে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন, তিনি বর্তমানে এল সালভাদোরান মেগা কারাগারে আটকে থাকা সম্ভাব্য কয়েক ডজন নির্দোষদের মধ্যে অন্যতম, যার জন্য পরিচিত সিস্টেমিক নির্যাতন এবং অপ্রয়োজনীয় মৃত্যু এবং বন্দীদের নিখোঁজ হওয়ার সাথে যুক্ত।
আদালতের আদেশ অনুসরণ করে, এটি স্পষ্ট নয় যে এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে এল সালভাদোরকে ইতিমধ্যে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল তাদের কী হবে।
তার মতবিরোধে, সোটোমায়র যুক্তি দিয়েছিলেন যে “দেশজুড়ে পৃথক হবিয়াস ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বাদী দাবির দাবী করা তাদেরকে মারাত্মক ও অপূরণীয় ক্ষতির দিকে ঝুঁকিতে ফেলেছে।” তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে “প্রয়োজনীয়তার জীবন বা মৃত্যুর পরিণতি হতে পারে।”
বিচারপতি লিখেছেন, “যে ব্যক্তিরা পরামর্শকে সুরক্ষিত করতে অক্ষম, বা যারা সময়মতো কোনও হবিয়াস আদালত দ্বারা প্রদত্ত বিরূপ বিচারের আবেদন করতে পারেন না, তারা এল সালভাদোরের সেকোটের বিপদজনক পরিস্থিতিতে সরাসরি অপসারণের সম্ভাবনার মুখোমুখি হন, যেখানে আটককৃতিরা মারাত্মক মানবাধিকার লঙ্ঘনের শিকার হন,” বিচারপতি লিখেছিলেন। “সরকার যে কেউ ভুল করে তার টুকরোয়ালকে নির্বাসিত করে এবং চ্যালেঞ্জিত ঘোষণার বাস্তবায়নে ছুটে আসে একই গুরুতর ঝুঁকির মুখোমুখি হবে।”