ওয়াশিংটন – সুপ্রিম কোর্ট সোমবার রায় দিয়েছে যে ট্রাম্প প্রশাসন কোনও বিদেশী অপরাধ গ্যাংয়ের অভিযুক্ত সদস্যদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য যুদ্ধকালীন আইন ব্যবহার করতে পারে, তবে কেবল যদি তাদের সরকারের দাবিকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার দেওয়া হয়।
৫-৪ ভোটের মাধ্যমে আদালত ওয়াশিংটনের বিচারকদের আদেশ আলাদা করে রেখেছিলেন যারা বলেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন তার ক্ষমতা ছাড়িয়ে গেছে।
এই সিদ্ধান্তটি ট্রাম্পের জন্য একটি বিজয় এবং ফেডারেল বিচারকদের জন্য ধাক্কা যারা রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা চেক করতে চেয়েছিলেন।
আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠ, স্বাক্ষরবিহীন মতামত অনুসারে, এল সালভাদোরকে নির্বাসনের মুখোমুখি ভেনিজুয়েলার গ্যাং সদস্যদের একটি দল আপিল করতে পারে, তবে কেবল টেক্সাসে একটি ফেডারেল বিচারকের আগে, যেখানে তারা অনুষ্ঠিত হয়েছে।
আদালত বলেছে, “সংক্ষিপ্ত অপসারণের বিরুদ্ধে আটককৃতদের অধিকার বর্তমানে বিরোধে নেই।” “বন্দীদের অবশ্যই এই আদেশের নোটিশের পরে নোটিশ গ্রহণ করতে হবে যে তারা অপসারণের সাপেক্ষে। … নোটিশটি অবশ্যই একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে বহন করতে হবে এবং এমনভাবে তাদের এই জাতীয় অপসারণের আগে যথাযথ ভেন্যুতে হাবিয়াস ত্রাণ চাইতে দেবে।”
এটি ছিল ট্রাম্প প্রশাসনের ফ্যালব্যাক অবস্থান।
এটি প্রাথমিকভাবে বলেছিল যে এই আটককৃত পুরুষদের আপিল করার কোনও অধিকার ছিল না কারণ রাষ্ট্রপতির “প্রতিকূল” এলিয়েনদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য 1798 সালের এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে যুদ্ধকালীন ক্ষমতা ছিল।
আদালত সরাসরি এই বিষয়ে রায় দেয়নি, তবে পরিবর্তে বলেছে যে বন্দীরা কেবল যেখানে তাদের অনুষ্ঠিত হচ্ছে কেবল সেখানে আবেদন করতে পারে, যা এই উদাহরণে দক্ষিণ টেক্সাস।
“আজকের আদেশ … নিশ্চিত করে যে এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে অপসারণের আদেশের অধীন বন্দীরা নোটিশ এবং তাদের অপসারণকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগের অধিকারী। কোন আদালত এই চ্যালেঞ্জটি সমাধান করবে,” সংখ্যাগরিষ্ঠরা বলেছে।
প্রধান বিচারপতি জন জি। রবার্টস জুনিয়র এবং বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস, স্যামুয়েল এ। আলিতো জুনিয়র, নীল এম। গোরসুচ এবং ব্রেট এম কাভানহু সংখ্যাগরিষ্ঠতা গঠন করেছিলেন।
সোমবারের আদেশ 15 মার্চ এল সালভাদোরকে নির্বাসন দেওয়া প্রায় 200 জন পুরুষের দিকে মনোনিবেশ করে না। পরিবর্তে, এটি অবশিষ্ট আটককৃতদের জন্য আইনী বিধিগুলি নির্ধারণ করে যারা নির্বাসন মুখোমুখি হতে পারে।
মতবিরোধে ছিলেন বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান, কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন এবং অ্যামি কনি ব্যারেট।
“এই মামলা মোকদ্দমাতে সরকারের আচরণ আইনের শাসনের জন্য একটি অসাধারণ হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে,” সোটোমায়র মতবিরোধে লিখেছেন। “এই আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা এখন বিবেচনামূলক ন্যায়সঙ্গত ত্রাণের সাথে তার আচরণের জন্য সরকারকে পুরস্কৃত করে। আমরা একটি জাতি এবং আইন আদালত হিসাবে এর চেয়ে ভাল হওয়া উচিত।”
জ্যাকসন বলেছিলেন যে তিনি “জেলা আদালতের প্রাথমিক-ইনজেকশন শুনানির প্রাক্কালে হস্তক্ষেপের সংখ্যাগরিষ্ঠতার পছন্দকে তর্ক বা যোগ্যতা ব্রিফিং গ্রহণ না করেই জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্টের কাজের জন্য এই ফ্লাই-বাই-নাইট পন্থাটি কেবল বিপজ্জনক নয়। এটিও বিপজ্জনক।”
তিনি বিচারক জেমস বোসবার্গকে উল্লেখ করেছিলেন, যিনি আরও নির্বাসনকে অবরুদ্ধ করার জন্য প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞার কথা বিবেচনা করছেন।
মার্কিন অভিবাসন আইনের অধীনে সরকার একটি ফৌজদারি রেকর্ড দিয়ে অভিবাসীদের নির্বাসন দিতে পারে।
তবে ট্রাম্প এবং পরামর্শদাতারা এই আইনী ব্যবস্থাটি বাইপাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং পরিবর্তে শত শত ভেনিজুয়েলানদের দ্রুত এবং প্রায় গোপন নির্বাসনকে আদেশ দিয়েছিলেন যাদের উল্কি ছিল যে তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে তারা কোনও অপরাধী গ্যাংয়ের সদস্য।
তারা 1798 সালের এলিয়েন শত্রুদের আইনকে অনুরোধ করে রাষ্ট্রপতির জন্য যুদ্ধকালীন শক্তি দাবি করেছিল, যখন রাষ্ট্রপতি জন অ্যাডামস ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধের আশঙ্কা করেছিলেন, যা আমেরিকান জাহাজ দখল করে নিয়েছিল।
যখন “আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং যে কোনও বিদেশী জাতির মধ্যে … বা কোনও আক্রমণে … যে কোনও বিদেশী সরকার দ্বারা হুমকির মুখে রয়েছে,” যখন রাষ্ট্রপতি “এই অনুষ্ঠানের একটি জনসাধারণের ঘোষণা” তৈরি করতে পারেন এবং “শত্রু জাতির বিষয়গুলি” “ধরে নেওয়া … এবং এলিয়েন শত্রু হিসাবে অপসারণ করা উচিত” তখন যখন এখানে একটি বিদেশী সরকার হুমকির সম্মুখীন হয়। “
আইনটি 1812 এবং প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধের সময় আহ্বান করা হয়েছিল।
15 মার্চ, এটি চতুর্থবারের মতো ট্রাম্প যখন কোনও জনসাধারণের নোটিশ ছাড়াই আহ্বান জানানো হয়েছিল, একটি ঘোষণা স্বাক্ষর “ট্রেন দে আরাগুয়া দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণ সম্পর্কে,” একটি অপরাধী সন্ত্রাসী দল যা বলেছিল যে “অনিয়মিত যুদ্ধ পরিচালনা করা এবং আমেরিকার বিরুদ্ধে বৈরী পদক্ষেপ গ্রহণ করা।”
এই দাবির ভিত্তিতে প্রশাসনের আধিকারিকরা টেক্সাস থেকে এল সালভাদোরে 200 টিরও বেশি ভেনিজুয়েলান উড়ানোর প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন যখন ওয়াশিংটনের একজন ফেডারেল বিচারক হুট করে শনিবার বিকেলে শুনানি করেছিলেন।
এসিএলইউর অ্যাটর্নি লি জেলার্ট পাঁচ জন ব্যক্তির পক্ষে মামলা করেছেন যারা বলেছিলেন যে তারা অপরাধ গ্যাংয়ের সদস্য নন তবে তারা আশঙ্কা করেছিলেন যে তারা এল সালভাদোরের একটি নৃশংস কারাগারে নির্বাসিত হতে চলেছে।
বোয়াসবার্গ নির্বাসনগুলির আইনী ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন এবং তারা যদি “এলিয়েন শত্রু” বলে দাবির ভিত্তিতে থাকে তবে তারা তাদের ধরে রাখার জন্য একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ জারি করেছিলেন।
তবে তার আদেশের প্রভাব সীমিত ছিল।
টেক্সাসে মামলা করা পাঁচজন লোক থাকাকালীন, তিনটি বন্দী বন্দীকে এল সালভাদোরে প্রেরণ করা হয়েছিল এবং তাদের মাথা কামানো এবং তাদের শার্টলেস ট্যাটুগুলি প্রদর্শন করে কারাগারের পিছনে দেখানো হয়েছিল।
কিছু নির্বাসিত পুরুষের ইমিগ্রেশন আইনের অধীনে “অপসারণের চূড়ান্ত আদেশ” ছিল, তবে শতাধিক অন্যান্যকে এলিয়েন শত্রু হিসাবে নির্বাসিত করা হয়েছিল।
বিচারক সমস্যায় পড়েছিলেন যে প্রশাসন তার আদেশকে অনেকাংশে উপেক্ষা করেছে, তবে ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে তারা সমস্যায় পড়েছিলেন যে বিচারক দেশের সুরক্ষা রক্ষার জন্য রাষ্ট্রপতির যুদ্ধকালীন ক্ষমতায় হস্তক্ষেপ করতে চেয়েছিলেন।
তারা ডিসি সার্কিট কোর্টের কাছে বিচারকের আদেশ আলাদা করার চেষ্টা করে আবেদন করেছিল, তবে ২-১ ভোটে হেরে গেছে।
সুপ্রিম কোর্টের কাছে আবেদন করে ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে বিচারকদের পথে দাঁড়ানোর কোনও অধিকার নেই।
ট্রাম্পের ভারপ্রাপ্ত সলিসিটার জেনারেল সারাহ হ্যারিস তার আবেদনে লিখেছেন, “এই মামলাটি এই দেশে কীভাবে সংবেদনশীল জাতীয়-সুরক্ষা সম্পর্কিত কার্যক্রম পরিচালনা করবেন তা সিদ্ধান্ত নেয় সে সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্নগুলি উপস্থাপন করে।” “সংবিধান একটি সুস্পষ্ট উত্তর সরবরাহ করে: রাষ্ট্রপতি।”
এসিএলইউ অ্যাটর্নি আদালতকে নিয়ন্ত্রণের আদেশটি রাখার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
“এটি ক্রমবর্ধমান স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে অপরাধী গ্যাংয়ের অনেক পুরুষ (সম্ভবত বেশিরভাগ) আসলে সদস্য ছিলেন না” তবে তাদের উল্কিগুলির কারণে “পরিবর্তে ভুলভাবে মনোনীত করা হয়েছিল”, আপিলের প্রতিক্রিয়ায় গ্যালার্ন লিখেছিলেন।
আদালত যদি বিচারকের আদেশটি ছুঁড়ে ফেলে, তবে তিনি বলেছিলেন, এটি “সরকারকে অবিলম্বে যে কাউকে ফিসফিস করতে শুরু করবে যে এটি একতরফাভাবে একটি নৃশংস বিদেশী কারাগারে একটি ফৌজদারি গ্যাংয়ের সদস্য হিসাবে ঘোষণা করেছে।”