ওয়াশিংটন – বুধবার সুপ্রিম কোর্ট একটি বিডেন প্রশাসনের বিধি বহাল রেখেছে যা ঘোস্ট গুনস নামে অভিহিত আগ্নেয়াস্ত্রকে নিয়ন্ত্রণ করে, বন্দুকের সহিংসতা রোধে ফেডারেল প্রচেষ্টার জন্য একটি জয় প্রদান করে।
হাইকোর্ট 7-2-র রায় দিয়েছে যে অ্যালকোহল, টোব্যাকো, আগ্নেয়াস্ত্র এবং বিস্ফোরক ব্যুরো থেকে এই নিয়মটি ফেডারেল আগ্নেয়াস্ত্র আইনের সাথে সম্মতিযুক্ত নয়। বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস এবং স্যামুয়েল আলিতো অসন্তুষ্ট। বিচারপতি নীল গোরসুচ সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য মতামত রচনা করেছিলেন।
“জিসিএ আলিঙ্গন করে এবং এভাবে এটিএফকে নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়, কিছু অস্ত্রের অংশ কিট এবং অসম্পূর্ণ ফ্রেম বা রিসিভারগুলি, আমরা যে আলোচনা করেছি সেগুলি সহ,” গোরসুচ লিখেছিলেন, ১৯68৮ সালের গান কন্ট্রোল অ্যাক্টের উল্লেখ করে।
সুপ্রিম কোর্টের সামনে মামলাটি দ্বিতীয় সংশোধনীর সাথে জড়িত ছিল না, তবে এটিএফ খুব বেশি দূরে চলে গেছে কিনা যখন এটি বাণিজ্যিক আগ্নেয়াস্ত্রের মতো একই প্রয়োজনীয়তার সাথে ভূত বন্দুকের বিধি জারি করেছিল।
এটি গত বছর হাইকোর্টের কাছ থেকে একটি সিদ্ধান্ত অনুসরণ করে যে একটি পদক্ষেপ নিচে প্রথম ট্রাম্প প্রশাসন থেকে যে বাম্প স্টকগুলিকে নিষিদ্ধ করেছিল, যা এমন ডিভাইস যা আগ্নেয়াস্ত্রের আগুনের হার বাড়ায়। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এই নিয়ন্ত্রণটি কার্যকর রাখবেন বা এটি প্রত্যাহার করার পদক্ষেপ নেবেন কিনা তা স্পষ্ট নয়।
গোরসুচের মতামতে পলিমার 80 থেকে “কিনুন বিল্ড শ্যুট” অস্ত্র পার্টস কিট, কিটগুলির বিক্রেতা এবং অংশগুলি থেকে নির্মিত একটি সম্পূর্ণ আগ্নেয়াস্ত্রের চিত্র অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি সমাপ্ত পণ্যটিকে “যুদ্ধের একটি উপকরণ” বলেছিলেন।
তিনি লিখেছিলেন, “উপরে কোনও সরঞ্জাম বা খেলনা দিয়ে উপরে চিত্রিত সেমিয়াটোমেটিক পিস্তলটিকে কেউ বিভ্রান্ত করবে না।” “অবশ্যই বিক্রি হিসাবে, কিটটির জন্য কিছু সমাবেশ প্রয়োজন But
গোরসুচ স্বীকার করেছেন যে কিটটি থেকে আগ্নেয়াস্ত্র তৈরি করতে প্রায় 30 মিনিট সময় লাগতে পারে, এটি “সমস্ত প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির সাথে আসে এবং যুদ্ধের উপকরণ হিসাবে এর উদ্দেশ্যযুক্ত কাজটি সুস্পষ্ট।”
“সত্যিই, কিটের নাম এটি সবই বলে: ‘বিল্ড শ্যুট কিনুন,'” তিনি লিখেছিলেন।
মতবিরোধে লেখালেখি করে থমাস বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অস্ত্রের অংশগুলি নিয়ন্ত্রণের জন্য আইনটি পুনরায় লেখার অভিযোগ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি “একাধিক ত্রুটির ভিত্তিতে সরকারের ওভাররিচকে আশীর্বাদ করে।”
“কংগ্রেস এটিএফকে আগ্নেয়াস্ত্রের যে কোনও অংশ বা কোনও বস্তুর সহজেই রূপান্তরযোগ্যভাবে একটিতে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দিতে পারে। তবে, তা করেনি,” তিনি বলেছিলেন। “আমি কংগ্রেস যে শব্দটি কার্যকর করেছিলেন তা মেনে চলব।”
বন্দুক সহিংসতা প্রতিরোধ গোষ্ঠীগুলি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে উত্সাহিত করেছিল এবং এটিকে জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য একটি বিজয় বলে অভিহিত করেছে।
“ঘোস্ট গানস হ’ল বন্দুক শিল্পের কমনসেন্স বন্দুক আইনগুলি স্কার্ট করার এবং ব্যাকগ্রাউন্ড চেক ব্যতীত বিপজ্জনক লোকদের সশস্ত্র করার উপায়। আমরা শিহরিত যে সুপ্রিম কোর্ট এটিএফের নিয়মকে বহাল রেখেছে যা ভূত বন্দুকগুলিকে তাদের হিসাবে বিবেচনা করে: বন্দুকগুলি,” ডেভিড পিউসিনো, গিফফোর্ডস আইন কেন্দ্রের আইনী পরিচালক এবং ডেপুটি চিফ কাউন্সেল, বলেছেন।
আদালত নিম্ন আদালতের রায়টির বিডেন প্রশাসনের কাছ থেকে আপিল বিবেচনা করছিল যা এই পদক্ষেপটি হ্রাস করে।
২০২২ সালে জারি করা এই প্রবিধানটি ভূত বন্দুক ব্যবহার করে সংঘটিত অপরাধের একটি উত্সাহের সমাধান করার চেষ্টা করেছিল, যা অনলাইনে উপলভ্য 3 ডি প্রিন্টার বা কিট এবং অংশগুলি দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে। অস্ত্রগুলিতে সিরিয়াল নম্বর বা স্থানান্তর রেকর্ড নেই, যা আইন প্রয়োগকারীদের জন্য তাদের আগ্নেয়াস্ত্র কেনা থেকে নিষিদ্ধ লোকদের জন্য সন্ধান করা এবং আকর্ষণীয় করে তোলে।
বিধিটি ১৯68৮ সালের গান কন্ট্রোল আইনে “আগ্নেয়াস্ত্র” এর সংজ্ঞাটি স্পষ্ট করে একটি অস্ত্র যন্ত্রাংশ কিট অন্তর্ভুক্ত করতে যা 30 মিনিটেরও কম সময়ে একটি অপারেশনাল অস্ত্রের মধ্যে একত্রিত হতে পারে এবং একটি রাইফেলের হ্যান্ডগান বা রিসিভার এর অসম্পূর্ণ ফ্রেম অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
কয়েক দশক পুরাতন আইনের অধীনে কিটগুলি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে, নিয়মটি ভূত বন্দুক নির্মাতারা এবং বিক্রেতাদের বাণিজ্যিক বন্দুক নির্মাতাদের মতো একই প্রয়োজনীয়তার জন্য সাবজেক্ট করে, যার অর্থ তাদের লাইসেন্সপ্রাপ্ত হতে হবে, তাদের পণ্যগুলি সিরিয়াল নম্বর দিয়ে চিহ্নিত করতে হবে, নির্দিষ্ট রেকর্ড বজায় রাখতে এবং আগ্রহী ক্রেতাদের উপর পটভূমি চেক চালান।
বিধিবিধান কার্যকর হওয়ার অল্প সময়ের আগে, বন্দুকের মালিকরা, অ্যাডভোকেসি গ্রুপ এবং পার্টস কিটস নির্মাতারা এটিকে ফেডারেল আদালতে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটিএফের অস্ত্রের অংশগুলি কিটস কভার করার জন্য “আগ্নেয়াস্ত্র” এর সংজ্ঞা পরিবর্তন করার ক্ষমতা নেই।
ফেডারেল জেলা আদালতের একজন বিচারক এবং মার্কিন আদালতের আপিলের আপিলের জন্য তিন বিচারকের একটি প্যানেল এই নিয়মটি হ্রাস করে। আপিল আদালত আবিষ্কার করেছে যে কংগ্রেস বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের অধীনে কিটগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এটিএফকে অনুমোদন দেয়নি।
বিডেন প্রশাসন ছিল সুপ্রিম কোর্টকে সতর্ক করেছেন এটি যদি এই নিয়মটি আঘাত করা হয়, তবে নাবালিকা, অপরাধীরা এবং অন্যরা যাদের কাছে বন্দুক থাকতে পারে না তারা পরিবর্তে এমন কিট কিনতে পারে যা কয়েক মিনিটের মধ্যে একটি কার্যক্ষম, অবরুদ্ধ আগ্নেয়াস্ত্রে একত্রিত হতে পারে।
বিচার বিভাগ বলেছে যে এই পদক্ষেপটি ভূত বন্দুক ব্যবহার করে সংঘটিত অপরাধের উত্থানকে মোকাবেলায় সফল হয়েছে এবং অস্ত্রের বাজারটি প্রায় দুই বছরে এই নিয়মটি কার্যকরভাবে ভেঙে গেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বড় বড় শহরগুলির একটি দল আরও বলেছে যে তাদের পৌরসভায় ভূত বন্দুকের ব্যবহার হ্রাস করতে এই নিয়ন্ত্রণটি কার্যকর হয়েছে। নিউইয়র্কে, ঘোস্ট গানের পুনরুদ্ধার চার বছরে প্রথমবারের মতো ২০২৩ সালে হ্রাস পেয়েছে এবং বাল্টিমোরে, তারা ২০১৯ সালের পর প্রথমবারের মতো ২০২৩ সালে হ্রাস পেয়েছে।
বিডেন প্রশাসনের বিধি নিয়ে মামলা মোকদ্দমার প্রথম পর্যায়ে সুপ্রিম কোর্ট অনুমোদিত এটিএফ প্রয়োজনীয়তাগুলি কোনও সিদ্ধান্ত না দেওয়া পর্যন্ত প্রয়োগ করা।
আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা বলেছে যে এর সিদ্ধান্তের সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং কিছু অংশের কিটগুলি এমন অস্ত্র হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে যা নিয়ন্ত্রণ করা যায়, সমস্ত কিছু করে না।
গোরসুচ লিখেছেন, “অস্ত্রের অংশগুলি কিটগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। সমস্তই ‘কিনুন বিল্ড শ্যুট’ কিট হিসাবে সম্পূর্ণ হয় না। “এবং এক পর্যায়ে একটি কিটটি একত্রিত করার জন্য এতটা অসম্পূর্ণ বা জটিল হতে পারে যে এটিকে আর ‘অস্ত্র’ হিসাবে বর্ণনা করা যায় না,” একটি কার্যনির্বাহী আগ্নেয়াস্ত্রে রূপান্তরিত হতে সক্ষম।
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “যদিও আমরা সমস্যাটি স্বীকৃতি দিয়েছি, এই ক্ষেত্রে আমাদের ঠিক কতটা দূরে” আইনটি পৌঁছেছে “un