যদিও সুপ্রিম কোর্ট এই শব্দটিতে যুক্তিযুক্ত মামলায় তার কয়েকটি বৃহত্তম সিদ্ধান্ত জারি করতে চলেছে, বিচারকরা অক্টোবরে শুরু হওয়া পরবর্তী মেয়াদটির জন্য ক্যালেন্ডারটি পূরণ করছেন। সোমবার সর্বশেষ সংযোজনগুলির মধ্যে একটি এসেছিল, জোটের ডিফেন্ডিং ফ্রিডম, একটি রক্ষণশীল খ্রিস্টান আইনী গোষ্ঠী যে সমমনা রবার্টস কোর্টে সাফল্য পেয়েছে তা নিয়ে একটি গর্ভপাত সম্পর্কিত আপিল নিয়ে এসেছিল।
বিচারপতিরা তাদের বেশিরভাগ ডকেটের নিয়ন্ত্রণ করে, সুতরাং কোন মামলাগুলি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি আদালতের কাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ। ছয়টি রিপাবলিকান নিয়োগকারী এবং তিনজন গণতান্ত্রিক নিয়োগকারী আদালতে পর্যালোচনা দিতে চার বিচারপতি সময় লাগে।
নতুন গর্ভপাত সম্পর্কিত আবেদন তাকে প্রথম চয়েস উইমেন রিসোর্স সেন্টার বনাম প্ল্যাটকিন বলা হয়। নিউ জার্সির অ্যাটর্নি জেনারেল ম্যাথিউ প্লাটকিন সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর দাতা এবং সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের এটি সরবরাহকারী স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কে সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের জন্য অ্যান্টি-গর্ভপাত গ্রুপটি তদন্ত করেছেন। গোষ্ঠীটি দাতার তথ্য ফিরিয়ে দেওয়ার বিরুদ্ধে প্রথম সংশোধনী দাবি চাপতে চায় এবং ফেডারেল আদালতে তার দাবি অনুসরণ করতে চেয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট রাজি গোষ্ঠীটি তা করতে পারে কিনা বা বিষয়টি অবশ্যই রাজ্য আদালতে এগিয়ে যেতে হবে কিনা তা বিবেচনা করার জন্য।
ব্যর্থতার সাথে হাইকোর্টের পর্যালোচনা, প্ল্যাটকিনের অফিসের বিরোধিতা করে উল্লেখ করেছেন যে একটি ফেডারেল আপিল আদালত ইতিমধ্যে বলেছে যে এই গোষ্ঠীটি তার সাব -পেনা থেকে উদ্ভূত তার সাংবিধানিক অধিকারের কোনও শীতল দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে।
তৃতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালত আপিল আদালতের একটি বিভক্ত প্যানেল ড ডিসেম্বরে যে গ্রুপের সাংবিধানিক দাবি ফেডারেল পর্যালোচনার জন্য উপযুক্ত ছিল না এবং এটি রাজ্য আদালতে এগিয়ে যেতে পারে। বিচারক স্টিফানোস বিবাস অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন কারণ ট্রাম্প নিয়োগকারী এই মামলাটি 2021 এর কাছ থেকে “অবিচ্ছেদ্য” খুঁজে পেয়েছিলেন সুপ্রিম কোর্টের মামলা সমৃদ্ধি ফাউন্ডেশন বনাম বন্টা জন্য আমেরিকানদের বলা হয়। সেক্ষেত্রে হাইকোর্টের রিপাবলিকান-নিযুক্ত সংখ্যাগরিষ্ঠতা ড ক্যালিফোর্নিয়া দাতব্য সংস্থা তাদের প্রধান দাতাদের পরিচয় রিপোর্ট করতে পারেনি। এডিএফ আপিল তৃতীয় সার্কিট প্রত্যাখ্যানের পরে বিচারপতিদের কাছে, সমৃদ্ধির মামলা এবং বিবাসের মতবিরোধের জন্য আমেরিকানদের উদ্ধৃতি দিয়ে।
প্রথম পছন্দের আপিল ইতিমধ্যে অনুরূপ থিমগুলির সাথে শোনা যায় এমন একটি এডিএফ কেসে যোগ দেয়, বলা হয় চিলি বনাম সালাজার। যে অন্যান্য আবেদন তথাকথিত কলোরাডোর নিষেধাজ্ঞার সাংবিধানিকতা জড়িত রূপান্তর থেরাপি একটি নাবালিকদের যৌন দৃষ্টিভঙ্গি বা লিঙ্গ পরিচয় পরিবর্তন করার চেষ্টা করা।
এডিএফের সফল পিটিশন সেক্ষেত্রে এভাবে শুরু হয়েছিল: “কেলি চিলস একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত পরামর্শদাতা যিনি তাদের সাথে কথা বলার মাধ্যমে লোকদের সহায়তা করেন। একজন অনুশীলনকারী খ্রিস্টান, চিলস বিশ্বাস করেন যে লোকেরা যখন তাদের জৈবিক লিঙ্গ সহ God’s শ্বরের নকশার সাথে ধারাবাহিকভাবে বাস করে তখন তারা সমৃদ্ধ হয়।” কলোরাডোর কর্মকর্তারা চিলির আবেদনের পর্যালোচনা অসফলভাবে বিরোধিতা করছেন ড তারা শিশুদের রক্ষা করতে চায়, যখন চিলস এমন চিকিত্সা সরবরাহের জন্য একটি ছাড় চায় যা গ্রহণযোগ্য যত্নের মানের নীচে পড়ে।
সোমবারের প্রথম পছন্দের আবেদন চিলির মুক্ত বক্তৃতার দাবিতে সংযোজন পরবর্তী মেয়াদে ডকেটে একাধিক মামলা রাখে যা আদালতের রক্ষণশীল খ্রিস্টানদের প্রথম সংশোধনীর মাধ্যমে সমর্থন অব্যাহত রাখতে পারে, রাষ্ট্রীয় বিরোধীদের তুলনায় যে তারা কেবল আইনী ফাঁকির সন্ধান করছে। আদালত এটি কী বলে আমাদের পরের বছর এই সময়ের মধ্যে আমাদের শিখতে হবে।
সাবস্ক্রাইব করুন সময়সীমা: আইনী নিউজলেটার সুপ্রিম কোর্টের আপডেট এবং ট্রাম্প প্রশাসনের আইনী মামলার উন্নয়ন সহ সপ্তাহের শীর্ষ আইনী গল্পগুলিতে বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণের জন্য।