সিনেটের স্বাস্থ্য, শিক্ষা, শ্রম ও পেনশন কমিটির সামনে March মার্চ তাঁর শুনানি চলাকালীন নতুন-নিশ্চিত এফডিএ কমিশনার মার্টিন মেকারি গর্ভপাত বিরোধী বিরোধী ভুল তথ্য পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।অ্যারন শোয়ার্জ/সিয়া/এপি
মঙ্গলবার রাতে, সিনেট ৫ 56 থেকে ৪৪ জন মার্টিন মেকারিকে ট্রাম্পের খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের (এফডিএ) কমিশনার হিসাবে নিশ্চিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিল।
তিনটি ডেমোক্র্যাটস-সেনেটর ডিক ডারবিন (ডি-ইল।), ম্যাগি হাসান (ডিএন.এইচ।), এবং জিন শাহিন (ডিএন.এইচ।)-রিপাবলিকানদের সাথে মেকারি নিয়োগের জন্য রিপাবলিকানদের সাথে যুক্ত করেছেন, পূর্বে একজন সার্জন এবং অধ্যাপক নিয়োগের জন্য জনস হপকিন্স স্কুল অফ মেডিসিনএজেন্সিটির 18,000 কর্মচারীর নেতৃত্ব দেওয়া এবং নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিয়ন্ত্রণ খাদ্য, প্রসাধনী এবং চিকিত্সা ডিভাইস হিসাবে বিস্তৃত এবং বৈচিত্র্যময় পণ্য।
কমিশনার হিসাবে আমি জানুয়ারিতে যেমন লিখেছিলাম, মেকারিও-বা স্টিমি-এনে-গর্ভপাতের বড়িগুলিতে অ্যাক্সেস ফিরিয়ে আনার জন্য অ্যান্টি-গর্ভপাত রিপাবলিকানদের প্রচেষ্টাকে সহায়তা করার জন্য প্রচুর ক্ষমতা অর্জন করবে, যা এখন অ্যাকাউন্ট সমস্ত গর্ভপাতের অর্ধেকেরও বেশি এবং গর্ভপাতের মোট সংখ্যায় সহায়তা করেছে বৃদ্ধি যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট ওভারলুলড রো বনাম ওয়েড জুন 2022 এ। 2021 সাল থেকে বড়িগুলি অ্যাক্সেস করা আরও সহজ হয়ে গেছে এফডিএ রায় দিয়েছে যে মাইফপ্রিস্টোন-দ্বি-ড্রাগ রেজিমিনের প্রথম ওষুধ, যার মধ্যে মিসোপ্রোস্টলও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে-তারা কোনও ক্লিনিক বা হাসপাতালে ব্যক্তিগতভাবে প্রাপ্ত হওয়ার পরিবর্তে মেল বা ফার্মাসিতে বিতরণ করা যেতে পারে।
তবে মেকারি তার গর্ভপাত বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে কোনও গোপনীয়তা তৈরি করেননি। যেমন আমি আগে লিখেছিলাম:
এইচএইচএসের মধ্যে থাকা এফডিএর প্রধান, গর্ভপাতের বড়িগুলি অ্যাক্সেসের জন্য ব্যক্তিগত প্রয়োজনীয়তা পুনরুদ্ধার করার জন্য এজেন্সিটির প্রচেষ্টাকে নেতৃত্ব দিতে পারে-যা তাদেরকে আইনীভাবে রোগীদের কাছে পাঠানো থেকে বিরত রাখতে পারে, অ্যাক্সেসের জন্য একটি বিশাল ধাক্কা তৈরি করে-এবং দীর্ঘমেয়াদে ড্রাগগুলির এফডিএর অনুমোদনের পুরোপুরি প্রত্যাহার করে, যেমন প্রকল্প 2025 সুপারিশ করে। মার্কারি… তার গর্ভপাত বিরোধী দর্শন সম্পর্কে উন্মুক্ত হয়েছে। পরে ডবস হস্তান্তর করা হয়েছিল, মার্কারি প্রাক্তন-ফক্স হোস্ট টাকার কার্লসন অন এয়ার এবং জরায়ুতে ব্যথা অনুভব করার জন্য ভ্রূণের দক্ষতা সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য বর্ণনা করেছেন, প্রজনন অধিকার কেন্দ্র হিসাবে পয়েন্ট আউট। এই সমস্ত এটিকে পরিষ্কার করে দেয় কেন কনজারভেটিভ রাজনৈতিক অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ক্যাথলিকভোট উদযাপিত মেকারি লাইফ প্রো পিক হিসাবে যিনি বড়িগুলির এফডিএ অনুমোদনের বিপরীত করতে পারেন। অন্যদিকে সবার জন্য প্রজনন স্বাধীনতা, একটি গর্ভপাত অধিকার অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, কল করা হয়েছে ট্রাম্প তার মনোনয়নের ঘোষণা দেওয়ার পরে মেকারি “একজন পরিচিত অ্যান্টি-গর্ভপাত চরমপন্থী”।
এটি লক্ষণীয়, যদিও এটি যদি চিহ্নিত হয় করল গর্ভপাতের বড়িগুলির এজেন্সির অনুমোদনের বিষয়টি ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করুন, প্রশাসনিক কার্যবিধির আইনের অধীনে তিনি তাত্ক্ষণিক আইনী চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবেন, যা প্রতিরোধ করে প্রজনন আইন পণ্ডিত এবং টেম্পল ল স্কুলের ডিনের মতে, “স্বেচ্ছাসেবী বা কৌতুকপূর্ণ” এমন উপায়ে অভিনয় থেকে এজেন্সিগুলি। (এফডিএর একজন মুখপাত্র বলেছেন, এজেন্সি মুলতুবি মামলা মোকদ্দমা বা অনুমানের বিষয়ে মন্তব্য করবে না।)
বড়িগুলিতে আক্রমণ-উভয়ই ব্যক্তিগত প্রয়োজনীয়তা পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করতে এবং শেষ পর্যন্ত ওষুধের এফডিএ অনুমোদনের পিছনে ফিরে আসে সম্পূর্ণ, উভয় হিসাবে প্রকল্প 2025 এবং গর্ভপাত বিরোধী অ্যাডভোকেটরা রূপরেখা করেছেন-যেমনটি 100 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন প্রমাণ করেছে যে তারা নিরাপদ এবং কার্যকর। গত বছর প্রকাশিত একটি সমীক্ষা যা নিশ্চিত করেছে যে তারা কার্যত নির্ধারিত এবং রোগীদের মেইল করার সময় তারা নিরাপদ এবং কার্যকর।
তবে এটি মেকারি এবং কিছু রিপাবলিকান সিনেটরকে থামেনি মার্চ 6 নিশ্চিতকরণ শুনানি সিনেটের স্বাস্থ্য, শিক্ষা, শ্রম এবং পেনশন কমিটির আগে। তিনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি ওষুধের গর্ভপাতের এফডিএ অনুমোদনের প্রতিশ্রুতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন সেন প্যাটি মারে (ডি-ওয়াশ।)। পরিবর্তে, তার উত্তরটি উদ্বেগজনক ছিল: “এফডিএতে স্বাধীন বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করার জন্য আপনার আমার প্রতিশ্রুতি রয়েছে।”
এফডিএর মনোনীত মার্টিন মেকারি সবেমাত্র একটি সাধারণ, সোজা প্রশ্নটি ডড করেছেন @প্যাটিমুরে তিনি প্রায় দুই দশকের প্রমাণকে সমর্থন করবেন কিনা সে সম্পর্কে যে মাইফ্রিস্টোন নিরাপদ এবং কার্যকর।
এটি নিশ্চিত হয়ে গেলে তিনি কীভাবে এজেন্সিটিকে নেতৃত্ব দেবেন সে সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা আপনাকে জানায়। pic.twitter.com/knmsznydx7
– সবার জন্য প্রজনন স্বাধীনতা (@রিপোফোরাল) মার্চ 6, 2025
March ই মার্চের শুনানিতে, হাসান – একজন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর যারা শেষ পর্যন্ত মেকারিকে নিশ্চিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন – তা অনুসরণ করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে তারা যখন আগে দেখা হয়েছিল, তখন মেকারি তাকে বলেছিলেন যে তিনি মাইফ্রিস্টোনের সাথে পরিচিত নন। “আপনি কি ডেটা পর্যালোচনা করেছেন, এবং আপনি কি সম্মত হন যে মাইফ্রিস্টোন নিরাপদ এবং কার্যকর?” হাসান জিজ্ঞাসা করলেন। “আমি এই নিবন্ধগুলি পড়েছি,” মেকারি জবাব দিয়েছিলেন, তিনি আরও যোগ করেছিলেন যে তিনি নিজেই ড্রাগের সাথে অপরিচিত নন, বরং প্রমাণের সাথে প্রমাণ করেছেন এর সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা।
হাসান চাপ দিয়েছিলেন, “উদ্বেগটি হ’ল আপনি বর্তমানে রাজনৈতিক কারণে বিদ্যমান ডেটা একতরফাভাবে উপেক্ষা করতে যাচ্ছেন কিনা।” মেকারি আবার স্পষ্ট করতে অস্বীকার করলেন। “সিনেটর, আপনার আমার প্রতিশ্রুতি আছে যে আমি একবার অফিসে থাকলে আমি ডেটাগুলির একটি পর্যালোচনা করব,” তিনি জবাব দিয়েছিলেন, “মাইফ্রিস্টোন নীতিতে পরিবর্তন আনার আমার কোনও পূর্ব ধারণা নেই।” হাসান তার সময়টি শেষ করে বলেছিলেন, “আমি আশা করি আপনি আজ কিছুটা কম হেজিং করছেন।” হাসানের একজন মুখপাত্র তাত্ক্ষণিকভাবে কোনও প্রশ্নের জবাব দেননি মা জোন্স কেন তিনি তাঁর শুনানির সময় মেকারিকে তার মন্তব্য এবং তার প্রতিক্রিয়াগুলির আলোকে নিশ্চিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।
গর্ভপাত বিরোধী সেন সম্পর্কে মেকারির প্রতিক্রিয়া জোশ হাওলির (আর-মো।) প্রশ্নটি নিয়ে তিনি হাসানকে তার দাবির চেয়ে কম আত্মবিশ্বাসের অনুপ্রেরণা দিয়েছিলেন যে মাইফ্রিস্টোনকে সীমাবদ্ধ করার জন্য তাঁর কোনও “পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা” নেই। “আমি মনে করি ডেটা এবং চলমান ডেটার সামগ্রিকতা পর্যালোচনা করা বোধগম্য হয়,” মেকারি বলেছিলেন। “আমি জানি, ব্যক্তিগতভাবে, ওবি ডাক্তারদের যারা জোর দিতে পছন্দ করেন … যে মাইফিপ্রিস্টোনকে তাদের অফিসে গ্রহণ করা উচিত, কারণ তারা এটি গ্রহণকারী ব্যক্তিকে পর্যবেক্ষণ করে।
প্রজনন জবরদস্তি যুক্তিটি দীর্ঘকাল ধরে বঞ্চিত হয়েছে, তবে গর্ভপাত বিরোধীরা গত বছর সুপ্রিম কোর্টে এনেছিল যখন তারা মাইফপ্রিস্টোন অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। আমি তর্কটি লিখেছি:
এবং গর্ভপাত বিরোধী পক্ষের অনেক যুক্তিগুলির মতো, টেলিহেলথের মাধ্যমে নির্ধারিত ওষুধের গর্ভপাতটি ঘরোয়া নির্যাতনের যে কোনও উল্লেখযোগ্য উপায়ে অবদান রাখে তা ভিত্তিহীন: বিশেষজ্ঞরা আমাকে বলেছিলেন যে এটি প্রমাণ দ্বারা অসমর্থিত এবং প্রজনন জবরদস্তির অনেকগুলি উপায় উপেক্ষা করে আসলে প্রকাশগুলি – পাশাপাশি টেলিহেলথ গর্ভপাতের অনেকগুলি সুবিধাগুলি অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার শিকার লোকদের জন্য সরবরাহ করতে পারে।
এদিকে, বৈধ গবেষণা পরামর্শ দেয় যে দেশজুড়ে গর্ভপাতের বিধিনিষেধের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা হ’ল প্রজনন জবরদস্তি যা চালাচ্ছে।
আশ্চর্যজনকভাবে, গর্ভপাতের অধিকারের উকিলরা হতাশার সাথে মেকারির নিশ্চিতকরণের সংবাদকে স্বাগত জানিয়েছেন। “মার্টিন মেকারির নিশ্চিতকরণ এফডিএর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দুটি বিষয়কে বিপদে ফেলেছে: স্বাধীনতা এবং বিজ্ঞানের মূল সিদ্ধান্ত গ্রহণ,” সকলের জন্য প্রজনন স্বাধীনতার সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা মিনি টিমমরাজু, ” ড মঙ্গলবার রাতে এক বিবৃতিতে। “ট্রাম্প জন্ম নিয়ন্ত্রণ, ওষুধের গর্ভপাত এবং আরও অনেক কিছুতে দূরে সরে যাওয়ার জন্য আরও একজন চরমপন্থী সবুজ আলো দেওয়ার ক্ষেত্রে সফল হয়েছেন।”
প্রদত্ত একটি বিবৃতিতে মা জোন্সগুটম্যাচার ইনস্টিটিউট প্রজনন গবেষণা ও নীতি কেন্দ্রের অধ্যক্ষ ফেডারেল নীতি উপদেষ্টা আনা বার্নস্টেইন বলেছেন যে মেকারির নিশ্চিতকরণ “দেশব্যাপী গর্ভপাত অ্যাক্সেসকে আরও ক্ষয় করতে পারে।”
বার্নস্টেইন আরও যোগ করেন, “মেকারির মাইফ্রিস্টোন-এর সুপ্রতিষ্ঠিত সুরক্ষাকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করা, তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় একটি ওষুধের গর্ভপাত পদ্ধতিতে ব্যবহৃত দুটি ওষুধের মধ্যে একটি, বৈজ্ঞানিক প্রমাণের চেয়ে রাজনৈতিক চাপকে অগ্রাধিকার দেওয়ার ইচ্ছার ইঙ্গিত দেয়।”
প্রজনন অধিকার কেন্দ্রের সিনিয়র ফেডারেল পলিসি কাউন্সেল ফ্রেয়া রিডলিন বলেছেন, বলেছেন মা জোন্স সেই মেকারি “ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি ওষুধ এবং গর্ভবতী মানুষের জীবন নিয়ে রাজনীতি খেলতে উন্মুক্ত।”
রিডলিন যোগ করেছেন, “এফডিএর প্রত্যেকের জন্য মানসম্পন্ন স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস রক্ষায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একজন নেতার প্রয়োজন – প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেসের বিরোধিতা করার এবং ভুল স্বাস্থ্য সম্পর্কিত তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার নথিভুক্ত ইতিহাস সহ এমন কাউকে নয়,” রিডলিন যোগ করেছেন।
তার নিশ্চিতকরণের প্রতিক্রিয়া, সেন মারে এক্স লিখেছেন: “আমাদের একজন এফডিএ কমিশনার দরকার যিনি সমস্ত আমেরিকানদের স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা রক্ষার জন্য রাজনীতির উপর বিজ্ঞান রাখবেন। এর অর্থ নিরাপদ ও কার্যকর ওষুধের গর্ভপাতকে সীমাবদ্ধ করার জন্য সুদূর-ডান প্রচেষ্টার বিরোধিতা করা-ন্যূনতম সময়ে। আমি এফডিএর নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ডাঃ মেকারিকে কোনও ভোট দিয়েছি না।”