সর্বশেষ আলঝাইমার ড্রাগ পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের মধ্যে কম কার্যকর দেখানো হয়েছে

এর 3 ধাপের ক্লিনিকাল পরীক্ষায়, লেকানেমাব সামগ্রিকভাবে 27 শতাংশ জ্ঞানীয় হ্রাসকে ধীর করে দিয়েছিল, তবুও একটি উপসেট ডেটা মহিলাদের মধ্যে কোনও লাভের জন্য খুব কম প্রস্তাব দেয়, যদিও পার্থক্যের কারণটি পরিষ্কার ছিল না। একটি এফডিএ কমিটি সর্বসম্মতিক্রমে ভোট দিয়েছে যে এই শব্দগুচ্ছ 3 ট্রায়াল লেকানেমাবের ক্লিনিকাল সুবিধা যাচাই করেছে। তবুও, বেশ কয়েকটি ফলো-আপ পেপারগুলি পরীক্ষার আপাত যৌন পার্থক্যের ফলাফলের দিকে মনোনিবেশ করেছিল যাতে লেকেনেমাব মহিলাদের কাছে নির্ধারণের বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করা যায়।

লেকানেমাব ট্রায়ালটি সত্যই ড্রাগের কার্যকারিতাতে যৌন পার্থক্য দেখিয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য, ম্যাকগিল পিএইচডি প্রার্থী ড্যানিয়েল অ্যান্ড্রুজ, নিউরোসায়েন্টিস্ট অধ্যাপক লুই কলিন্সের নেতৃত্বে গবেষকদের সহযোগিতায়, লেকানেমাবের বিচারের মতো একই জনসংখ্যার এবং সীমাবদ্ধতাগুলি ব্যবহার করে প্রকাশ্যে উপলভ্য আলঝাইমার রোগীর ডেটা নিয়ে সিমুলেটেড ট্রায়াল চালিয়েছিলেন। তারা দেখতে পেল যে প্রকৃতপক্ষে লেকানেমাব সম্ভবত 3 ধাপের বিচারের পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের মধ্যে কম কার্যকর ছিল। তবে, ওষুধটি মহিলাদের মধ্যে সম্পূর্ণ অকার্যকর ছিল তা বলার মতো পর্যাপ্ত প্রমাণ ছিল না।

কিছু রোগীদের মধ্যে লেকানেমাব গুরুতর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। অ্যান্ড্রুজ এবং কলিন্সের অনুসন্ধানে লেকানেমাবের সম্ভাব্য সুবিধাগুলি মহিলা রোগীদের সম্ভাব্য ক্ষতির চেয়েও বেশি কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য চিকিত্সকদের আরও ভালভাবে প্রস্তুত করা উচিত এবং অন্যান্য দেশে ড্রাগের অনুমোদনের বিষয়ে ভবিষ্যতের বিবেচনায় অবহিত করতে পারে। অনুসন্ধানগুলি ভবিষ্যতের ওষুধের পরীক্ষাগুলি যৌন পার্থক্যের জন্য আরও ভাল অ্যাকাউন্ট করতে পারে তাও পরামর্শ দেয়।