ডোনাল্ড ট্রাম্প শুক্রবার বিচার বিভাগে বিচার বিভাগে তাঁর বক্তৃতায় বলেছিলেন যে বিচারকদের সমালোচনা করা লোকেরা “অবৈধ হওয়া উচিত” এবং যোগ করে যোগ করেছেন যে এটি “সম্ভবত কোনও রূপে অবৈধ।”
রাষ্ট্রপতি এই অনুভূতিটি প্রথমবারের মতো নয় – গত বছর প্রচারের পথে ট্রাম্প বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টে রক্ষণশীল বিচারপতিদের সমালোচনা করার জন্য লোকদের “কারাগারে রাখা উচিত”।
ট্রাম্প অবশ্যই তার অপরাধী ও নাগরিক মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারকদের ধারাবাহিকভাবে আক্রমণ করেছিলেন। শুক্রবার তার মন্তব্যগুলি তার প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিট হোয়াইট হাউসের বাইরে দাঁড়িয়ে একজন বিচারককে আক্রমণ করেছিলেন যে বৃহস্পতিবার রায় দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন কর্মসংস্থান আইন রোধে “শাম” অভিযানে অবৈধভাবে হাজার হাজার প্রবেশনারি কর্মচারীকে বরখাস্ত করেছে।
“আপনার নিম্ন-স্তরের জেলা আদালতের বিচারক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির নির্বাহী কর্তৃপক্ষকে দখল করার জন্য আদেশ নিষেধাজ্ঞার দায়ের করতে পারবেন না, এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক,” লেভিট আরও বলেছেন, “এই সমস্ত আদেশ নিষেধাজ্ঞাগুলি সর্বদা অসাংবিধানিক এবং অন্যায় ছিল।”
তিনি দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন যে “কার্যনির্বাহী শাখার নির্বাহী হিসাবে রাষ্ট্রপতির আগুন বা ভাড়া নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে,” আরও অভিযোগ করে “এই নিম্ন-স্তরের বিচারকদের যারা এই রাষ্ট্রপতির এজেন্ডাকে অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করছেন।”
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, ট্রাম্প এবং তার শীর্ষ দাতা এবং উপদেষ্টা এলন মাস্ক যেমন একটি বেপরোয়া, একতরফাভাবে ফেডারেল সরকারকে ছিন্ন করেছেন, কিছু ফেডারেল বিচারক তাদের ধ্বংসকে থামানোর চেষ্টা করতে পদক্ষেপ নিয়েছেন। প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া বিধি ও আদেশগুলি মেনে নেবে না, বা শতাব্দী ধরে সরকারকে একত্রিত করে এমন ক্ষমতার ভারসাম্যের উপর তার আক্রমণকে ফিরিয়ে দেবে না – বরং বরং বারবার চাহিদা রক্ষণশীল সুপ্রিম কোর্টের সহায়তা, এবং বিচারকদের নিরলসভাবে আক্রমণ করে দাবি করে ট্রাম্পকে তদারকি না করে যা ইচ্ছা তার ডিক্রি করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
ট্রাম্পের সিনিয়র উপদেষ্টা স্টিফেন মিলার, “আইনহীন বিচারিক অত্যাচার,” লিখেছেন এই সপ্তাহে একটি বিচারকের পরে থামানো ২০২০ সালের নির্বাচনের সময় ডেমোক্র্যাটদের প্রতিনিধিত্বকারী একটি আইন ফার্মকে শাস্তি দেওয়ার ট্রাম্পের পদক্ষেপ। “বিচারকদের ডেমোক্র্যাট অ্যাক্টিভিস্ট আইন সংস্থাগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ গোপনীয়তা সরবরাহ করতে কার্যনির্বাহী শাখাকে বাধ্য করার কোনও অধিকার নেই।
মিলার মিলার লিখেছেন কয়েক ঘন্টা পরে। “বিচারকদের কার্যনির্বাহী শাখা পরিচালনার কোনও অধিকার নেই। বা জাতীয় নির্বাচনের ফলাফল বাতিল করতে। আমাদের হয় গণতন্ত্র আছে, না। ”
কস্তুরী-যার কাজ ট্রাম্পের তথাকথিত সরকারী দক্ষতা বিভাগের (ডোজ) নেতৃত্বাধীন কাজগুলি বেশ কয়েকটি আইনী চ্যালেঞ্জের দিকে পরিচালিত করেছে-এটিও যুক্তি দিয়েছিল যে “গণতন্ত্র” এর অর্থ ট্রাম্পকে যা খুশি তাই করতে দেওয়া। “যদি রাষ্ট্রপতির ইচ্ছা বাস্তবায়িত না করা হয় এবং রাষ্ট্রপতি জনগণের প্রতিনিধি হন, তার অর্থ জনগণের ইচ্ছা বাস্তবায়িত হচ্ছে না, এবং এর অর্থ আমরা গণতন্ত্রে বাস করি না, আমরা আমলায় বাস করি,” তিনি গত মাসে শান হ্যানিটিকে বলেছিলেন।
“আমেরিকার জনগণের শাসন পুনরুদ্ধার করার একমাত্র উপায় হ’ল বিচারকদের অভিশংসন করা,” কস্তুরী লিখেছেন হ্যানিটি সম্পর্কে তার মন্তব্যের এক সপ্তাহ পরে এক্স। বিচারক সহ আইনের above র্ধ্বে কেউ নেই। ” তিনি বিচারকদের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের আদেশগুলি তার 220 মিলিয়ন এক্স অনুসারীদের কাছে বাধা দেওয়ার বিরুদ্ধে নিয়মিত রেল অব্যাহত রেখেছেন – শুক্রবার সহ তিনি যখন ছিলেন ভাগ করা একজন বিচারক নিজেকে রাষ্ট্রপতি নামকরণের বিষয়ে ডানপন্থী ব্যঙ্গাত্মক সাইটের একটি গল্প। “সিরিয়াসলি, এটি মূলত যা ঘটছে !!” কস্তুরী যোগ হয়েছে।
ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস সম্মত হন। “যদি কোনও বিচারক কোনও জেনারেলকে কীভাবে সামরিক অভিযান পরিচালনা করবেন তা বলার চেষ্টা করলে তা অবৈধ হবে,” তিনি লিখেছেন গত মাসে। “যদি কোনও বিচারক অ্যাটর্নি জেনারেলকে কীভাবে প্রসিকিউটর হিসাবে তার বিচক্ষণতা ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে আদেশ দেওয়ার চেষ্টা করেন, তবে তা অবৈধও। বিচারকদের কার্যনির্বাহী বৈধ ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়া হয় না। ”
অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডিও তাই করেন। বিচার বিভাগের প্রধান ড গত সপ্তাহে ফক্স বিজনেসে। “তারা মনে করে যে তারা সমস্ত কিছু নিয়ন্ত্রণ করে এবং তারা তা করে না এবং সে কারণেই আমরা তাদের পিছনে প্রতিটি পদক্ষেপে যাচ্ছি। বিচার বিভাগ আবার লড়াই করবে। … এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিদ্ধান্তের রাষ্ট্রপতি কে ভাড়া নেবেন, হু ফায়ার, কোথায় যান – এই ক্যারিয়ারের আমলাতন্ত্র নয়। “
রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা ইতিমধ্যে চালু হয়েছে ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার জন্য দু’জন বিচারককে অভিশাপ দেওয়ার প্রচেষ্টা।
ট্রাম্প তার পক্ষ থেকে, ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে অন্ত্রে ডেজের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার এবং তাদের তহবিল হিমশীতল করার জন্য “নজরদারি” করার হুমকি দিয়েছেন।
এটি খুব কমই হুমকি – ট্রাম্প নিউইয়র্ক হুশ মানি বিচারে তার ফৌজদারি মামলা মোকদ্দমার তদারকি করে বিচারককে ভয়াবহভাবে আক্রমণ করেছিলেন। বিচারক একটি ডেমোক্র্যাটিক কনসাল্টিং ফার্মে কাজ করার জন্য তিনি একাধিকবার বিচারকের মেয়ের পিছনে গিয়েছিলেন, যতক্ষণ না বিচারক একটি ঠাট্টা আদেশ প্রতিষ্ঠা করেন – যা ট্রাম্প বলেছিলেন যে “ন্যায্য নয়।”
ট্রাম্প নিয়মিতভাবে তার নিউইয়র্ক সিভিল ট্রায়ালগুলির তদারকি করার বিচারককে নিন্দা করেছিলেন – কলিং তাকে একটি “বুলি” এবং একটি “ভয়াবহ, পক্ষপাতদুষ্ট, অযৌক্তিকভাবে রাগান্বিত ক্লিনটন-নিযুক্ত বিচারক।”
একরকম, শুক্রবার, ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটস এবং গণমাধ্যমকে “ভয়াবহ বিষয়” বলার জন্য ডেকে আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যারা তাঁর পক্ষে রায় দিয়েছিলেন, এটি “সত্যই হস্তক্ষেপ” হিসাবে চিহ্নিত করে।
“তারা বিচারকদের কাছ থেকে নরকে ভয় দেখাতে চেয়েছিল। এবং তারা এটি করে, “তিনি বলেছিলেন। “এবং আপনি যদি বিচারক হন তবে আপনি কীভাবে এটি থামিয়ে দেবেন? যেহেতু আপনি বাড়িতে যেতে চান, আপনার একটি পরিবার আছে, আপনার সন্তান রয়েছে এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস এই লোকেরা যা বলবে তা লিখবে। ”