“শিবিরগুলি” আরও সময়োচিত তারিখে খুব কমই খোলা যেতে পারে। শিক্ষার্থীদের দৃষ্টিকোণ থেকে কলম্বিয়ার শিবিরের ইতিহাসকে কেন্দ্র করে এই ডকুমেন্টারিটি নিউইয়র্ক থিয়েটারে সিপিএইচ: ডক্সের প্রিমিয়ারের তিন দিন পরে হিট করবে, তারপরে এক সপ্তাহ পরে লস অ্যাঞ্জেলেসে প্রসারিত হবে। চলচ্চিত্রের আন্তর্জাতিক স্ক্রিনিংয়ের নেতৃত্বে, এর দু’জন নায়ক, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উভয় শিক্ষার্থী, অনেক সংবাদপত্রের সামনের পৃষ্ঠাগুলিতে অবতরণ করেছিলেন: মাহমুদ খলিল, গাজায় যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার জন্য আইসিই দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং একই কারণে কলম্বিয়া দ্বারা বহিষ্কার করা গ্রান্ট মাইনার। এই কারণে ছবিটি মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
যাইহোক, এর সময়োপযোগীতা “শিবিরগুলি” দেখার একমাত্র কারণ নয়। এটি একটি জরুরি প্রতিবাদ চলচ্চিত্র যা গত বসন্তে এই বিক্ষোভগুলি সংগঠিত করে এমন শিক্ষার্থীদের একই দৃ iction ়তা এবং সংকল্প বহন করে। পরিচালক মাইকেল টি। তারপরে চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই পরিস্থিতির শীর্ষে থাকা তিন শিক্ষার্থীর দিকে তাদের লেন্সটি ঘুরিয়ে দেয়। এটি ক্লাসিক টোপ-অ্যান্ড-স্যুইচ সেটআপ, আপনি কী শুনেছেন তা বিতর্ক এবং ব্যাখ্যা করার জন্য ডিজাইন করা।
ছবিটি তিন ছাত্র নেতার উপর মনোনিবেশ করে। ফিলিস্তিনি বংশোদ্ভূত খলিলকে বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসকদের সাথে শিক্ষার্থী আলোচক হিসাবে তাঁর সহকর্মীদের দাবি উপস্থাপনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। মাইনার, যিনি ইহুদি, তিনি ছিলেন একজন ছাত্র শ্রমিক ইউনিয়ন নেতা। তৃতীয়টি হলেন হিউম্যান রাইটস গ্র্যাজুয়েট শিক্ষার্থী, যার মুখই আমরা প্রথম দেখি।
সামনের মুখের ক্যামেরা সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে, তিনটি তারা কলম্বিয়ায় যোগ দেওয়ার কারণগুলি নিয়ে এবং কেন তারা গাজায় যুদ্ধের প্রতিবাদ করতে বাধ্য হয়েছিল সে সম্পর্কে তিনটি আলোচনা করেছে। তাদের শব্দগুলি সহজ, সোজা এবং পরিষ্কার। তাদের মুখ একই আবেগ বহন করে। তারা তাদের দাবিগুলি স্পষ্টভাবে রেখেছিল: তারা গাজায় নিরীহ মানুষকে হত্যা করার জন্য তাদের শিক্ষার জন্য কলম্বিয়াকে যে অর্থ প্রদান করে তা তারা চায় না। তাদের দাবিতে যে তাদের বিশ্ববিদ্যালয়টি অস্ত্র তৈরি করে এমন কর্পোরেশনগুলিতে বিনিয়োগ না করে, তারা 1960 এবং 1970 এর দশকে ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদকারী শিক্ষার্থীদের পূর্ববর্তী প্রজন্মের স্মরণ করে – একটি historical তিহাসিক সংযোগ যা চলচ্চিত্র নির্মাতারা সংরক্ষণাগার ফুটেজ ব্যবহারের মাধ্যমে পরিষ্কার করে দেয়।
“দ্য শিবিরগুলি” এই গল্পটিকে লিনিয়ার এবং সহজেই হজমযোগ্য উপায়ে বলে। শিক্ষার্থীরা প্রতিবাদ শুরু করে, তারপরে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে অন্যান্য দ্বন্দ্বের মধ্যে আগে তারা সফলভাবে অনুসরণ করেছে এমন একটি প্লেবুক বিশ্ববিদ্যালয় বোর্ডের কাছ থেকে বিভক্ত হওয়ার দাবি জানিয়েছিল। কলম্বিয়া যখন তাদের সমস্ত দাবি উপেক্ষা করে, তারা বিশ্ববিদ্যালয়ের লনগুলিতে শিবির স্থাপনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। চলচ্চিত্র নির্মাতারা ক্যাম্পাসে উন্মুক্ত অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন এবং শিক্ষার্থীরা যে তাঁবু তৈরি করেছিলেন তার মধ্যে ক্রিয়াকলাপের কাছাকাছি নিজেকে ইনস্টল করেছিলেন। যদিও চিত্রগুলি সোশ্যাল মিডিয়ায় যারা এই গল্পটি অনুসরণ করেছে তাদের কাছে পরিচিত বলে মনে হতে পারে তবে তারা এই প্রসঙ্গে অতিরিক্ত অনুরণন গ্রহণ করে, যেহেতু আমরা কেবল সংক্ষিপ্ত স্নিপেট বা নিউজরিলগুলির চেয়ে বেশি দেখতে পাই। দীর্ঘতর দৃশ্যগুলি সেই সময়ে কলম্বিয়ায় কী ঘটেছিল তার সম্পূর্ণ গল্পটি গ্রহণ করে, যারা এই আন্দোলনে নেতৃত্ব দিয়েছিল এবং অংশ নিয়েছিল তাদের সাক্ষ্য দিয়ে।
মন্ত্রগুলির কাছাকাছি অবস্থিত এবং লাউডস্পিকারের ঘোষণার কাছে শ্রোতাদের কলম্বিয়ার লন এবং হলগুলিতে স্থানান্তরিত করা হয়, যেখানে ক্যামেরাগুলি কেবল এই প্রতিবাদগুলি নয়, এই আন্দোলনকে টিকিয়ে রেখেছিল এমন অন্যান্য সমস্ত ক্রিয়াও ধারণ করে এবং এটি দীর্ঘায়ু দিয়েছিল: শিক্ষার্থীরা যে খাবারটি ভাগ করে নিয়েছিল, তারা যে খাবারটি ভাগ করে নিয়েছিল, তারা পড়েছিল। সিনেমাটোগ্রাফার হিসাবে অভিনয় করে, প্রিটসকার শিবিরগুলিতে অ্যাকশনে অনেক শিক্ষার্থীর টেপস্ট্রি দিয়ে চলে যান, তাদের মুখের উপর দোষী সাব্যস্ততা ফ্রেমটি পূরণ করে।
সম্পাদনাটি দ্রুত এবং নিম্বল, তবে বিশেষত চলমান দৃশ্যগুলি তাদের সময়ে কোনও ভিড় ছাড়াই তাদের সময়ে খেলতে দেওয়ার প্রয়োজন হলে যথেষ্ট ধীর হয়ে যায়। শিক্ষার্থীদের সাক্ষ্য থেকে বিরামবিহীন কাটিয়া এবং শিবিরগুলিতে ফিরে গল্পটি জৈবিকভাবে বলা যেতে দেয়। শিবিরগুলি অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ছড়িয়ে পড়ার পরে এটি ফিল্মে পরে সবচেয়ে কার্যকর। হঠাৎ, আরও বেশি লোকের সাথে সাক্ষাত্কার রয়েছে এবং গল্পটি নিউ ইয়র্ক থেকে ক্যালিফোর্নিয়া থেকে জর্জিয়া এবং আরও অনেক ক্যাম্পাস যায়।
এই সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে, কর্মী এবং তাঁর সহ-সম্পাদক মাহদোখত মাহমুদাবাদী এগুলি সমস্ত মসৃণভাবে প্রবাহিত রাখেন, কখনও আখ্যানের থ্রেড হারাবেন না। সংগীত, যা চলচ্চিত্রের মূল নয়, কেবল মুষ্টিমেয় এক মুহুর্তের মধ্যে আসে, উত্তেজনায় যোগ করে তবে দর্শকদের আবেগকে গাইড করার জন্য বাকী চলচ্চিত্রকে মুক্ত করে দেয়। সংবেদনশীল উচ্চগুলিকে হাতুড়ি দিয়ে কোনও অবিচ্ছিন্ন স্কোর নেই। বরং সংক্ষিপ্ত বাদ্যযন্ত্রের টুকরোগুলি কেবল তখনই ব্যবহৃত হয় যখন একেবারে প্রয়োজন হয়, ফিল্মটিকে স্টার্ক, কৌতুকপূর্ণ, সিনমা ভারিত স্টাইল দেয়।
মাত্র ৮০ মিনিটে, “দ্য শিবিরগুলি” একটি আকর্ষণীয়, ছিঁড়ে ফেলা থেকে ছিঁড়ে যায়। এর ব্রেভিটি উপযুক্ত, যেহেতু অসম্পূর্ণ গল্পটি এখনও উদ্ঘাটিত হয় এবং এটি কোথায় বা কীভাবে শেষ হয় তা কেউ জানে না। যাইহোক, একটি নির্দিষ্ট কয়েক সপ্তাহের স্ন্যাপশট হিসাবে যেখানে একটি প্রতিবাদ আন্দোলন জন্মগ্রহণ এবং ছড়িয়ে পড়েছিল, এটি একটি কার্যকর এবং প্রেসিডেন্ট ডকুমেন্টারি। খলিলকে দেখানো হয়েছে এমন শেষ শটে একটিতে, তিনি একটি ক্যামেরার কণ্ঠে জিজ্ঞাসা করেছেন, “আপনি নির্বাসিত হলে আপনার কী হবে?” যার প্রতি সে প্রতিক্রিয়া জানায়, “আমি বেঁচে থাকব।”
“শিবিরগুলি” পরিবর্তনের চেষ্টা করার দায়িত্ব বহনকারী অন্যান্য যুবকদের কাছ থেকে একই দৃ determination ় সংকল্প এবং আত্মবিশ্বাস দেখায়।