প্রাক্তন মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী জিম মারফি ফার্মের গবেষণা অনুসারে, এনএইচএস মেরামত করতে এবং জীবনযাত্রার ব্যয় মোকাবেলায় কোনও “বিল এবং ব্লু লাইট” কৌশল সম্পর্কে আরও বেশি মনোনিবেশ করলে সংস্কার ভোটারদের পরবর্তী নির্বাচনে শ্রমের পিছনে ফেলতে প্ররোচিত করা যেতে পারে।
১,০০০ সংস্কার ভোটারদের ভোটগ্রহণে দেখা গেছে যে সরকার ওয়েটিং লিস্ট কমিয়ে এনএইচএসকে আরও বেশি অর্থ প্রদান করলে অর্ধেকেরও বেশি শ্রমের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। এটিতে এটিও দেখা গেছে যে 75% সংস্কার ভোটাররা জীবনযাত্রার ব্যয়ে সহায়তা করার জন্য আরও পদক্ষেপ চেয়েছিলেন।
নাইজেল ফারাজের দল নির্বাচনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, 10 নং এনএইচএসে তার রেকর্ড আক্রমণ করে সংস্কারের হুমকি মোকাবেলা করছে, এটি একটি বীমা-ভিত্তিক মডেলের জন্য উন্মুক্ত থাকার বিষয়ে পূর্ববর্তী বিবৃতিগুলি তুলে ধরে।
স্বরাষ্ট্রসচিব, ইয়ভেট কুপার বৃহস্পতিবার অশান্তি মোকাবেলায় পুলিশ অফিসারদের “ক্রমাগত আক্রমণ” করার জন্য সংস্কারের সমালোচনা করেছিলেন এবং আরও ব্যাপকভাবে সরকার সংস্কারের অর্থনৈতিক দক্ষতার বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করার চেষ্টা করছে।
ফ্যারেজের পার্টি কয়েক মাস ধরে নির্বাচনের শীর্ষে রয়েছে – প্রায় 28-29% – জেরেমি কর্বিন এবং জারাহ সুলতানা একটি নতুন বামপন্থী পার্টি চালু করার পরে এর নেতৃত্ব প্রশস্ত হওয়ার সাথে সাথে জীবনযাত্রা, অর্থনীতি এবং অভিবাসন ব্যয় সম্পর্কে জনসাধারণের অসুখীতার বিষয়ে।
জেএল অংশীদারদের সাথে আরডেন কৌশল দ্বারা কমিশন করা সংস্কার ভোটারদের উপর গবেষণাটি বিশেষত প্রাক্তন শ্রম ভোটারদের দিকে নজর রেখেছিল যারা ২০২৪ সালে ফ্যারেজের পার্টির পক্ষে বেছে নিয়েছিল। এটি দেখা গেছে যে ৫৮% বলেছেন যে তারা আরও এনএইচএস বিনিয়োগের সাথে শ্রমের জন্য প্রলুব্ধ হতে পারে এবং 52% হাসপাতালের অপেক্ষার তালিকার একটি হ্রাস মূল বিষয় হতে পারে। যারা শ্রম থেকে সংস্কারের জন্য স্যুইচ করেছিলেন তাদের অর্ধেকেরও বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে সংস্কার কনজারভেটিভ পার্টির সাথে একটি চুক্তি বা চুক্তি করতে পারে।
সমস্ত সংস্কারের ভোটারদের মধ্যে ১০ জনের মধ্যে চারজন প্রশ্ন করেছিলেন যে তারা এনএইচএসকে কোনও বীমা-ভিত্তিক মডেল হিসাবে পরিবর্তন করার প্রস্তাব দিলে তারা নাইজেল ফ্যারাজের দলকে সমর্থন করার সম্ভাবনা কম থাকবে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে গত নির্বাচনে যারা সংস্কারকে সমর্থন করেছিলেন তাদের অর্ধেকেরও বেশি লোক ভেবেছিলেন যে তারা পরের বার দলের পক্ষে ভোট দেবে না, 46% বলেছে যে তারা আবার সংস্কারের পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য “একেবারে নিশ্চিত” ছিল।
অন্যান্য নীতিমালার অঞ্চল জুড়ে, প্রায় 10 জন সংস্কারকারী ভোটার বলেছেন যে তারা যদি ভ্লাদিমির পুতিন এবং রাশিয়ার পক্ষে খুব বন্ধুত্বপূর্ণ হতে দেখা যায় তবে তারা দলের পক্ষে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা কম থাকবে, যখন 10 জনের মধ্যে প্রায় আটজন বলেছেন যে পুতিনের কাছে “উঠে দাঁড়ানো” গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
জরিপ করা সংস্কারকারীদের মধ্যে ১০ জনের মধ্যে ছয়জন মনে করেছিলেন যে দলের পক্ষে ইউক্রেনকে সমর্থন করা গুরুত্বপূর্ণ এবং ১০ জনের মধ্যে চারজন বলেছেন যে ইস্রায়েলকে সমর্থন করা দলের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।
নিউজলেটার প্রচারের পরে
দ্বি-শিশু বেনিফিট ক্যাপে, বিভাগ ছিল, 44% এটি স্ক্র্যাপ করতে চায় এবং 34% এটি সমর্থন করে, প্রস্তাব দেয় যে ফ্যারেজ তার ভোটারদের সাথে যোগাযোগ করে বলে যে তিনি ক্যাপটি সরিয়ে ফেলতে চান। অর্ধেকেরও বেশি সম্পদের উপর করের ধারণার বিষয়ে আগ্রহী ছিলেন, 56% £ 2m এরও বেশি মূল্যের সম্পদের মালিকদের উপর বার্ষিক 2% শুল্কের ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন।
আরডেন স্ট্র্যাটেজিজের প্রতিষ্ঠাতা ও নির্বাহী চেয়ারম্যান মারফি বলেছেন, সংস্কার ভোটারদের বিস্তৃত জরিপে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে “পরবর্তী যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনে কীভাবে ভোট দেওয়া যায় সে সম্পর্কে অনেকেই নিশ্চিত এবং এনএইচএস এবং জীবনযাত্রার ব্যয়ের মতো সরকার যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে সরকার কী অগ্রগতি অর্জন করে তা দেখছেন”।
জেএল পার্টনার্সের প্রতিষ্ঠাতা অংশীদার টম লুববক বলেছেন: “শ্রমের জন্য সুসংবাদটি হ’ল সংস্কার ভোটার এবং শ্রম থেকে প্রাপ্ত ত্রুটিগুলি দেশের বেশিরভাগের মতোই উদ্বেগ রয়েছে They তারা ‘বিল এবং ব্লু লাইটস’ ভোটারদের; তারা তাদের জীবনযাত্রার উপর আরও বেশি মনোযোগ দেখতে চায় এবং এই যে অগ্রগতির উপর নির্ভর করে, এটি এনএইচএসের উপর নির্ভর করে। যে শ্রম একই স্বার্থ ভাগ করে দেয়। “
লুবক বলেছিলেন যে সংস্কার দলের যে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল তা নির্বাচনের পর থেকে তাদের সাথে যোগদানকারী ভোটারদের দৃ inc ়প্রত্যয়ী ছিল যে তাদের পরিচালনার অভিজ্ঞতা ছিল।