পর্যালোচনা ব্যয় করা শব্দগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে অনেকের হার্টের হারকে তাত্ক্ষণিকভাবে দ্রুত করতে পারে না, তবে আমরা চ্যান্সেলর রেচেল রিভসের কাছ থেকে যা শুনি তা আগামী বছরগুলিতে আপনার জীবন কেমন হয় তার উপর প্রভাব ফেলবে।
সরকার স্বাস্থ্যসেবা, প্রতিরক্ষা, স্কুল, পুলিশ, কারাগার, আদালত এবং আরও অনেক কিছুর জন্য ব্যয়কে বিভক্ত করার কারণে এটি এখন এবং পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের মধ্যে অন্যতম সংজ্ঞায়িত মুহুর্ত হতে পারে।
সরকারের অগ্রাধিকার সম্পর্কে প্রচুর শব্দের পরে, আমরা সংখ্যাগুলি উপলব্ধি করব। এবং হ্যাঁ, বিজয়ী এবং ক্ষতিগ্রস্থদের একটি ধারণা।
আমরা মন্ত্রীরা দাবি করতে পারি যে এটি অফিসে তার প্রথম বছরে যা করেছে তার বেশিরভাগ অংশই “ভিত্তি ঠিক করা” সম্পর্কে ছিল।
এটি কৌতুকপূর্ণ স্টাফের কোড: এই বড় এবং অনেক জায়গায় অপ্রিয় জনপ্রিয় ট্যাক্স বৃদ্ধি যেমন নিয়োগকারীদের জাতীয় বীমা অবদানের বৃদ্ধি হিসাবে ভাবেন।
একটি তীব্র সচেতনতাও রয়েছে যা খুব কমই একটি নতুন সরকার এর জনপ্রিয়তার এত দ্রুত ভুগেছে। হ্যাঁ এক বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ, তবে গত গ্রীষ্মে মাত্র 34% ভোট, এবং তারা তখন থেকে অনেক পিছনে এগিয়ে গেছে।
অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আমরা চ্যান্সেলরকে “এই সরকার ব্রিটেনকে পুনর্নবীকরণ করছে” দাবি করবে বলে আশা করতে পারি তবে এটিও স্বীকার করেও “আমি জানি দেশের অনেক অঞ্চলে অনেক লোক এখনও তা অনুভব করতে পারেনি”।
আমরা যা শুনতে আশা করতে পারি তার মধ্যে বেকড হ’ল স্থিতিশীলতার গুরুত্বের পুনর্বিবেচনা থেকে জোর দেওয়া।
এর উদাহরণ হিসাবে, চ্যান্সেলর সম্প্রতি কানাডার জি 7 অর্থমন্ত্রীর একটি সভা থেকে ফিরে এসেছিলেন, যেখানে তিনি এখনও এক বছর অফিসে ছিলেন না, তিনি টেবিলের চারপাশে দ্বিতীয় দীর্ঘতম পরিবেশনকারী অংশগ্রহণকারী ছিলেন। এটি একটি অস্থির বিশ্ব।
যেমন ইনস্টিটিউট ফর ফিসিক্যাল স্টাডিজ (আইএফএস) এবং অন্যরা উল্লেখ করেছেন, ব্যয় পর্যালোচনায় আমরা যে অন্য সকলের উপরে অপেক্ষা করছি তার উপরে মূল সিদ্ধান্তটি হ’ল স্বাস্থ্যসেবাতে কত টাকা বরাদ্দ করা হয়।
এনএইচএস প্রতিদিনের সরকারী ব্যয়ের এত বড় অংশ তৈরি করে – প্রায় 40% – যে আজকের পর্যালোচনাতে এটি কতটা ভাল বা অন্যথায় করে তা অন্য সমস্ত কিছুকে আকার দেয়।
এটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে, বিশেষত কারণ এটি প্রায়শই অন্যদের তুলনায় আনুপাতিকভাবে আরও উদার বসতিও পায়।
এবং সর্বোপরি, সম্প্রতি কী পরিবর্তিত হয়েছে এবং প্রতিরক্ষার জন্য আরও বেশি ব্যয় করার জন্য সরকারের ইচ্ছা এবং স্বল্প প্রবৃদ্ধির যুগে এটি করার ইচ্ছাও রয়েছে।
যদি আমরা এই সমস্ত জিনিস একসাথে রাখি তবে অন্যান্য বাজেটগুলি কেন চেপে যাবে তার জন্য আপনার একটি ব্যাখ্যা রয়েছে।
বা, পল জনসন হিসাবে, আইএফএসের বিদায়ী পরিচালক হিসাবে এটি লিখেছেন, “এটি ২০১০ এর দশকের প্রথম দিকের কঠোরতার সময়ের বাইরে আধুনিক যুগে সবচেয়ে কঠোর ব্যয় পর্যালোচনাগুলির মধ্যে একটি হবে”।
গত সপ্তাহের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সরকার তার পরিকল্পনার উপাদানগুলির মধ্যে ঝুঁকছে যা বিক্রি করা সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে: দীর্ঘমেয়াদী, তথাকথিত পরিবহণে মূলধন ব্যয় এবং পারমাণবিক শক্তি।
কী চেপে যায় এবং আমরা যে বিশদটির জন্য অপেক্ষা করছি তার দ্বারা কতটা।
চ্যান্সেলরকে দেখার জন্য এবং পরিকল্পনার মাধ্যমে কথা বলার জন্য শ্রম সংসদ সদস্যদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে।
লক্ষ্যটি, যেমন একজন ব্যক্তি আমার কাছে এটি রেখেছিলেন, তাদের “গান করার জন্য একটি গান” দেওয়া ছিল, যখন তারা জিজ্ঞাসা করা হয় যে সরকার কী করবে।
দীর্ঘমেয়াদী ব্যয়কে স্বাগত জানাতে আমি প্রচুর শ্রম সাংসদদের কথা বলি তবে এখনই বাম্পি রাজনীতিটি কীভাবে অনুভব করে এবং তাদের দ্রুত সরবরাহ ও সরবরাহ করতে দেখা যায় যে তারা কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পর্কে তীব্র সচেতন।
একজন এমপি প্রতিফলিত প্রতিফলিত, “‘জাতীয় পুনর্নবীকরণের এক দশক’ আলোচনার সমস্যাটি দীর্ঘমেয়াদী এবং তাই আমরা দশকের দশকের অর্ধেক পথ পেতে পারি এবং তারপরে নির্বাচনটি হারাতে পারি,” একজন এমপি প্রতিফলিত করে।
ট্রেজারিতে লোকেরা এই সমালোচনা সম্পর্কে সচেতন এবং বিশেষত যারা কিছু দিনের বেলা বাজেটের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে এবং দাবি করতে পারে যে আমরা তারা যা কঠোরতা হিসাবে দেখেন তা আমরা অনুভব করছি।
এটি রিভসের আশেপাশের লোকদের “গ্রাফের বিরুদ্ধে যুদ্ধ” বা ঘোষণা করতে পরিচালিত করেছে, যেমন লরা কুইনসবার্গ অন্য দিন রিপোর্ট করেছেনগ্রাফগুলির দিকে ইঙ্গিত করার একটি আকাঙ্ক্ষা যা এই সমালোচনা গ্রহণে তাদের যুক্তির মূল অংশটি চিত্রিত করতে সহায়তা করে।
তারা উল্লেখ করে যে আপনি যখন মূলধন ব্যয়ের সাথে প্রতিদিন ব্যয় করার সাথে একত্রিত হন, তখন গ্রাফটি উপরে চলেছে-কিছু কিছু কঠোরতা হিসাবে বর্ণনা করতে পারে তার বিপরীত।
একজন সিনিয়র ব্যক্তিত্ব আমাকে বলেন, “এটি প্রায় 4tn ব্যয়,” “আমরা ফাউন্ডেশনগুলি পুনরায় সেট করি This এটি দ্বিতীয় পর্যায়: বিষয়গুলি নির্ধারণ করা। তারপরে, আমরা প্রসবের জন্য আশা করি।”
দেখা যাক।
রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পটভূমি বিপজ্জনক: খুব বেশি ধৈর্য, সীমিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং একটি বুনোভাবে অপ্রত্যাশিত আন্তর্জাতিক প্রাকৃতিক দৃশ্য, কমপক্ষে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নয়, একটি ভোটার।
সরকার যা অগ্রাধিকার দিতে বেছে নিয়েছে – এনএইচএস এবং প্রতিরক্ষা – এবং যে নিয়মগুলি এটি অর্থনৈতিক দক্ষতার প্রজেক্টের লক্ষ্য নিয়ে নিজেকে নির্ধারণ করেছে তা প্রদত্ত, এটি চ্যান্সেলরকে কসরত করার জন্য খুব কম জায়গা রেখে দেয়।