রিপাবলিকানরা ‘পারিবারিক মূল্যবোধ’ বুঝতে পারে বলে মনে হয় না

মেরিল্যান্ডের একজন পিতাকে ভুলভাবে নির্যাতনের জন্য বিখ্যাত এল সালভাদোরান কারাগারে নির্বাসন দেওয়ার পরে, ট্রাম্প প্রশাসন স্বীকার করেছে যে এটি একটি ত্রুটি – তবে কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে ফিরিয়ে আনতে কিছু করতে অস্বীকার করেছিল।

প্রকৃতপক্ষে, সরকারী আধিকারিকরা এই ধারণাটি দেখে উপহাস করেছিলেন যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া সালভাদোরান সুপারম্যাক্স কারাগার থেকে ফিরে আসার যোগ্য ছিলেন ট্রাম্প প্রশাসন লোককে নির্বাসন দেওয়ার জন্য ব্যস্ত ছিল। প্রতিষ্ঠানটি বিরক্তিকরভাবে কঠোর পরিস্থিতি এবং যোগাযোগের অভাবের জন্য পরিচিত: গত মাসে প্রশাসন অভিবাসী পুরুষদের একটি চকচকে প্রচারের ভিডিও ভাগ করে নিয়েছিল যে তাদের মাথা কামানো এবং কোষগুলিতে মিছিল করে, প্রত্যেকে দু’জন মুখোশধারী রক্ষীর কাছে বেন্ট-ডাবলকে ধরে রাখা হয়েছিল।

বুধবার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করার সময় হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলাইন লেভিট বুধবার এক প্রেস ব্রিফিংয়ে সাংবাদিকদের বলেন, “আপনি বছরের মতো তিনি যেমন অভিনয় করছেন।”

ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস ফক্স নিউজে একটি সাক্ষাত্কারের সময় তার মন্তব্য প্রতিধ্বনিত করেছিলেন। “তিনি কিছু ট্র্যাফিক লঙ্ঘন করেছিলেন। তিনি কিছু আদালতের তারিখের জন্য প্রদর্শন করেননি,” ভ্যানস বলেছিলেন। “এটি এখানে ঠিক বছরের বাবা নয়।”

আব্রেগো গার্সিয়া ছিলেন একটি আইকেইএ পার্কিং লটে গ্রেপ্তার তার পাঁচ বছরের ছেলের সামনে, তার আইনজীবীরা বলছেন-যদিও তিনি ছিলেন নির্বাসন থেকে সুরক্ষা মঞ্জুর 2019 সালে একজন বিচারক দ্বারা শুক্রবার, একটি ফেডারেল বিচারক আদেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোমবার 11:59 পিএম এর মধ্যে 29 বছর বয়সী এই যুবককে ফিরিয়ে দেবে। মন্তব্য করার জন্য পৌঁছে হোয়াইট হাউস শুক্রবার ফক্স নিউজে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি মুখপাত্র ট্রিসিয়া ম্যাকলফ্লিনের মন্তব্য বিভাগের কাছে হাফপোস্টকে নির্দেশ করেছে।

“আমেরিকান জনগণকে এই ব্যক্তি কে তা জানা উচিত,” তিনি বলেছিলেন। “তিনি কোনও মেরিল্যান্ডের বাবা নন, তিনি আসলে এমএস -13 এর সদস্য।” তার অ্যাটর্নিরা বলছেন যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া একটি গ্যাংয়ে আছেন এমন কোনও প্রমাণ নেই।

অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার পরিবার তার ভাগ্যের অপেক্ষায় থাকলেও তার অ্যাটর্নি সাইমন স্যান্ডোভাল-মোশেনবার্গ বলেছেন যে মামলাটি যে পরিমাণ মনোযোগ পেয়েছে তা তাদের যথেষ্ট পরিমাণে ছড়িয়ে পড়েছে, যাতে তারা এড়াতে তাদের বাড়ি পালিয়ে যায়। “আমি ডানপন্থী ভিজিল্যান্ট সহিংসতা সম্পর্কেও সত্যিই উদ্বিগ্ন,” তিনি হাফপোস্টকে বলেছেন।

নির্বাসন কেবল কোনও এক ব্যক্তির সম্পর্কে নয়: তাদের পরিবার এবং বৃহত্তর সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রভাবগুলি ছড়িয়ে পড়ে।

প্রায় 5 মিলিয়ন শিশু বাড়িতে কমপক্ষে একটি অনিবন্ধিত পিতামাতার রাখুন। বাচ্চারা পিতামাতার নির্বাসনের পরে মোকাবেলা করতে চলে গেছে তারা উদ্বেগ এবং অন্যান্য মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি অনুভব করতে পারে যা প্রাথমিক ঘটনার পরে দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে, অনুসারে জাতীয় অভিবাসন আইন কেন্দ্র। একটি অর্থনৈতিক কোণও আছে – অধ্যয়ন দেখিয়েছে এই নির্বাসন হঠাৎ আয়ের ক্ষতির পরে কোনও পরিবারকে দারিদ্র্যে ডুবে যেতে পারে।

“এটি অবিশ্বাস্যভাবে অস্থিতিশীল,” জাতীয় ইমিগ্রেশন আইন কেন্দ্রের সিনিয়র পলিসি কাউন্সেল, জেনিফার ইবায়েজ হুইটলক হাফপোস্টকে জানিয়েছেন। “নির্বাসন একটি পারমাণবিক বোমার মতো: প্রথমে তাত্ক্ষণিক প্রভাব এবং তারপরে আজীবন প্রভাব রয়েছে ”

কয়েক দশক ধরে – যেহেতু রোনাল্ড রেগান প্রচারিত খ্রিস্টান ভোটিং ব্লককে উজ্জীবিত করতে সক্ষম হয়েছিল – রিপাবলিকান পার্টির রয়েছে নিজেই অবস্থান Traditional তিহ্যবাহী এবং পারিবারিক মূল্যবোধের দল হিসাবে। “পরিবার” বা “পরিবার” শব্দগুলি তাদের 2024 এর 17 পৃষ্ঠায় 18 বার প্রদর্শিত হবে পার্টি প্ল্যাটফর্ম: “রিপাবলিকানরা এমন একটি সংস্কৃতি প্রচার করবে যা বিবাহের পবিত্রতা, শৈশবের আশীর্বাদ, পরিবারের মূল ভূমিকা এবং শ্রমজীবী ​​পিতামাতাকে সমর্থন করে। আমরা পরিবারগুলিকে শাস্তি দেয় এমন নীতিগুলি শেষ করব,” প্ল্যাটফর্মটি ঘোষণা করে। রিপাবলিকান জাতীয় কমিটি তাত্ক্ষণিকভাবে কোনও মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি।

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প, তিন মহিলার দ্বারা পাঁচ সন্তানের সাথে দু’বার তালাকপ্রাপ্ত হওয়া সত্ত্বেও, traditional তিহ্যবাহী পারিবারিক মূল্যবোধকে চ্যাম্পিয়ন করেছেন। “আমরা আবার পরিবার এবং জীবনের জন্য গর্বের সাথে দাঁড়াব,” ট্রাম্প গর্ভপাত বিরোধী বিক্ষোভকারীদের বলা হয়েছে জানুয়ারিতে মার্চ ফর লাইফ ফিরে।

তবে প্রায়শই, এই ঘোষণাপত্রগুলি তাদের অভিবাসী বিরোধী, ডিপোর্টেশনপন্থী অবস্থান যেমন এই সত্যের মতো দলটির অন্যান্য নীতিগুলির প্রকৃত ফলাফলের বিরুদ্ধে তীব্র উত্থিত হয় পরিবার বিভক্তঠিক যেমন ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে করেছিলেন। “পারিবারিক মূল্যবোধ” সর্বদা একটি নরম প্রচ্ছদ ছিল যা অন্যথায় একটি পুঁজিবাদী, সমতা বিরোধী ছিল এজেন্ডা।

এই গত সপ্তাহটি কেবল দেখুন-যখন তথাকথিত পারিবারিক পক্ষের পার্টির পরে দেখা যায়, এটি দেখা যায়, বেশ কয়েকটি পরিবার বিরোধী পদক্ষেপ তৈরি করে।

তাদের মধ্যে এমন পদক্ষেপগুলি যা পরিবারগুলি প্রসারিত করার চেষ্টা করছে। আলাবামা সুপ্রিম কোর্ট যখন গত বছর বন্ধ্যাত্বের চিকিত্সা সম্পর্কে যত্ন নেওয়ার ভান করে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচার শুরু হয়েছিল শাসিত ভিট্রো সার থেকে উত্পাদিত ভ্রূণগুলি অনাগত শিশু – যার অর্থ তারা এখন আইনের অধীনে মানুষ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। কোনও ভ্রূণ ক্ষতিগ্রস্থ বা ধ্বংস হয়ে গেলে এই রায়টি মামলা মোকদ্দমার জন্য ক্লিনিকগুলি উন্মুক্ত করেছিল, পাশাপাশি অব্যবহৃত ভ্রূণের কী হবে তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল – সমস্ত কাঁটাযুক্ত আইনী সমস্যা যে ক্লিনিকগুলি মোকাবেলা বা রক্ষার জন্য অপ্রস্তুত ছিল। রাজ্যের ক্লিনিকগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য চিকিত্সা বিরতি দিতে বাধ্য হয়েছিল, আশাবাদী পিতামাতাকে লিম্বোতে রেখে এবং একটি বিশাল জনসাধারণের আওয়াজকে উত্সাহিত করেছিল।

প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত আলাবামা আইনসভা একটি আইন পাস আইভিএফ ক্লিনিকগুলি ভ্রূণের ক্ষতি বা ধ্বংসের বিষয়ে মামলা থেকে রক্ষা করা হবে তা নিশ্চিত করার জন্য। রিপাবলিকানরা প্রমাণ করার জন্য যাত্রা শুরু করেছিল যে তারা গর্ভপাতের সময় যখন ভ্রূণ এবং ভ্রূণকে শিশু হিসাবে বিবেচনা করেছিল, তখন তারা অবশ্যই বাচ্চাদের বাচ্চা হওয়া থেকে বিরত রাখতে এই যুক্তিটি ব্যবহার করতে রাজি ছিল না।

প্রচারের পথে ট্রাম্প বলতে শুরু করলেন যে তিনি করবেন সরকারকে আইভিএফ চিকিত্সার জন্য অর্থ প্রদান করুনযার জন্য কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করতে পারে। তিনি যখন হোয়াইট হাউসে ফিরে এসেছিলেন, তিনি একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষরিত এটি অনুমিতভাবে আইভিএফ চিকিত্সার ব্যয় হ্রাস করবে, তবে প্রজনন অধিকারের উকিলরা বলেছেন যে এটি কীভাবে এটি সম্পাদন করবে সে সম্পর্কে আদেশটি সুনির্দিষ্ট ছিল না।

এমনকি ট্রাম্প নিজেকে “নিষেক রাষ্ট্রপতি” হিসাবে উল্লেখ করতে শুরু করেছেন। “আমরা মহিলাদের জন্য ব্যাগে অসাধারণ, অসাধারণ গুডিজ রাখব, নিষেকের এবং আমরা যে সমস্ত বিষয়গুলির বিষয়ে কথা বলছি তার মধ্যেও মহিলারা,” তিনি ড গত সপ্তাহে একটি মহিলা ইতিহাস মাস হোয়াইট হাউস ইভেন্টে। “আমি ফার্টিলাইজেশন প্রেসিডেন্ট হিসাবে পরিচিত হব, এটি খারাপ নয়, এটি খারাপ নয়।”

তবে নিজেকে রাষ্ট্রপতি নিষেকের ঘোষণা দেওয়ার ঠিক এক সপ্তাহ পরে, তার স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সচিব রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র, একটি ছোট তবে অত্যন্ত বিশেষায়িত দলকে ছাড়িয়ে গেছে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগে সুস্পষ্ট কাটনের অংশ হিসাবে আইভিএফ অধ্যয়নকারী রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলিতে।

ছয় ব্যক্তির সহায়তায় প্রজনন প্রযুক্তি নজরদারি দল আইভিএফ কতটা ভাল কাজ করছে তা ট্র্যাক করেছে এবং পদ্ধতিটি কীভাবে কম ব্যয়বহুল করা যায় তার মতো বিষয়গুলি নিয়ে গবেষণা করেছে। তাদের ব্যতীত বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেন, আশাবাদী পিতামাতারা মূল্যবান সংস্থান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বেন যা তাদের চিকিত্সা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে তাদের সহায়তা করতে পারে।

বন্ধ্যাত্ব বিশেষজ্ঞরা হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন। “এটি প্রশাসনের পক্ষে একটি বড় প্রতিবন্ধকতা কারণ তারা আইভিএফকে আলিঙ্গন করে এবং কভারেজটি প্রসারিত করতে চায়,” বারবারা কলুরা, রেজলভের সিইও: জাতীয় বন্ধ্যাত্ব সমিতি, এনবিসি নিউজকে জানিয়েছে। “এগুলি আপনার পক্ষে সঠিক মানুষ” “

এমনকি জিওপি রাজনীতিবিদরা নিজেরাই তাদের বর্ণিত অগ্রাধিকার এবং প্রকৃত এজেন্ডার মধ্যে দ্বন্দ্ব থেকে মুক্ত হননি। কংগ্রেসে কর্মরত পিতামাতাকে সহায়তা করার জন্য একটি বিল নিয়ে বিতর্ক এই সপ্তাহে একটি পার্টির ফাটল তৈরি করেছিল যা একজন সদস্যকে ডানপন্থী কক্কাস ছেড়ে যেতে প্ররোচিত করেছিল।

2023 সালে একটি সন্তান জন্মগ্রহণকারী রেপ। প্রক্সি দ্বারা 12 সপ্তাহ পর্যন্ত ভোট দিন এবং দ্বিপক্ষীয় সমর্থনের জন্য তদবির করা হয়েছে। তবে হাউস স্পিকার মাইক জনসন সহ রিপাবলিকানদের একটি ছোট্ট দল এই পরামর্শে বিস্মিত হয়েছিল। যদিও তাদের মধ্যে অনেকেই কোভিড লকডাউনগুলির সময় প্রক্সি দ্বারা ভোট দিয়েছিল, তারা নতুন পিতামাতার প্রতি একই নমনীয়তা অর্জনের ধারণাটি দেখেছিল।

জনসন যখন এই সপ্তাহে এই প্রস্তাবটি নিয়ে শুনানি করতে দিতে অস্বীকার করেছিলেন তখন বিষয়গুলি মাথায় এসেছিল। সুতরাং লুনা একটি ভিন্ন পদ্ধতির ব্যবহার করেছে। যাকে “স্রাব” পিটিশন বলা হয়, তার মাধ্যমে তিনি তার সহকর্মীদের কাছ থেকে তার বিলকে মেঝেতে চাপিয়ে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত স্বাক্ষর পেয়েছিলেন।

পরিবর্তে, জনসন তার বল নিয়ে ঘরে চলে গেলেন, সপ্তাহের বাকি অংশে ভোট বাতিল করে। জবাবে, লুনা হঠাৎ করে কংগ্রেসের সুদূর ডান দল হাউস ফ্রিডম ককাসকে ছেড়ে দিয়ে বলেছিল যে তার “পারিবারিক কেন্দ্রিক বিল” এর বিরোধিতা ছিল একটি “আস্থার বিশ্বাসঘাতকতা”।

একটি চিঠিলুনা তার রিপাবলিকান সহকর্মীদের কয়েকজনকে তার প্রস্তাবকে এমন একটি বিলে বেঁধে তাকে গন্ধ দেওয়ার অভিযোগ এনেছিল যাতে ভোট দেওয়ার জন্য নাগরিকত্বের প্রমাণ প্রয়োজন।

লুনা লিখেছেন, “উদ্দেশ্যটি স্পষ্ট ছিল: আমাকে এবং এই জীবনকে সমর্থনকারী সদস্যদের, পরিবারপন্থী-সমর্থক উদ্যোগকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা-কংগ্রেসনাল ইতিহাসের অন্যতম উল্লেখযোগ্য-রাষ্ট্রপতিকে বাধা দেওয়ার এবং নির্বাচনের অখণ্ডতার বিরোধিতা করার কারণে,” লুনা লিখেছিলেন।

“রিপাবলিকানদের যখন তারা এই অভিন্নভাবে বিরোধিতা করে তখন লোকেরা পারিবারিক পক্ষ থেকে বক্তৃতা দেওয়া বন্ধ করা উচিত,” রেপ। পিট আগুইলার (ডি-ক্যালিফ।) সাংবাদিকদের বলেছে পরিস্থিতি সম্পর্কে।

তবে সম্ভবত কোনও কিছুই এই ধারণাটিকে আবদ্ধ করে না যে জিওপি-র সমর্থনের পক্ষে এই ঘোষণাপত্রগুলি রাষ্ট্রপতির চেয়ে ঠোঁটের পরিষেবা ছাড়া আর কিছুই নয়, যিনি প্রায়শই রিপাবলিকানরা যা বলছেন তা নিয়ে কোনও উদ্বেগ ছাড়াই পজিশনের মধ্যে বুনোভাবে শূন্য হয়েছিলেন। ট্রাম্প লুনা বিলে ওজন বৃহস্পতিবার জনসনের কাছে একটি কার্ভবল নিক্ষেপ করে তিনি বলেছিলেন যে তিনি এটি সমর্থন করেছেন।

“আমি জানি না কেন এটি এত বিতর্কিত,” তিনি সাংবাদিকদের বলেন।