সোমবার হিসাবে, হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিটকে ইলন মাস্ক সহ অনেক বিশিষ্ট রিপাবলিকান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, যারা বারবার ফেডারেল বিচারকদের অভিশংসনের বিষয়ে কথা বলেছেন যারা দল পছন্দ করেন না এমন রায় দেওয়ার সাহস করেছিলেন। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রধান মুখপাত্র এই ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন করেননি, তবে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রপতি এ জাতীয় কোনও ঘোষণা করেননি।
“আমি রাষ্ট্রপতি বিচারকদের অভিশংসনের বিষয়ে কথা শুনিনি,” লেভিট জবাব দিল। “আমি জানি আপনি মিঃ কস্তুরের টুইটটির কথা উল্লেখ করেছেন, তবে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি জিজ্ঞাসা করি নি (বিচারকদের অভিশংসিত করা উচিত)।”
একদিনেরও কম পরে, ট্রাম্প এমন একটি লাইন পেরিয়ে গেলেন যা তিনি আগে কখনও অতিক্রম করেননি: বিচার বিভাগের বক্তৃতার পরামর্শে তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিচারকদের সমালোচনা করা উচিত “সম্পূর্ণ অবৈধ” হিসাবে দেখা উচিত, রাষ্ট্রপতি মার্কিন জেলা জজ জেমস বোসবার্গকে “র্যাডিক্যাল বাম পাগল,” একজন “ঝামেলা প্রস্তুতকারক” এবং একটি “আন্দোলনকারী” বলে অভিহিত করেছিলেন। ট্রাম্প এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন, “এই বিচারক, অনেক কুটিল বিচারকের মতো ‘আমাকে আগে হাজির হতে বাধ্য করা হয়েছে, তাকে অভিশংসিত করা উচিত !!!”
রিপাবলিকান আইনবিদদের বিরুদ্ধে কোনও প্রমাণ দেয়নি। বরং তিনি মনে করেছিলেন যে কোনও বিচারক এমনভাবে রায় দিচ্ছেন যে হোয়াইট হাউস পছন্দ না করে এমন একটি উচ্চ অপরাধ গঠন করে।
দিনটি বাড়ার সাথে সাথে ট্রাম্প ফক্স নিউজের সাথে বসেছিলেন ‘লরা ইনগ্রাহামের সাথে এবং আক্রমণাত্মক চালিয়ে যান। “(ডাব্লু) ই এর খারাপ বিচারক রয়েছে। আমাদের খুব খারাপ বিচারক রয়েছে,” রাষ্ট্রপতি মো। “এগুলি বিচারক যাদের অনুমতি দেওয়া উচিত নয় I
বাস্তবতার এখনও যে পরিমাণ অর্থ রয়েছে, লক্ষ্যবস্তু বিচারকদের কেউই “দুর্বৃত্ত” হয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়ার জন্য কিছুই করেনি। তবে ট্রাম্প যদি বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন, তবে তাঁর প্রশ্নের উত্তরটি সহজ: সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস যেমন ট্রাম্পকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন, তিনি কেবল যে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি ভুল বলে বিশ্বাস করেন যে তিনি কেবল এই রায়কে আবেদন করতে পারেন।
তবে হোয়াইট হাউস বিচারিক অভিশংসনের বিষয়ে যতই গুরুতর হোক না কেন, ট্রাম্প বা তার দলের এই জাতীয় পরিকল্পনা কার্যকর করা নয়: রাষ্ট্রপতিরা আক্ষরিক অর্থে এই প্রক্রিয়াটিতে কোনও আনুষ্ঠানিক বা পদ্ধতিগত ভূমিকা নেই। বরং, সেই শক্তি কংগ্রেসের উপর নির্ভর করে-যেখানে একদম দূর-দূরবর্তী রিপাবলিকানদের একটি দল স্পষ্টতই ট্রাম্পের আবেদনকে নির্দেশ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিল। অ্যাক্সিওস রিপোর্ট করেছে::
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি ফেডারেল বিচারকের অভিশংসনের আহ্বান জানিয়েছিলেন, যিনি সপ্তাহান্তে কয়েকশ ভেনিজুয়েলানদের নির্বাসন বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিলেন, হাউস রিপাবলিকানরা কেবল এটি করার জন্য একটি পদক্ষেপ প্রবর্তন করেছিলেন। … রেপ। ব্র্যান্ডন গিল (আর-টেক্সাস) মঙ্গলবার বলেছেন যে তিনি বোসবার্গের বিরুদ্ধে অভিশংসনের নিবন্ধগুলি প্রবর্তন করছেন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি “তাঁর কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে গেছেন, বিচার বিভাগের নিরপেক্ষতার সাথে আপস করেছেন এবং একটি সাংবিধানিক সঙ্কট তৈরি করেছেন।”
টেক্সাস রিপাবলিকান অভিশংসন রেজোলিউশন সাথে উন্মোচন করা হয়েছিল পাঁচ সহ-স্পনসর: রিপাবলিকান রেপস। অ্যারিজোনার এলি ক্রেন, জর্জিয়ার বাডি কার্টার, জর্জিয়ার মাইক কলিন্স, আলাবামার ব্যারি মুর এবং জর্জিয়ার অ্যান্ড্রু ক্লাইড।
বোয়াসবার্গ এখন চতুর্থ বসা ফেডারেল বিচারক, যা মার্কিন জেলা আদালতের বিচারকের সাথে যোগদান করে সুদূর-ডান জিওপি হাউস সদস্যদের দ্বারা দায়ের করা একটি অভিশাপ রেজোলিউশনের মুখোমুখি পল এঞ্জেলমায়ারমার্কিন জেলা আদালতের বিচারক জন বেটস এবং মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক আমির আলী। (প্রযুক্তিগতভাবে, এই জাতীয় পাঁচটি রেজোলিউশন রয়েছে, কারণ এঞ্জেলমায়ার একই সাথে দুটি সমান্তরাল অভিশংসনের ব্যবস্থা গ্রহণ করছে))
আরও কী, তালিকাটি বাড়ার সম্ভাবনা রয়েছে: রিপাবলিকান রেপ। সম্প্রতি টেনেসির অ্যান্ডি ওগলস একটি অনলাইন “ইমপিয়াথন” ইভেন্ট হোস্ট করেছে১১ জন বিচারকের পোস্টার প্রদর্শন করে তিনি এবং তাঁর ডান-ডান সহকর্মীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করছেন। ওগলস একটি ক্যাপশনের পাশাপাশি উপস্থিত হয়েছিল যা “জজ জজ হান্টার” পড়েছিল। ইভেন্টের একটি ক্লিপ ছিল কস্তুরী দ্বারা শীঘ্রই প্রচারিত।
নিশ্চিত হওয়ার জন্য, কংগ্রেসের আমেরিকান ইতিহাসের বিভিন্ন উদাহরণ রয়েছে, তবে এই প্রতিটি উদাহরণে বিচারকদের বিশ্বাসযোগ্যভাবে গুরুতর অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ২০২৫ সালে, রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা ট্রাম্পের পছন্দ করেন না এমনভাবে রায় দেওয়ার জন্য ফেডারেল বিচার বিভাগের সদস্যদের লক্ষ্য করে অভিশংসনের প্রচেষ্টা চালু করেছেন।
এবং এর জন্য কোন নজির নেই।
হাউস জিওপি নেতাদের অবশ্যই ইতিমধ্যে তাদের হাত পূর্ণ রয়েছে এবং তারা অত্যধিক আগ্রহী মনে করবেন না যে বিচারকদের কোনও ভুল করেননি, এবং যাদের সিনেটের দুই-তৃতীয়াংশ দ্বারা কখনও অপসারণ করা হবে না তাদের বিরুদ্ধে অভিশংসন ক্রুসেড চালু করা।
তবে কী অস্পষ্ট তা হ’ল রাষ্ট্রপতি এতে বিনিয়োগের জন্য কতটা প্রচেষ্টা করেছেন এবং ট্রাম্প যদি সিদ্ধান্ত নেন তবে ক্যাপিটল হিলের রিপাবলিকান নেতারা কী করবেন তা সত্যিকারের অগ্রাধিকার। এই স্থান দেখুন।