১৯৮০ সালে শিক্ষা বিভাগ আনুষ্ঠানিকভাবে তার দরজা খোলার দুই মাস পরে রিপাবলিকানরা একটি নীতি প্ল্যাটফর্ম অনুমোদিত কংগ্রেসকে এটি বন্ধ করে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।
এখন, চার দশকেরও বেশি সময় পরে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সেই স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করার জন্য অন্য যে কোনও রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির চেয়ে কাছাকাছি আসতে পারেন।
যদিও এজেন্সিটিকে দূরে সরিয়ে কংগ্রেসের একটি আইন প্রয়োজন হবে, মিঃ ট্রাম্প নিজেকে এই লক্ষ্যে নিবেদিত করেছেন এবং বলা হয় যে এটি ভেঙে ফেলার লক্ষ্যে একটি নির্বাহী আদেশ প্রস্তুত করছেন।
মিঃ ট্রাম্পের ফিক্সেশন শিক্ষায় ফেডারেল সরকারের ভূমিকা নিয়ে বিতর্ককে পুনরায় প্রাণবন্ত করেছে, তাঁর দলের আদর্শিক দলগুলির মধ্যে unity ক্যের একটি শক্তিশালী বিষয় তৈরি করেছে: traditional তিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠানের রিপাবলিকান এবং তার মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন মুভমেন্টের ডাই-হার্ড অনুগামীদের।
রক্ষণশীল ম্যানহাটান ইনস্টিটিউট থিংক ট্যাঙ্কের সিনিয়র ফেলো এবং ফ্লোরিডার নিউ কলেজের ট্রাস্টি ক্রিস্টোফার এফ রুফো বলেছেন, “এটি একটি বৈরী ও নির্লজ্জ আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে একটি প্রতিবিম্ব।”
এই মুহুর্তে পার্টিটি কীভাবে পেল তা এখানে।
রক্ষণশীলরা তাদের যুক্তি তৈরি করে।
শুরু থেকেই, রিপাবলিকানরা সীমিত সরকারী নিয়ন্ত্রণ, আর্থিক দায়বদ্ধতা এবং স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনে বিশ্বাসকে উদ্ধৃত করে ১৯ 1979৯ সালের আইন বিভাগে রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টারের স্বাক্ষরের বিরোধিতা করেছিলেন।
তারা যুক্তি দিয়েছিল যে শিক্ষাগুলি প্রাথমিকভাবে ফেডারেল ম্যান্ডেটের পরিবর্তে রাজ্য এবং স্থানীয় পর্যায়ে পরিচালিত হওয়া উচিত।
এক বছর পরে, রোনাল্ড রেগান হোয়াইট হাউস জিতেছিলেন, রাষ্ট্রপতি পদে তাঁর তৃতীয় প্রচেষ্টা, এই প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য যে তিনি একটি ফেডারেল সরকারকে লাগিয়ে দেবেন যে তিনি বলেছিলেন যে শিক্ষা সহ অগণিত ইস্যুতে তার সীমানা ছাড়িয়ে গেছে। 1982 সালে, মিঃ রেগান তার স্টেট অফ দ্য ইউনিয়নের ঠিকানাটি কংগ্রেসে দুটি এজেন্সি নির্মূল করার জন্য আহ্বান জানাতে ব্যবহার করেছিলেন: শক্তি বিভাগ এবং শিক্ষা বিভাগ।
মিঃ রেগান বলেছিলেন, “আমাদের অবশ্যই আরও বেশি অযৌক্তিক সরকারী ব্যয় কেটে ফেলতে হবে এবং আরও বর্জ্য নির্ধারণ করতে হবে এবং আমরা ফেডারেল কর্মশক্তিতে কর্মচারীদের সংখ্যা হ্রাস করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা চালিয়ে যাব,” মিঃ রেগান বলেছিলেন।
তিনি তার পরিকল্পনার পাশাপাশি ডেমোক্র্যাটদের হাউসের নিয়ন্ত্রণে প্ররোচিত করতে অক্ষম ছিলেন এবং বিষয়টি রিপাবলিকানদের পক্ষে শীর্ষস্থানীয় অগ্রাধিকার হিসাবে বিবর্ণ হতে শুরু করে – তবে কখনও কখনও অদৃশ্য হয়ে যায়নি।
তত্কালীন মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকার নিউট জিঙ্গরিচ ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে এজেন্সি বিলুপ্তির আহ্বান জানিয়েছিলেন। ২০০৮ সালের রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রাইমারিটিতে, প্রতিনিধি রন পল এবং প্রাক্তন গভর্নর মিট রোমনি উভয়ই শিক্ষা বিভাগকে সমাপ্ত করতে বা এর আকারকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন।
গত বছর, এজেন্সিটিকে নির্মূল করার একটি প্রস্তাব রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত বাড়িতে সত্ত্বেও ভোট দেওয়া হয়েছিল পার্টির মধ্যে একটি শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠযেহেতু 161 রিপাবলিকানরা এই পদক্ষেপটি সমর্থন করেছিলেন এবং 60 এর বিরোধিতা করেছিলেন।
শিক্ষা বিভাগের প্রাথমিক ভূমিকাটি পাবলিক স্কুলগুলিতে ফেডারেল অর্থ প্রেরণ করা, কলেজের আর্থিক সহায়তা পরিচালনা এবং ফেডারেল শিক্ষার্থী loans ণ পরিচালনা করে। সংস্থাটি স্কুলগুলিতে নাগরিক অধিকার আইন প্রয়োগ করে এবং প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের জন্য প্রোগ্রামগুলিকে সমর্থন করে।
“শিক্ষা বিভাগের ইতিহাস একটি নাগরিক অধিকার সংস্থা হিসাবে, এমন জায়গা যা নিশ্চিত করে যে প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীরা তাদের প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলি পাবে, ইংরেজ-শিক্ষানবিশরা তাদের প্রয়োজনীয় সহায়তা পান,” জন বি। কিং জুনিয়র, যিনি ওবামা প্রশাসনের সময় শিক্ষা সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং এখন তিনি নিউইয়র্ক স্টেট ইউনিভার্সিটির চ্যান্সেলর বৃহস্পতিবার সাংবাদিকদের বলেছেন। “এটিকে সরিয়ে নেওয়া শিক্ষার্থী এবং পরিবারকে ক্ষতি করে।”
ট্রাম্প বিতর্ক পুনরায় প্রাণবন্ত।
মিঃ ট্রাম্প ২০১ 2016 সালে তার প্রথম রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় খুব কমই শিক্ষার কথা উল্লেখ করেছিলেন, সাধারণ কোর স্ট্যান্ডার্ডগুলির সমালোচনা করা ব্যতীত, যার লক্ষ্য ছিল রাজ্যগুলিতে কিছু ধারাবাহিকতা তৈরি করা। তিনি মাঝে মাঝে শিক্ষা বিভাগকে অপসারণের জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন, যদিও তার প্রশাসন এটিকে মনোনিবেশ করেনি।
তবে মিঃ ট্রাম্প তার রক্ষণশীল বেসের সাথে অনুরণিত বিষয়গুলি দখল করতে পারদর্শী। তার ২০২৪ সালের প্রচারের সময়, এর অর্থ করোনাভাইরাস মহামারী চলাকালীন স্কুল শাটডাউন এবং অন্যান্য বিধিনিষেধের প্রতিক্রিয়া থেকে বেড়ে ওঠা পিতামাতার অধিকার আন্দোলনের উদ্বেগগুলি গ্রহণ করা।
এই আন্দোলনটি প্রগতিশীল এজেন্ডাগুলির বিরোধিতা সংগঠিত করে বাষ্প অর্জন করেছিল যা এলজিবিটিকিউ শিক্ষার্থীদের জন্য নির্দিষ্ট শিক্ষার মান এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক নীতিমালার প্রচার করে। নেতাকর্মীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নীতিগুলি পিতামাতার অধিকার এবং মূল্যবোধকে ক্ষুন্ন করেছে।
এইভাবে, মিঃ ট্রাম্পের শিক্ষা বিভাগকে নির্মূল করার ইচ্ছা ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি কর্মসূচিগুলি নির্মূল করার দিকে মনোনিবেশের সাথে জড়িত হয়ে পড়েছিল, এটি একটি গতিশীল যা অফিসে ফিরে আসার পর থেকে এজেন্সিতে তার কর্মী এবং নীতিমালার মাধ্যমে স্পষ্টভাবে খেলেছে।
এই সপ্তাহে ওয়াশিংটনে প্রচারিত বিভাগটি ভেঙে দেওয়ার লক্ষ্যে একটি নির্বাহী আদেশের একটি খসড়ায় মিঃ ট্রাম্পের শিক্ষা সচিব লিন্ডা ম্যাকমাহনের একমাত্র নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী ছিল যে কোনও অবশিষ্ট বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি কর্মসূচি বাতিল করতে।
মিঃ ট্রাম্পের প্রচারের ওয়েবসাইটে, তিনি লিঙ্গ বা হিজড়া সংক্রান্ত সমস্যার আটবার সমালোচনা করেছেন তালিকা “দুর্দান্ত স্কুল” এর জন্য 10 টি নীতিগুলির মধ্যে।
আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের শিক্ষা নীতি স্টাডিজের পরিচালক ফ্রেডেরিক হেস বলেছেন, “এই ইস্যুটির এত গতিবেগের একটি কারণ অবশ্যই মহামারী এবং জনগণের হতাশা ছিল যে ওয়াশিংটন পিতামাতার পক্ষে ছিল না,” আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের শিক্ষা নীতি স্টাডিজের পরিচালক ফ্রেডরিক হেস বলেছেন। “শিক্ষা অধিদফতর সত্যই যা ঘটেছিল তা অনেকটা প্রতীকী হয়ে ওঠে।”
প্রকল্প 2025 বিভাগকেও ভেঙে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল।
অফিসে প্রথম ছয় সপ্তাহের সময় মিঃ ট্রাম্পের প্রচুর ক্রিয়াকলাপ ফেডারেল সরকারকে ওভারহুলিংয়ের ডানপন্থী নীলনকশা, প্রকল্প 2025-এ ইঙ্গিত করা হয়েছিল।
এর মধ্যে রয়েছে শিক্ষা বিভাগের একটি উচ্চারণ, যা 992-পৃষ্ঠার নথির মূল বিষয়বস্তুতে স্তম্ভিত হয়েছে কর্মীদের দ্বারা কর্মী থাকার জন্য যারা “আমেরিকার শ্রেণিকক্ষে বর্ণবাদী, আমেরিকান বিরোধী, অহিস্টোরিকাল প্রচারকে ইনজেকশন দেয়।”
দস্তাবেজটি বজায় রাখে যে স্কুলগুলি “বামপন্থী উকিলদের পক্ষে অভিপ্রায়” এর চেয়ে পিতামাতার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল হওয়া উচিত, এবং 45 বছর ফেডারেল ব্যয় সত্ত্বেও শিক্ষার্থী পরীক্ষার স্কোরগুলি উন্নত হয়নি। তবে এটি ব্যাখ্যা করে না যে কীভাবে রাষ্ট্র ও স্থানীয় স্কুল জেলাগুলিকে আরও বেশি ক্ষমতা দিয়ে এটি পরিবর্তিত হতে পারে, যা একই সময়ে শিক্ষার জন্য তাত্পর্যপূর্ণভাবে বেশি ব্যয় করেছে।
“এই বিভাগটি একটি tradition তিহ্যগতভাবে রাজ্য এবং স্থানীয় রাজ্যে ফেডারেল অনুপ্রবেশের একটি উদাহরণ,” প্রকল্পটি 2025 ব্লুপ্রিন্ট পড়েছে। “আমেরিকান শিশুদের স্বার্থে কংগ্রেসের উচিত এটি বন্ধ করে দেওয়া উচিত এবং রাজ্যগুলিতে শিক্ষার নিয়ন্ত্রণ ফিরে আসা উচিত।”