মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্প প্রশাসনকে অস্থায়ীভাবে শিক্ষক-প্রশিক্ষণ অনুদানের জন্য man 65m হিমায়িত করতে দিচ্ছে যা 5-4 সিদ্ধান্তে বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি (ডিইআই) উদ্যোগকে প্রচার করবে।
শুক্রবার বিকেলে আদালতের পাঁচটি রক্ষণশীল – বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেট, নীল গোরসুচ, ক্লারেন্স থমাস, স্যামুয়েল আলিতো এবং ব্রেট কাভানহু – সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে এই সিদ্ধান্ত নেমে এসেছিল। বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন সকলেই অসন্তুষ্ট হন।
স্বাক্ষরবিহীন মতামত অনুসারে আদালত বলেছে যে রাজ্যগুলি এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে “তাদের কর্মসূচি চালিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের আর্থিক রয়েছে”, তবে ট্রাম্প প্রশাসনের একটি দৃ case ় মামলা ছিল যে নিম্ন আদালতের আদেশের জায়গাটি থাকাকালীন ব্যয় করা কোনও তহবিল পুনরায় দাবি করতে সক্ষম হবে না।
বোস্টনের একজন ফেডারেল বিচারক অস্থায়ীভাবে 100 টিরও বেশি প্রোগ্রামের কাটাগুলি অবরুদ্ধ করেছিলেন, তিনি দেখতে পেয়েছেন যে তারা ইতিমধ্যে দেশব্যাপী শিক্ষকের ঘাটতি মোকাবেলায় প্রশিক্ষণ কর্মসূচিকে প্রভাবিত করছে। বোস্টনের ফেডারেল আপিল আদালত তাদের পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রশাসনের কাছ থেকে আবেদন সরিয়ে দেয়।
জরুরী আপিল হাইকোর্টের মধ্যে বেশ কয়েকটি বিবেচনা করছেন যে বিচার বিভাগের যুক্তি রয়েছে যে নিম্ন-আদালতের বিচারকরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের এজেন্ডাকে ভুলভাবে বাধা দিয়েছেন।
শুক্রবারের আদেশটি প্রথমবারের মতো তিনটি প্রয়াসে ছিল যে দেশের সর্বোচ্চ আদালত প্রশাসনকে জরুরি ভিত্তিতে যা চেয়েছিল তা দিয়েছে।
মার্কিন জেলা জজ মায়ং জাউন আটটি গণতান্ত্রিক নেতৃত্বাধীন রাষ্ট্রের দ্বারা চাওয়া একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ জারি করেছিলেন যে যুক্তি দিয়েছিল যে এই কাটাগুলি সম্ভবত ট্রাম্পের প্রশাসনের বিভিন্নতা, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি কর্মসূচি নির্মূল করার প্রচেষ্টা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতিও শিক্ষা বিভাগকে ভেঙে দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন এবং তার প্রশাসন ইতিমধ্যে তার বেশিরভাগ কাজকে “জাগ্রত” এবং অপব্যয় হিসাবে বরখাস্ত করা কয়েক ডজন চুক্তি কেটে ফেলা সহ অনেক কাজকে পুনর্বিবেচনা শুরু করেছে।
ইস্যুতে দুটি প্রোগ্রাম – শিক্ষকের গুণমানের অংশীদারিত্ব এবং কার্যকর শিক্ষাবিদ বিকাশকে সমর্থনকারী – শিক্ষক প্রস্তুতি কর্মসূচির জন্য ments 600m এরও বেশি অনুদান সরবরাহ করে, প্রায়শই গণিত, বিজ্ঞান এবং বিশেষ শিক্ষার মতো বিষয়গুলিতে, রাজ্যগুলি যুক্তি দেখিয়েছে। তারা বলেছে যে তথ্যগুলি দেখিয়েছে যে প্রোগ্রামগুলি শিক্ষক ধরে রাখার হার বাড়িয়ে তুলেছে এবং নিশ্চিত করেছে যে শিক্ষাবিদরা পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে পেশায় রয়েছেন।
জাউনের ইতিমধ্যে কর্মসূচিগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে বলে সন্ধান করা সত্ত্বেও, হাইকোর্টের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা লিখেছেন যে রাজ্যগুলি আপাতত তাদের নিজস্ব অর্থ দিয়ে প্রোগ্রামগুলি চালিয়ে যেতে পারে। বিপরীতে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা স্বাক্ষরবিহীন মতামত অনুসারে বলেছে, ফেডারেল সরকার সম্ভবত নগদটি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে না যদি শেষ পর্যন্ত মামলাটি জিততে পারে।
কাগান মতবিরোধে লিখেছিলেন যে আদালতের জরুরি হস্তক্ষেপের কোনও কারণ নেই।
কাগান লিখেছেন, “এর কাগজপত্রগুলিতে কোথাও সরকার এখানে ইস্যুতে শিক্ষা অনুদান বাতিল করার বৈধতা রক্ষা করে না।”
একটি পৃথক মতামত অনুসারে, ব্রাউন জ্যাকসন লিখেছেন: “এটি বিস্ময়ের বাইরে যে বেশিরভাগ বিচারপতি জরুরি অবস্থা হিসাবে সরকারের আবেদনের বিষয়ে ধারণা করেছেন।”
প্রশাসন ফেব্রুয়ারিতে নোটিশ ছাড়াই প্রোগ্রামগুলি বন্ধ করে দেয়। ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের একজন নিয়োগকারী জাউন আবিষ্কার করেছেন যে বাতিলকরণগুলি সম্ভবত একটি ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করেছে যার জন্য একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
যে আপিল প্যানেল প্রশাসনের থাকার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল তা ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নিযুক্ত বিচারকদের সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল।
ক্যালিফোর্নিয়া চলমান মামলায় নেতৃত্ব দিচ্ছে, ম্যাসাচুসেটস, নিউ জার্সি, কলোরাডো, ইলিনয়, মেরিল্যান্ড, নিউ ইয়র্ক এবং উইসকনসিনের সাথে যোগ দিয়েছে।
অনুদান তহবিলের ক্ষতির কারণে বোস্টন পাবলিক স্কুলগুলিকে ইতিমধ্যে বেশ কয়েকজন পূর্ণ-সময়ের কর্মচারীকে বরখাস্ত করতে হয়েছিল এবং কলেজ অফ নিউ জার্সি তার শিক্ষক-রেসিডেন্সি প্রোগ্রামটিও বাতিল করে দিয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি একটি অনুরূপ প্রোগ্রামে দুই ডজন শিক্ষার্থীর পক্ষে সমর্থন শেষ করেছে এবং 50 জন আগত শিক্ষার্থীদের জন্য আর্থিক সহায়তা দূর করেছে।