গাজায় ইস্রায়েলের বিপর্যয়কর আক্রমণাত্মক 21 মাস জুড়ে, যুক্তরাষ্ট্রে একটি সমান্তরাল লড়াই চলছে – আমেরিকার ভবিষ্যতের পাশাপাশি ইস্রায়েলি ও ফিলিস্তিনিদেরও স্মরণীয় পরিণতি সহ।
মার্কিন যুদ্ধটি মুক্ত বক্তৃতার সুযোগের আশেপাশে, দেশের পরিচয় এবং সাংবিধানিক আদেশের একটি স্তম্ভ। বিশেষত, এটি উদ্বেগিত করে যে ইস্রায়েলের সমালোচনাগুলি মিডিয়াতে, বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসগুলিতে এবং আরও সাধারণভাবে জনজীবনে বৈধ বলে বিবেচিত হবে।
গাজায় ইস্রায়েলের বিপর্যয়কর আক্রমণাত্মক 21 মাস জুড়ে, যুক্তরাষ্ট্রে একটি সমান্তরাল লড়াই চলছে – আমেরিকার ভবিষ্যতের পাশাপাশি ইস্রায়েলি ও ফিলিস্তিনিদেরও স্মরণীয় পরিণতি সহ।
মার্কিন যুদ্ধটি মুক্ত বক্তৃতার সুযোগের আশেপাশে, দেশের পরিচয় এবং সাংবিধানিক আদেশের একটি স্তম্ভ। বিশেষত, এটি উদ্বেগিত করে যে ইস্রায়েলের সমালোচনাগুলি মিডিয়াতে, বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসগুলিতে এবং আরও সাধারণভাবে জনজীবনে বৈধ বলে বিবেচিত হবে।
এই সংগ্রাম দুটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক দাবির পটভূমির বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছে: প্রথমটি হ’ল গাজায় ইস্রায়েলের সামরিক অভিযান, হামাসের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য Oct ই অক্টোবর, ২০২৩ -এ হত্যাকাণ্ডের হামলার জন্য প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল; দ্বিতীয়টি হ’ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ক্রমবর্ধমান বিরোধীতার একটি বিপজ্জনক সঙ্কটের কবলে পড়ে।
প্রথম দাবিটি সম্প্রতি পুনরুত্থিত হয়েছে তবে এটি কোনওভাবেই নতুন নয়। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সম্প্রদায়ের কণ্ঠস্বর, তাদের মধ্যে অনেকে ইহুদি শুরু হয়েছিল ডিক্রি সংঘাতের প্রথম মাসগুলিতে ইস্রায়েলের আক্রমণাত্মক হিসাবে আক্রমণাত্মক। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে যুদ্ধ বলছি না, যেমন অনেকেই করি, কারণ বিপুল সংখ্যক হতাহতের ফলে নিরস্ত্র ফিলিস্তিনি বেসামরিক লোকদের জড়িত রয়েছে, যোদ্ধা নয়।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, দিনের পর দিন ইস্রায়েলি বাহিনীর নতুন প্রতিবেদন বহন করার কারণে গণহত্যার অভিযোগ আরও জরুরিতা গ্রহণ করেছে হত্যাAir এর উপরে এসেছে কভারেজ উত্থিত অনাহার ইস্রায়েলের কয়েক মাস পরে শিশুদের মধ্যে গাজার পাশাপাশি খাদ্য সরবরাহকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করা আক্রমণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মতো আন্তর্জাতিক এজেন্সিগুলির কর্মীদের বিরুদ্ধে।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদে ফিরে আসার পর থেকে বিরোধীতার দ্বিতীয় দাবিটি মার্কিন সমাজকে ছড়িয়ে দিয়েছে। গণহত্যা যেমন বিস্তৃতভাবে বিভিন্ন ব্যাখ্যার বিষয়, তেমনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিরোধীতার প্রশস্ততা বা গভীরতা সম্পর্কে দাবিগুলি বিরোধের বিষয়। স্পষ্টতই, এই কলামটি তাদের সত্যতা সন্দেহ করে না এবং জাতিগত, জাতিগত বা কোনও ধরণের ধর্মীয় বিদ্বেষকে হতাশ করে।
তবে, বিরোধীতা অভিযোগের সরকারী রাজনীতিতে মারাত্মক বিপদ রয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন সাম্প্রতিক বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপের ভিত্তি হিসাবে বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান জানিয়েছে, যার মধ্যে অনুপ্রবেশমূলক প্রচেষ্টা সহ নিয়ন্ত্রণ মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়গুলির আর্থিক, প্রশাসন এবং ভর্তি নীতি; ইমিগ্রেশন সীমাবদ্ধ এবং প্রত্যাহার শিক্ষার্থী ভিসা; এবং সর্বাধিক মূলত, সংকীর্ণ ইস্রায়েলের সমালোচনা সীমাবদ্ধ করার জন্য বাকস্বাধীনতার সুযোগ।
সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, গাজায় ইস্রায়েলের আক্রমণ এবং বিরোধীতার বিরুদ্ধে অভিযান জনসাধারণের কারণ হিসাবে এক ধরণের সংঘর্ষে প্রবেশ করেছে। পরবর্তীকালে, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় সহ অনেকগুলি ক্যাম্পাসকে সম্বোধন করার জন্য, যেখানে আমি শিক্ষা দিচ্ছি – ইস্রায়েল সম্পর্কে বক্তৃতা পরিচালনা করে ক্রমবর্ধমান সীমাবদ্ধ নিয়মগুলি স্থাপন করছে। প্রতিবাদ, যা নিজেই ছাত্র জীবনের সাথে সম্মানজনক historic তিহাসিক সংঘের সাথে বক্তৃতার এক রূপ, দৃ ly ়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছে। যেখানে এটি করা হয়েছে, বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনগুলি ইহুদি ও ইস্রায়েলি শিক্ষার্থীদের সুরক্ষা এবং স্বাচ্ছন্দ্যের আহ্বান জানিয়েছে।
শিক্ষার্থীদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার গুরুত্ব হ’ল একজন মস্তিষ্কের। কোনও মার্কিন ক্যাম্পাসে শিক্ষার্থীদের কোনও গ্রুপকে তাদের পরিচয়ের ভিত্তিতে সহিংসতা বা ক্ষতির হুমকির শিকার করা উচিত নয়। এখানে অস্পষ্টতার জন্য কোনও জায়গা নেই: এই ক্রিয়াগুলি অবশ্যই প্রতিরোধ করতে হবে এবং কঠোরভাবে শাস্তি দিতে হবে।
স্বাচ্ছন্দ্য, যদিও, অনেক বেশি বিষয়গত এবং এটি অগ্রাধিকার দেওয়া সমাজকে পিচ্ছিল ope ালুতে রাখে। যদি এটির ব্যাখ্যা করা হয় যে খুব বিস্তৃতভাবে বা অন্য একটি নির্বাচনী ক্ষেত্রের পক্ষে, আমেরিকান জীবনে দীর্ঘকালীন স্বাধীনতা যেমন মুক্ত বক্তৃতা এবং সমাবেশের স্বাধীনতা হিসাবে লালিত করা স্বাধীনতা ঝুঁকির মধ্যে পড়তে পারে।
ইস্রায়েলের বিষয়ে বর্তমানে এটি ঘটছে। ট্রাম্প এবং তাঁর মিত্রদের বিরোধীতার সংজ্ঞাগুলি এই বলে কাছাকাছি এসেছিল যে জায়নিজমের যে কোনও সমালোচনা – এমন একটি রাজনৈতিক আন্দোলন যা ইস্রায়েলকে ইহুদি জনগণের ন্যায়সঙ্গত স্বদেশ হিসাবে গ্রহণ করে – বিরোধীতাবাদের কাছে আসে।
তবুও আমার মতো অনেক লোক, যারা ইস্রায়েলের অস্তিত্বের অধিকারকে দৃ strongly ়ভাবে সমর্থন করে, তারা দীর্ঘদিন ধরে এই ধারণাটি দ্বারা গভীরভাবে সমস্যায় পড়েছে যে দেশে জীবন ইহুদি এবং এর বৃহত আরব সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠীর পক্ষে অত্যন্ত অসম উপায়ে সংগঠিত। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সাম্প্রতিক মূলধারার মার্কিন প্রেস কভারেজে এই বিষয়টি মূলত এড়ানো হয়েছে। এখন, গাজার সংকট নাটকীয়ভাবে এই সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তুলেছে। গাজায় ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা এবং পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনিদের ক্রমবর্ধমান নিষ্পত্তি করার পক্ষে ইস্রায়েলের অস্তিত্বের অধিকারের পক্ষে সমর্থন কি এতটা বাড়ানো যেতে পারে?
আমি তাই বিশ্বাস করি না। তবে এটি একটি গভীরভাবে নৈতিক প্রশ্ন, এটি অনেক বেশি উন্মুক্ত এবং সৎ জনসাধারণের বিতর্কের দাবিদার। দুর্ভাগ্যক্রমে, ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচারণার মধ্যে বিরোধীতা দাবিগুলি বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ফেডারেল তহবিল অস্বীকার করতে এবং তাদের দীর্ঘস্থায়ী একাডেমিক স্বাধীনতায় অনুপ্রবেশ করার জন্য প্রচারের মধ্যে, কঠিন প্রশ্নগুলির একটি খোলামেলা আলোচনার সম্ভাবনা কম হয়ে উঠছে।
ওয়াশিংটনকে সন্তুষ্ট করার এবং তাদের উচ্চতর শিক্ষায় আমাদের শ্রেষ্ঠত্বকে আমাদের শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করে এমন ফেডারেল অনুদানের প্রচুর প্রবাহ হারাতে না পারার আগ্রহে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের নিজস্ব উদ্যোগে মুক্ত বক্তৃতা কমাতে চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাম্প্রতিক সাক্ষী সিদ্ধান্ত “শিক্ষা এবং ফিলিস্তিন” এর প্রতি নিবেদিত একটি জার্নালের ইতিমধ্যে লিখিত এবং সম্পাদিত সংস্করণ বাতিল করতে। অন্যান্য অনেক বিশ্ববিদ্যালয় চুপচাপ একই ধরণের প্রচেষ্টা চালিয়েছে যা ফিলিস্তিনি অধিকার সম্পর্কিত বা সম্পর্কিত বিষয়গুলির দৃশ্যমানতা কমিয়ে দেয় বাতিল প্রোগ্রাম এবং ক্রিয়াকলাপগুলি যা তাদের সাথে পুরোপুরি সম্পর্কিত।
এই সিদ্ধান্তগুলির কেবল ইস্রায়েল-প্যালেস্টাইনের ভবিষ্যতের জন্য নয়, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রেরও প্রভাব রয়েছে। রাজনৈতিক সংবেদনশীলতার কারণে যখন বিষয়গুলি নিষিদ্ধ বা একপাশে নিষিদ্ধ করা হয়, তখন একাডেমিক তদন্ত ভোগ করে – এবং এর সাথে মুক্ত বক্তৃতা। বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই যে আজ যদি মধ্য প্রাচ্যে ফিলিস্তিন বা গণহত্যার বিষয়ে বক্তব্য দমন করা যায় তবে অন্যান্য রাজনৈতিক নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলির কাছে প্রিয় বিষয়গুলি আগামীকাল সেন্সর বা অনুমোদন থেকে নিরাপদ থাকবে। এটি হওয়ার অনুমতি দেওয়া আমেরিকান হওয়ার অর্থ কী তা পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনা।
ইস্রায়েল এবং ফিলিস্তিন সম্পর্কে বক্তৃতার উপর লাইন ধরে রাখার প্রচেষ্টা কোনওভাবেই মার্কিন ক্যাম্পাসগুলিতে সীমাবদ্ধ নয়। নিউ ইয়র্ক সিটির দীর্ঘকালীন বাসিন্দা হিসাবে, আমি মিডিয়া আউটলেট হিসাবে অ্যালার্ম এবং চাগ্রিন দিয়ে দেখেছি পলিশ ভাষা স্থানীয় রাজনৈতিক প্রার্থীদের মধ্যে এই সঙ্কট সম্পর্কে।
শহরের চলমান মেয়র প্রচারে আশ্চর্য নেতা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী জোহরান মামদানি তার সম্পর্কে প্রায় নিরবচ্ছিন্ন প্রেসের প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছেন অস্বীকার প্যালেস্তিনিপন্থী স্লোগানকে “ইন্টিফাদাকে বিশ্বায়িত” করার নিন্দা করা, যেন এর একমাত্র সম্ভাব্য ব্যাখ্যা ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে সহিংসতার উদ্বোধন হতে পারে। (সম্প্রতি মামদানি ড যে তিনি স্লোগান ব্যবহার নিরুৎসাহিত করবেন।)
যদিও অনেক ইহুদি সহিংসতার আহ্বানের সাথে স্লোগানকে সংহত করে, অনেক ফিলিস্তিনি জোর দিয়েছিলেন ইন্টিফাদা প্রতিরোধের জন্য একটি শান্তিপূর্ণ কল। শব্দ, যা থেকে আসে “ঝাঁকুনির” অনুবাদ করা আরবি মূলটি কেবল নিপীড়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কথা বলতে পারে। একের জন্য মমদানি, ব্যাখ্যা শব্দটি “ফিলিস্তিনি মানবাধিকারের পক্ষে দাঁড়ানোর ক্ষেত্রে সমতা এবং সমান অধিকারের জন্য মরিয়া আকাঙ্ক্ষা।”
আজ, গাজার ফিলিস্তিনিরা এমনকি জবাইয়ের ঝুঁকি ছাড়াই পানির জন্যও দাঁড়াতে পারে না এবং গণ -সহিংসতা প্রতিরোধ করার প্রতিটি সম্ভাবনা এবং তাদের জন্মভূমি থেকে সম্ভাব্য জোরপূর্বক স্থানান্তর তাদের অস্বীকার করা হয়েছে। এই বাস্তবতার অধীনে, “ইন্টিফাদাকে বিশ্বায়ন করা” জনগণের প্রতিবাদের মতো পদক্ষেপের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য সরকারগুলি গাজায় খাদ্য বিতরণের উপর অবিলম্বে বিধিনিষেধ তুলতে, সেখানে বেসামরিক লোকদের নির্বিচারে হত্যার অবসান ঘটাতে এবং যেখানে যুদ্ধাপরাধের দাবি রয়েছে সেখানে বিচারের দাবি জানানোর জন্য ইস্রায়েলের উপর আরও বেশি চাপ প্রয়োগ করা উচিত।
প্রকৃতপক্ষে, গাজা এবং ফিলিস্তিনিদের এখন তাদের নিজের পক্ষে প্রতিবাদ করার ক্ষমতাহীন আশা বাষ্পীভূত হওয়ার সাথে সাথে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের চলমান সামরিক পদক্ষেপের অবসান ঘটাতে বিশ্বব্যাপী বাধ্যবাধকতা রয়েছে। আমেরিকান এবং বিশ্বজুড়ে মানুষকে অবশ্যই জোর দিতে হবে যে ফিলিস্তিনি বা ইস্রায়েলিদের ধ্বংসের মধ্যে এই পছন্দটি মিথ্যা নয়, বরং, সুরক্ষা, সুরক্ষা এবং উভয়ের জন্য মানবিক শালীনতার মধ্যে।