একটি মার্কিন আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে নগর নেতৃবৃন্দ এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের আপত্তি সত্ত্বেও রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প লস অ্যাঞ্জেলেসে মোতায়েন করা জাতীয় প্রহরী সৈন্যদের নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারবেন।
ট্রাম্প তার অভিবাসন ক্র্যাকডাউনের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভের জবাবে সেনা মোতায়েন করেছিলেন। স্থানীয় কর্মকর্তারা এটিকে একটি অপ্রয়োজনীয় উস্কানিমূলক বলে অভিহিত করেছেন।
বৃহস্পতিবার একটি তিন বিচারকের একটি প্যানেল জানিয়েছে যে তিনি “ফেডারেল কর্মীদের … (এবং) সম্পত্তি রক্ষা করার জন্য” সেনাদের সেবার আদেশ দেওয়ার অধিকারের মধ্যে ছিলেন। ট্রাম্প এটিকে “বড় জয়” বলে অভিহিত করেছেন।
এই সিদ্ধান্তটি নিম্ন আদালতের বিচারকের একটি রায়কে থামিয়ে দেয়, যিনি ট্রাম্পকে সৈন্যদের একত্রিত করার সময় অবৈধভাবে কাজ করেছিলেন বলে খুঁজে পেয়েছিলেন।
এর আগের রায়টিতে বিচারক চার্লস ব্রেকার বলেছিলেন যে ট্রাম্প কোনও রাজ্যের জাতীয় প্রহরী স্থাপনের বিষয়ে কংগ্রেসের নির্ধারিত আইন অনুসরণ করেননি।
“তার পদক্ষেপগুলি অবৈধ ছিল … তাই তাকে অবশ্যই ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ডের নিয়ন্ত্রণে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের গভর্নরের কাছে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে,” তিনি তার সিদ্ধান্তে লিখেছিলেন।
বিচারক তবে ১৩ ই জুন পর্যন্ত ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে আপিল করার সময় দেওয়ার জন্য আদেশটি ছিলেন, যা প্রায় অবিলম্বে এটি করেছিল।
বৃহস্পতিবারের সর্বসম্মত রায় বলেছে যে ট্রাম্পের “ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর এর মাধ্যমে সরাসরি ফেডারেলাইজেশন আদেশ জারি করতে ব্যর্থতা ‘জাতীয় গার্ডকে ডাকার জন্য তার অন্যথায় আইনী কর্তৃত্বকে সীমাবদ্ধ করে না।
“এটি গ্যাভিনের (নিউজম) এর চেয়ে অনেক বড়, কারণ পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে, যদি আমাদের শহরগুলি এবং আমাদের জনগণের সুরক্ষা প্রয়োজন হয়, তবে আমরা তাদের এটি দেওয়ার জন্য তাদেরই বলা উচিত এবং স্থানীয় পুলিশকে যে কোনও কারণেই কাজ করার জন্য অক্ষম হওয়া উচিত নয়,” ট্রাম্প সিদ্ধান্তের পরে সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছিলেন।
তিনি আদালতকেও অভিনন্দন জানিয়ে যোগ করেছেন: “আমেরিকা আজ রাতে আপনার জন্য গর্বিত!”
৩৮ পৃষ্ঠার রায়টি অবশ্য বলেছে যে বিচারকরা জাতীয় গার্ডের ব্যবহারের বিরুদ্ধে আইনী চ্যালেঞ্জের যোগ্যতার বিষয়ে রাষ্ট্রপতির সাথে একমত নন। এতে বলা হয়েছে যে সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করার তাঁর সিদ্ধান্তটি “বিচারিক পর্যালোচনা থেকে সম্পূর্ণ অন্তরক” নয়।
নিউজম এই সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে আদালত “ট্রাম্পের এই দাবিকে যথাযথভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনি জাতীয় গার্ডের সাথে যা চান তা করতে পারেন এবং নিজেকে আদালতে ব্যাখ্যা করতে হবে না।
“আমরা নাগরিকদের বিরুদ্ধে সামরিক সৈন্যদের এই কর্তৃত্ববাদী ব্যবহারকে চেক না করেই দেব না”, তিনি এক্স -তে লিখেছিলেন: “ডোনাল্ড ট্রাম্প কোনও রাজা নন এবং আইনের above র্ধ্বে নন।”
আদালতের সিদ্ধান্তে লস অ্যাঞ্জেলেসে প্রায় ৪,০০০ সেনা অব্যাহত মোতায়েনের অনুমতি দেয়। ট্রাম্প প্রশাসন বলছে যে তারা অভিযানের সময় ফেডারেল ইমিগ্রেশন এজেন্ট এবং ফেডারেল সম্পত্তি রক্ষা করে আসছে।
এতে বলা হয়েছে যে এটি ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ডকে অর্ডার পুনরুদ্ধার করতে এবং ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী (আইসিই) এজেন্টদের রক্ষা করতে লস অ্যাঞ্জেলেস জুড়ে অভিযান চালিয়েছিল বলে তারা বিশ্বাস করে যে তারা দেশে অবৈধভাবে ছিল তাদের আটক করার জন্য এটি গ্রহণ করেছিল।
নিউজমের আপত্তি সত্ত্বেও ট্রাম্প 700০০ মেরিনকে শহরেও অর্ডার করেছিলেন।
ন্যাশনাল গার্ডকে সর্বশেষ 50 বছরেরও বেশি আগে নাগরিক অধিকার যুগে কোনও গভর্নরের সম্মতি ছাড়াই রাষ্ট্রপতি দ্বারা মোতায়েন করা হয়েছিল।