মার্কিন অর্থনীতি ম্যাকার্থি তার চরমপন্থী প্রজাতন্ত্রের সেনাবাহিনীকে সংশোধন করার উপর নির্ভর করতে পারে

সিএনএন
–

স্পিকার কেভিন ম্যাকার্থি যদি রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের জন্য নির্ধারিত debt ণের ফাঁদ থেকে নেভিগেট করতে না পারেন তবে কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান বিশাল পরিণতির মুখোমুখি হতে পারে যা তার পরিবর্তে তার হাউস রিপাবলিকানদের ধরার হুমকি দিচ্ছে।

ক্যালিফোর্নিয়ার রিপাবলিকান সোমবার ওয়াল স্ট্রিটে ভ্রমণ করেছিলেন যে হাউস জিওপি সংখ্যাগরিষ্ঠতা সরকারী orrow ণ গ্রহণের উপর একটি ক্যাপ তুলতে অস্বীকার করবে যদি না বিডেন তার ঘরোয়া এজেন্ডাকে কার্যকরভাবে নিরপেক্ষ করে এবং তার হোয়াইট হাউস উত্তরাধিকারকে নিরপেক্ষ করতে পারে এমন কাটাতে রাজি না হয়।

তবে ম্যাকার্থি ব্যবসায়ীদের আশ্বাসও দিয়েছিলেন যে, তিনি মার্কিন সরকারকে তার বাধ্যবাধকতাগুলিতে ডিফল্ট হতে দেবেন না – এমন একটি সম্ভাব্য বিপর্যয় যা সামাজিক সুরক্ষা প্রদান বন্ধ করতে পারে, মন্দা শুরু করতে পারে এবং debt ণের সিলিং উত্থাপিত না হওয়ার ঘটনাটি পতনের মধ্য দিয়ে চাকরি কাটাতে পারে।

এখানেই আমেরিকানদের ঝুঁকি আসে the

বেশিরভাগ দেশে সরকারের orrow ণ গ্রহণের দোরগোড়ায় আইনসভার প্রয়োজন হয় না। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্বেগজনক পরিস্থিতি একসময় রুটিন ডিউটি ​​একটি মেরুকৃত যুগে রাজনৈতিক দুষ্টামি করার সুযোগ করেছে। যেহেতু সরকার এটি রাজস্বের চেয়ে বেশি ব্যয় করে, তাই কংগ্রেস ইতিমধ্যে অনুমোদিত হয়েছে এমন ব্যয়ের জন্য অবশ্যই তার debt ণ সেবার জন্য অর্থ ধার করতে হবে এবং অর্থ প্রদান করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিল পরিশোধ করার পরে আরও বেশি credit ণ পেতে কোনও সমস্যা নেই এবং ডিফল্টর হুমকি থেকে আগের একটি ডাউনগ্রেড থাকা সত্ত্বেও সর্বদা একটি দুর্দান্ত ক্রেডিট রেটিং ছিল।

কমপক্ষে, এটি এখন পর্যন্ত কাজ করেছে।

ম্যাকার্থি মঙ্গলবার একটি ক্লোজ-ডোর সভায় তাঁর সম্মেলনটি অনুরোধ করেছিলেন যে এক বছরের জন্য debt ণের সীমা বাড়িয়ে তুলবে তবে বিডেনের কাছ থেকে ব্যয় ছাড়ের ঝাপটায় প্রয়োজন। তিনি রাষ্ট্রপতিকে আলোচনার টেবিলে বাধ্য করার প্রাথমিক উপায় হিসাবে এই পদক্ষেপটি স্টাইল করেছিলেন। তবে বিলটি খাঁটি কৌশলগত কারণ এটি ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীন সিনেট পাস করার কোনও সম্ভাবনা নেই।

তবে স্পিকারের পক্ষে এমনকি এই গ্যাম্বিটকে টানতে কতটা কঠিন হবে তার লক্ষণে, জিওপি সদস্যদের মধ্যে প্যাকেজে কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ মতবিরোধের লক্ষণ ছিল।

হার্ডলাইন হাউস ফ্রিডম ককাসের চেয়ারম্যান রেপ। স্কট পেরি পরিকল্পনায় সুনির্দিষ্টতার অভাব নিয়ে হতাশ হয়েছিলেন এবং স্টিপার কাট চেয়েছিলেন।

পেরি সাংবাদিকদের বলেন, “আমি প্যাকেজে পুরোপুরি কী জানি না। এটাই সমস্যা।” কিছু সদস্য এখনও পর্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে নারাজ বলে মনে হয়। কনজারভেটিভ রেপ। টিম বুর্চেট সিএনএন -এর মনু রাজুকে বলেছেন, “আমি এটির জন্য উন্মুক্ত তবে আমি এখনও ‘কোনও’ ভোট ‘নয়।”

একটি চূড়ান্ত প্যাকেজ সম্মত হওয়ার আগে কংগ্রেসনাল সংখ্যাগরিষ্ঠের বিভিন্ন দলগুলির পক্ষে বিশদ বিবরণ দেওয়া অস্বাভাবিক কিছু নয়। এবং হাউস ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস চেয়ার প্যাট্রিক ম্যাকহেনরি, একজন ম্যাকার্থি মিত্র, আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে এই পরিকল্পনাটি বাড়িটি পাস করবে। “প্রশ্নটি হল, হোয়াইট হাউস তখন এই প্যাকেজটি পাস করার পরে কী করবে? আমরা স্পষ্টভাবে জানিয়েছি যে কোনও পরিষ্কার debt ণের সিলিং নেই যা বাড়িটি পাস করবে,” তিনি যোগ করেছেন। “সুতরাং আমাদের এখানে প্রথম উদ্বোধনী অফার থাকবে।

ম্যাকহেনরির মন্তব্যটি অবশ্য জিওপি কৌশলটিতে একটি বড় ত্রুটি প্রতিফলিত করেছে যেহেতু এটি ম্যাকার্থির বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে যে বিডেনের টেবিলে আসার ছাড়া আর কোনও উপায় নেই। হোয়াইট হাউস জোর দিয়েছিল যে বাড়ির কাজটি করা উচিত এবং একটি সাধারণ বিল পাস করা উচিত যা কেবল orrow ণ গ্রহণের সীমা বাড়ায়

বাস্তবে, ম্যাকার্থি ইতিমধ্যে তার নেতৃত্বের একটি গুরুতর পরীক্ষা স্থাপন করেছেন যেহেতু কোনও গ্যারান্টি নেই যে তিনি এমন একটি বাড়িতে এই পদক্ষেপটি পাস করতে পারেন যেখানে তিনি কেবল চারটি ভোট হারাতে পারেন এবং এতে কিছু লক্ষণ রয়েছে যে কোন প্রোগ্রামগুলি কাটতে হবে এবং কতগুলি দ্বারা একমত হতে পারে। এমনকি যদি আগামী সপ্তাহগুলিতে এই ব্যবস্থাটি হাউসের মাধ্যমে চেপে যায় তবে এটি সম্ভবত একটি আদর্শিক রিপাবলিকান পণ্য হবে যার উপর বিডেন এবং ডেমোক্র্যাটিক সিনেট কখনই কামড় দেবে না। পরবর্তী যে কোনও প্যাকেজটি উত্থিত হয়েছিল তা প্রায় অবশ্যই ছাড়গুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা এর জিওপি সমর্থনকে বিভক্ত করতে পারে।

তবুও, স্পিকার সাধারণত বুলিশ ছিলেন যখন তিনি সোমবার ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে তার প্রাথমিক বিলটি পাস করার জন্য তার ভোট হবে।

“আমি মনে করি আমরা debt ণের সিলিং বাড়াতে 218 পেয়েছি,” ম্যাকার্থি সিএনএনকে বলেছেন। “আমরা সম্মেলনের মধ্যে প্রচুর sens ক্যমত্য পেয়েছি। আমরা একত্রিত হয়ে এর মাধ্যমে কাজ করব।”

তবে তাঁর আশ্বাসগুলি খুব আশ্বাসজনক নাও হতে পারে, কারণ তাঁর একইভাবে ব্লিথ ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে জানুয়ারিতে স্পিকারশিপ জয়ের জন্য তাঁর ভোট ছিল এমন একটি অগ্রণী প্রক্রিয়াতে অবনতি হয়েছিল যা তাকে তার দলের সবচেয়ে উগ্র সদস্যদের জন্য বিশাল ছাড় দিতে দেখেছিল এবং অবশেষে তার স্বপ্নের চাকরি জয়ের আগে 15 টি ব্যালট প্রয়োজন ছিল।

তবে debt ণের সিলিংয়ের সাথে এটি আমেরিকানদের জীবিকা নির্বাহ এবং বিশ্ব অর্থনীতি হবে, ম্যাকার্থির তাত্ক্ষণিক রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলির চেয়ে বরং, যা লাইনে রয়েছে।

রিপাবলিকানরা এখনও তাদের নিজস্ব দাবিতে একমত হতে পারেনি

এখনও অবধি, রিপাবলিকানরা মনে হচ্ছে তাদের সাথে আলোচনায় সমস্যা হচ্ছে, বিডেনকে ছেড়ে দিন। রিপাবলিকান রেপ। সাউথ ডাকোটার ডাস্টি জনসন, যিনি জিওপি -র অবস্থানটি ফ্যাশন করতে সহায়তা করছেন, তিনি বলেছিলেন যে দলটি পরের সপ্তাহে প্রাথমিক বিলটি পাস করার আশাবাদী, চ্যালেঞ্জগুলি রয়ে গেছে।

জনসন সিএনএন -এর মনু রাজুকে বলেছেন, “আমি মনে করি সবচেয়ে কঠিন অংশটি কেবল এই যে সীমাহীন সংখ্যক রক্ষণশীল নীতি বিজয় রয়েছে যা অবশ্যই আমরা সকলেই কাজ করতে দেখতে চাই,” জনসন সিএনএন -এর মনু রাজুকে বলেছেন। “বাস্তবতাটি হ’ল একটি আলোচনায়, আপনি যা চান তা কখনই পান না। এবং তাই আমি মনে করি এখনই আমাদের সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ’ল আমরা কীভাবে এই হাজার হাজার আকাঙ্ক্ষাকে একটি পরিচালনাযোগ্য এবং বিশ্বাসযোগ্য সংখ্যক জিজ্ঞাসা করার জন্য নিচে রাখি?”

আরেকটি জটিলতা হ’ল রিপাবলিকান সম্মেলনের কিছু সদস্য বলেছেন যে তারা নীতিমালায় debt ণের সিলিং বাড়াতে ভোট দেবেন না – যাই হোক না কেন। একটি শক্তিশালী রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্ষেত্রে এ জাতীয় হোল্ডআউটগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে। ম্যাকার্থির সংকীর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠে – 2022 মধ্যবর্তী নির্বাচনের পরে সুরক্ষিত যা জিওপি প্রত্যাশার কম ছিল – তাদের সত্যিকারের লাভ রয়েছে। এবং ডেমোক্র্যাটদের জিওপি ত্রুটিযুক্ত হওয়ার ক্ষেত্রে ম্যাকার্থিকে সাহায্য করার জন্য খুব কম উত্সাহ রয়েছে যেহেতু তাদের সম্ভবত বিডেন যে কোনও চূড়ান্ত জিওপি বিলে বিরোধিতা করেছে এমন বিশাল কাটগুলির পক্ষে ভোট দিতে হবে। এবং স্পিকার সম্ভবত কোনও নিয়মের সাথে সম্মত হওয়ার পরে যেভাবেই ডেমোক্র্যাটিক ভোট ব্যবহার করে ঝুঁকি নিতে পারেননি, কারণ তিনি তার চাকরি জিততে লড়াই করেছিলেন, যা কোনও একক সদস্যকে তার ক্ষমতাচ্যুতিতে ভোট দিতে দেয়।

Debt ণ সিলিংয়ের উপরে আগত শোডাউনটি ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি এবং রিপাবলিকান স্পিকারের মধ্যে দু’বছরের অস্বস্তিকর সহবাসের দুই বছরের সময়কালে সংজ্ঞায়িত মুহূর্তটি সম্ভাব্য। বিডেন বা ম্যাকার্থি কেউই হারাতে পারে না এবং ফলাফল তাদের উভয় উত্তরাধিকারকে রূপ দেবে।

রিপাবলিকানরা গণতান্ত্রিক নির্বাচনে যে লিভারেজ জিতেছে তা জনসাধারণের ব্যয় হ্রাস করার তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলি আরও এগিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করার জন্য তারা ব্যবহার করতে চাইলে কোনও ভুল নেই। কিছু জিওপি আইন প্রণেতা রয়েছেন যারা debt ণ এবং ঘাটতি সম্পর্কে আন্তরিকভাবে চিন্তিত হন – এমনকি তাদের দল সরকার পরিচালনা করেও। প্রচুর অর্থনীতিবিদরা সর্বদা বেলুনিং জাতীয় debt ণ নিয়ে উদ্বিগ্ন, যা 31 ট্রিলিয়ন ডলার দ্বারা বিধ্বস্ত হয়েছে। এবং বিডেনের কোভিড রিলিফ প্যাকেজ, অবকাঠামো, জলবায়ু প্রশমন ব্যবস্থা এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচিতে বড় ব্যয় মুদ্রাস্ফীতি সংকটকে আরও খারাপ করে দিয়েছে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক শুরু করেছিল।

তবে রিপাবলিকানরা কি এই যুদ্ধের জন্য সঠিক পাহাড় বেছে নিচ্ছেন যখন চাকরি, বাজার-সংযুক্ত পেনশন পরিকল্পনা এবং লক্ষ লক্ষ লোকের অর্থনৈতিক সুস্থতা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে? ম্যাকার্থির অবস্থানের নিরঙ্কুশ প্রকৃতি ক্ষমতার একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যের প্রতি সামান্য মনোযোগ দেয়। ডেমোক্র্যাটরা হোয়াইট হাউস এবং সিনেট নিয়ন্ত্রণ করে, তাই রিপাবলিকানদের হাউস হস্তান্তর করার ক্ষেত্রে, সবেমাত্র ভোটাররা মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে আপস চাইছিলেন।

রিপাবলিকানরাও ভন্ডামির দাবির মুখোমুখি হচ্ছেন, যেহেতু debt ণের সীমা বাড়াতে তাদের খুব কম সমস্যা হয়েছিল যখন ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি খুব কম ব্যয় স্প্ল্যাশ করার বিষয়ে খুব কমই উদ্বিগ্ন ছিলেন, তিনি রাষ্ট্রপতি ছিলেন। 45 তম কমান্ডার ইন চিফও তার হোয়াইট হাউসের দিনগুলিতে ভিডিও টেপে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করতে পারেন না যে কেউ “আলোচনার কড়া” হিসাবে debt ণের সিলিংটি ব্যবহার করবেন। ডেমোক্র্যাটরা অফিসে থাকলেও রিপাবলিকানরা কুখ্যাতভাবে আর্থিক বাজিতে পরিণত হয় তবে ওভাল অফিসে যখন তাদের নিজস্ব একটি থাকে তখন প্রায়শই অন্যভাবে দেখায়।

এই লড়াইয়ে বিজয়ী হওয়ার জন্য, ম্যাকার্থিকে কোনওভাবেই বিডেনকে যে কোনও ডিফল্ট এবং অর্থনৈতিক উত্তেজনা যে দেশটি একটি আর্থিক খাড়া দিয়ে ডুবে যাওয়ার আগেই উদ্ভাসিত হতে শুরু করতে পারে তার জন্য দোষ দিয়ে কোনওভাবে রাজনৈতিক গতিশীল পরিবর্তন করতে হবে।

তিনি সোমবার জোর দিয়ে বললেন যে মার্কিন অর্থনীতির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি কোনও ডিফল্ট নয় বরং জাতীয় debt ণ বাড়ছে।

“অতিরঞ্জিত না হয়ে আমেরিকান debt ণ একটি টিকিং টাইম বোমা যা আমরা গুরুতর দায়বদ্ধ পদক্ষেপ না নিলে বিস্ফোরণ ঘটবে। তবুও, রাষ্ট্রপতি বিডেন এই ইস্যুতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন? তিনি কিছুই করেন নি। তাই আমার দৃষ্টিতে, এবং আমি মনে করি আমেরিকার বাকী অংশগুলি দায়িত্বজ্ঞানহীন,” তিনি বলেছিলেন।

জিওপি-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস এবং গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতির মধ্যে পূর্ববর্তী আর্থিক শোডাউনগুলি প্রায়শই রিপাবলিকানদের উপর খারাপভাবে প্রত্যাবর্তন করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন এবং বারাক ওবামা তাদের শত্রুদেরকে অর্থনৈতিক অগ্নিসংযোগকারী হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং এর ফলে রাজনৈতিক আকর্ষণ অর্জন করেছিলেন।

ম্যাকার্থারিকে সমীকরণটি বিপরীত করা দরকার, এ কারণেই তিনি বিডেনকে debt ণের সিলিং বাড়ানোর জন্য ছাড়ের বিষয়ে আলোচনা অস্বীকার করে অনড় হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন। দু’জন লোক গত 75৫ দিনের জন্য দেখা করেনি এবং হোয়াইট হাউস তার অবস্থানের সাথে লেগে আছে যে আলোচনার জায়গাটি বাজেটের চেয়ে বেশি – যা হাউস রিপাবলিকানরা এখনও উত্পাদন করতে পারেনি – এবং মার্কিন সরকারের পুরো বিশ্বাস এবং credit ণ লাইনে এবং আমেরিকার খ্যাতির সাথে ঝুঁকিতে রয়েছে।

ম্যাকার্থি তাই একটি বাঁধাই। কংগ্রেস, রাষ্ট্রপতি নয়, সরকারের ing ণ গ্রহণের সীমা বাড়ানোর ক্ষমতা রাখে। তবুও স্পিকার বিডেনকে তার দোকানটি এমন একটি দায়িত্ব দেওয়ার দাবি করছেন যা কেবল ম্যাকার্থি এবং তার আইন প্রণেতারা পূরণ করতে পারে। কেউ কোনও ডিফল্ট থেকে উপকৃত হবে না – বিশেষত কোনও রাষ্ট্রপতি সম্ভবত পুনর্নির্বাচনের দৌড়ে যাচ্ছেন না। তবে ম্যাকার্থি কীভাবে অর্থনৈতিক মেল্টডাউনকে ট্রিগার করেন তবে বিজয়ী হিসাবে এই কনড্রাম থেকে কীভাবে উত্থিত হতে পারে তা দেখা মুশকিল।

হোয়াইট হাউস সোমবার সেই বিশেষ ছুরিটি মুচড়ে ফেলেছিল।

“Debt ণের সীমাটির একটি দায়বদ্ধ সমাধান রয়েছে: ব্রিংকসম্যানশিপ বা জিম্মি গ্রহণ না করে তাত্ক্ষণিকভাবে এটিকে সম্বোধন করা – যেমন রিপাবলিকানরা গত প্রশাসনে তিনবার করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি হিসাবে ট্রাম্প এবং রেগান অফিসে যুক্তি দিয়েছিলেন,” মুখপাত্র অ্যান্ড্রু বেটস বলেছিলেন।

সিনেটে রিপাবলিকানরা এখনও পর্যন্ত এই জগাখিচুড়ি এড়াতে চেষ্টা করেছেন। তবে সিনেটের রিপাবলিকান নেতা মিচ ম্যাককনেল সোমবার তার সহকর্মীকে কিছুটা নৈতিক সমর্থন দিয়েছিলেন যখন তিনি পতনের পরে কনফ্লেসিংয়ের পরে ক্যাপিটলে ফিরে আসেন।

ম্যাককনেল বলেছিলেন, “রাষ্ট্রপতি বিডেন তার কানে আঙ্গুলগুলি আটকে রাখতে এবং শুনতে, কথা বলতে বা আলোচনা করতে অস্বীকার করেন না।

সোমবার ম্যাকার্থির ভাষণটি কেবল এই ধারণাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছিল যে debt ণ সিলিংয়ের উপর একটি ক্ষতিকারক রাজনৈতিক সংকট, কয়েক মাস সময় একদম শেষ হওয়ার পরে, একটি ফোড়ন দিকে এগিয়ে চলেছে।

সিনেট ডেমোক্র্যাটিক মেজরিটি লিডার লিডার চক শুমার যেমন নিউইয়র্কের এটি সোমবার লিখেছেন: “তিনি ওয়াল স্ট্রিটে সমস্ত পথে গিয়েছিলেন এবং আমাদের আর কোনও বিবরণ দেননি, আর কোনও তথ্য নেই, কোনও নতুন তথ্য নেই, এবং আমি ভোঁতা হব: স্পিকার ম্যাকার্থি যদি এই দিকটিতে অব্যাহত রাখেন তবে আমরা ডিফল্টর দিকে এগিয়ে চলেছেন।”