ভেনিজুয়েলানদের এখন সালভাদোরান মেগা কারাগারে প্রেরিত কী হবে? – মা জোন্স

কি হয় ভেনিজুয়েলানদের কাছে এখন এল সালভাদোরকে পাঠানো হয়েছে? মার্চ মাসে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প যুদ্ধকালীন এলিয়েন শত্রুদের আইন – দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্যবহার করা – এটি যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই গ্যাং ট্রেন দে আরাগুয়ার অভিযুক্ত সদস্যদের আটকে রাখতে এবং অপসারণ করার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন। এল সালভাদোরের সভাপতি নায়েব বুকেলের সাথে এক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলারের চুক্তির অংশ হিসাবে প্রশাসন এল সালভাদোরের একটি মেগা কারাগারে 238 জনকে প্রেরণ করেছিল। এই পদক্ষেপটি আদালতের আদেশকে নির্বাসনকে অবরুদ্ধ করে এবং বিমানগুলিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়ার নির্দেশ দেয়।

যেমনটি আমরা জানিয়েছি, এই পুরুষদের অনেকের বিরুদ্ধে অভিযোগকে সমর্থন করার প্রমাণগুলি স্বচ্ছল ছিল। মা জোন্স এল সালভাদোরের কাছে পাঠানো 10 ভেনিজুয়েলার আত্মীয়, বন্ধুবান্ধব এবং আইনজীবীদের সাথে কথা বলেছেন, যারা বলেছেন যে তাদের প্রিয়জনরা কেবল সৌম্য উল্কি (অটিজম সচেতনতা রিবনের মতো একটির মতো) কারণেই অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। কেসগুলি সম্পর্কে আরও বিশদ প্রকাশিত হয়েছে এবং ভুলগুলি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। গত সপ্তাহে, ট্রাম্প প্রশাসন স্বীকৃত “প্রশাসনিক ত্রুটির কারণে” মার্কিন অভিবাসন বিচারক কর্তৃক নির্বাসন থেকে সুরক্ষা দেওয়া হয়েছিল এমন একজন মেরিল্যান্ডের পিতা কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া ভুলভাবে নির্বাসন দিয়েছেন।

এমনকি এই অপসারণ নিয়ে অনেক সমস্যার আলোকেও এল সালভাদোরকে পাঠানো ব্যক্তিদের কী হবে তা পরিষ্কার নয়। ফেডারেল সরকারের আইনজীবীরা আইনী ফাইলিংয়ে বলেছেন যে আদালতদের অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মতো পুরুষদের যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনার এখতিয়ারের অভাব রয়েছে।

“তারা কাউকে ফিরিয়ে আনতে পারে না এমন দাবী আমার কোনও অর্থবোধ করে না,” ডেবোরাহ ফ্লাইশেকার বলেছেন, প্রাক্তন ক্যারিয়ারের কর্মকর্তা, যিনি নাগরিক অধিকার ও নাগরিক স্বাধীনতা অফিসের সাথে অভিযোগ তদন্ত সহ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমিগ্রেশন ও কাস্টমস -এর নীতিমালার জন্য কর্মী চিফ অফার এবং সহকারী পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী বিডেন প্রশাসনের সময় একটি রাজনৈতিক নিয়োগকারী সহ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগে 14 বছর অতিবাহিত করেছিলেন।

মা জোন্স ট্রাম্প প্রশাসন কেন এল সালভাদোরের কাছ থেকে ভেনিজুয়েলানদের ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হবে এবং ট্রেন দে আরাগুয়া গ্যাংয়ের অভিযোগে অভিযুক্ত অভিযোগ করা ত্রুটিযুক্ত মানদণ্ড বরফটি কেন ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হওয়া উচিত সে সম্পর্কে ফ্লাইচেকারের সাথে কথা বলেছেন।

এই কথোপকথনটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য হালকাভাবে সম্পাদিত হয়েছে।

এর থেকে বেশ কয়েকটি প্রতিবেদন হয়েছে মা জোন্সদেখানো হচ্ছে যে এল সালভাদোরকে পাঠানো অনেক পুরুষ যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই তাদের উল্কিগুলির কারণে লক্ষ্যবস্তু হয়েছে বলে মনে হয় এবং এগুলি সত্ত্বেও তাদের কোনও অপরাধমূলক ইতিহাস ছিল না। এই সমস্ত সম্পর্কে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ কি?

আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এমন অনেক কিছুই আছে। এলিয়েন শত্রু আইনের আশ্চর্য প্রার্থনা, যা প্রকৃত যুদ্ধের সময়ে কেবল তিনবার ব্যবহৃত হয়েছিল। এই লোকদের চারপাশে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করার আপাতদৃষ্টিতে ইচ্ছুকতা, যা সত্যই উদ্বেগজনক এবং সম্ভাব্যভাবে প্রকৃত সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জগুলি লাইনটির নিচে নামিয়ে দেয়। তারপরে এলিয়েন শত্রুদের আইনের অধীনে রাখা এবং ট্রেন দে আরাগুয়ার সদস্য হিসাবে বিবেচিত লোকদের চ্যালেঞ্জ করার জন্য যথাযথ প্রক্রিয়া এবং দক্ষতার অভাব রয়েছে। আমরা মানুষকে সরিয়ে দিচ্ছি – কেবল অপসারণ করা নয়, তবে বিনা অভিযোগে অনির্দিষ্টকালের জন্য জেল করা – এটিও সত্যই সমস্যাযুক্ত।

এল সালভাদোরের কুখ্যাতভাবে নির্মম কারাগারে স্থানান্তরিত করার জন্য এলিয়েন শত্রুদের আইন ব্যবহারের উভয় অংশ রয়েছে, তবে এলিয়েন শত্রুদের আইনের ব্যবহারটি উপযুক্ত কিনা তা নিয়েও সত্যবাদী প্রশ্ন রয়েছে কিনা তা সম্পর্কে সত্যিকারের প্রশ্নগুলি রয়েছে, যা আমি মনে করি না যে তারা আসলে তারা বলে মনে হয় না তারা যাঁরা বলে থাকেন (রেভোভাল) এর জন্য যোগ্য বলে মনে করা হয়।

বেশ কয়েকটি মামলাভেনিজুয়েলারদের আসলে কোনও অভিবাসন বিচারক কর্তৃক নির্বাসন দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়নি। অপসারণের চূড়ান্ত ক্রম নেই এমন লোকদের অপসারণ করা বরফের পক্ষে কতটা অস্বাভাবিক?

আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, এটি নজিরবিহীন। উদাহরণস্বরূপ, শিরোনাম 42, মার্কিন সরকারকে কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন মানুষকে বহিষ্কার করার অনুমতি দিয়েছে। তবে সেই আদেশটি কিছুটা আলাদা ছিল এবং এটি সিবিপি (শুল্ক এবং সীমান্ত সুরক্ষা) বরফ নয়, বহিষ্কারগুলি করছিল। আমি অপসারণের চূড়ান্ত আদেশ ছাড়াই লোককে অপসারণ করার জন্য আইসিইর কোনও করোলারি সম্পর্কে সচেতন, অর্থাৎ, যাদের কোনও সাধারণ অভিবাসন প্রক্রিয়ার অধীনে অপসারণযোগ্য বলে মনে করা হয় না।

ইমিগ্রেশন প্রক্রিয়াটি আপনি যেতে পারেন এমন দুটি উপায় সাধারণত থাকে। এখানে 240 কার্যনির্বাহী বলা হয়, এটি এমন একটি স্ট্যান্ডার্ড উপায় যা একজন ইমিগ্রেশন বিচারকের সামনে চলে যায় যিনি আপনার দাবি এবং সরকারের শোনেন এবং সিদ্ধান্ত নেন। অথবা আপনি তাত্ক্ষণিক অপসারণের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন, যেখানে আপনি যদি ফেরতের ভয় দাবি না করেন তবে আপনি খুব দ্রুত একটি চূড়ান্ত অপসারণের আদেশ পেতে পারেন। সেগুলি সমস্ত আইনী প্রক্রিয়াধীন যা অভিবাসন কার্যক্রমে নির্ধারিত হয়েছে এবং এই কার্যক্রমের মধ্য দিয়ে যাওয়া লোকদের জন্য কিছু যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষা সরবরাহ করে। এলিয়েন শত্রুরা আইন না করে।

একজন আইস কর্মকর্তা আদালতের দায়েরের ক্ষেত্রে বলেছিলেন যে পুরুষরা ছিলেন নিরীক্ষণ কঠোর প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে এবং সংস্থাটি কেবল উল্কি বা সামাজিক মিডিয়া পোস্টগুলির উপর নির্ভর করে না। আইস কীভাবে এই লোকদের বেছে নিয়েছে এবং ট্রেন দে আরাগুয়ার সদস্য হিসাবে নির্ধারণ করেছে সে সম্পর্কে আপনার ধারণাটি কী?

সেখানে এখন রিপোর্ট করা হয়েছে চেকলিস্ট তারা ট্রেন দে আরাগুয়া গ্যাং সদস্যদের বিশ্বাস করে এমন লোকদের সনাক্ত করতে তারা ব্যবহার করছেন। চেকলিস্টটি তার মুখে বেশ ঝাপটায় বলে মনে হচ্ছে। এটি সাবধানতার সাথে পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি বলে মনে হয়। এটি নিশ্চিত করার জন্য এটি ডিজাইন করা হয়েছে যে তাদের কাছে এমন লোকদের অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ রয়েছে যা তারা দাবি করতে পারে যে তারা ট্রেন দে আরাগুয়া সদস্য এবং তাই এলিয়েন শত্রুদের আইন (এর অধীনে অপসারণ) এর জন্য যোগ্য। নির্দিষ্ট গ্যাং সদস্যদের সত্যিকারের দৃ determination ় সংকল্পটি এমন নয়। এটি শেষের সন্ধানে কোনও পথ হওয়ার কথা নয়।

ভুল এবং ত্রুটিগুলি সর্বদা যে কোনও আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থায় ঝুঁকি থাকে। এটি সর্বদা একটি সম্ভাবনা। তবে ঝুঁকিটি তারা যেভাবে সেট আপ করেছে তার অধীনে এত বিশাল। আপনি এটি আইনী বলে মনে করলেও এটি কীভাবে মূল্যবান তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

ট্রাম্প প্রশাসন সম্প্রতি ভর্তি এল সালভাদোরের গ্যাংদের দ্বারা অত্যাচারের ভয়ের ভিত্তিতে ইমিগ্রেশন বিচারকের কাছ থেকে নির্বাসন থেকে সুরক্ষা পেয়েছিলেন এমন কাউকে জেনেশুনে নির্বাসিত করা। সরকার বলেছে যে এটি সম্পর্কে এটি কিছুই করতে পারে না। আপনি এই দাবিটি কি তৈরি করেন?

সত্যিকারের মৌলিক বিষয় হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই লোকদের আটক করার জন্য এল সালভাদোর সরকারকে অর্থ প্রদান করছে। আমার কাছে এটি ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (সরকার) এবং এল সালভাদোরের মধ্যে একরকম চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক রয়েছে। যদি তারা আমাদের পক্ষ থেকে এই লোকদের আটক করে তবে আমাদের তাদের ফিরে জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এটি আমাদের পক্ষে কিছু করার সময় এটি যা চায় তা করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়টি সত্যই নয়। আমি এই দাবিটি বুঝতে পারছি না যে তারা এই লোকেরা ফিরে পেতে পারে না।

এল সালভাদোর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে এক ধরণের স্মারকলিপি চুক্তির রয়েছে। হয় ব্যক্তিদের প্রত্যাবর্তনের জন্য শর্তাবলী রয়েছে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই চুক্তির আলোচনার ক্ষেত্রে সত্যই বলটি বাদ দিয়েছে, কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাশিত যে তারা কোনও পর্যায়ে কাউকে ফিরে যেতে চাইতে পারে।

ভুলভাবে নির্বাসিত লোকদের সনাক্ত করতে এবং ফিরিয়ে আনার জন্য আইসিইর কোন প্রক্রিয়া রয়েছে?

বেশিরভাগ সময়, আপনি জানেন যে কেউ ভুলভাবে নির্বাসন দেওয়া হয়েছে কারণ তাদের সম্ভবত প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে এবং তাদের এমন কেউ আছেন যে উল্লেখ করেছেন যে উদাহরণস্বরূপ, তাদের আইনী সুরক্ষা ছিল এবং তাদের অপসারণ করা উচিত হয়নি। বেশিরভাগ লোককে বিদেশে কারাগারে অপসারণ করা হচ্ছে না, তাই তাদের ফিরিয়ে আনা সাধারণত কঠিন নয়। আপনি তাদের একটি বিমানে রেখেছেন এবং আপনি তাদের ফিরিয়ে আনেন। এটা চ্যালেঞ্জিং নয়। তবে আমি আরও বলব যে এটি এখানে চ্যালেঞ্জিং হওয়া উচিত বলে মনে হয় না। প্রশাসন সবেমাত্র আরও একটি প্লেনলোড লোডকে এল সালভাদোরে নিয়ে এসেছিল। সেই বিমানটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে এসেছিল। আমি পরিষ্কার নই যে তারা কেন নির্দিষ্ট কিছু লোককে মার্কিন হেফাজতে ছেড়ে দেওয়া এবং সেই সময়ে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনার জন্য অনুরোধ করতে পারেনি।

আমরা যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দেখেছি, এল সালভাদোরকে পাঠানো পুরুষদের মার্কিন অভিবাসন আদালতে আসন্ন আদালতের শুনানি ছিল। তারা আদালতে হাজির না হলে কী হয়?

আমি সত্যই জানি না। আমি মনে করি এটি বরফ বা (বিচার বিভাগ) এর জন্য একটি প্রশ্ন। আমি ধরে নিই যে তারা অনুপস্থিতিতে (শাসিত) থাকবেন কারণ তারা এল সালভাদোরের কারাগারে চলে গেছে এবং তারা তাদের আদালতের শুনানি করতে পারে না। অনুরোধের ভিত্তিতে এই ধরণের মামলাগুলি আবার খোলা যেতে পারে, তবে আমরা জানি না যে তাদের কী হবে।

একটি কার্যকরী অভিবাসন ব্যবস্থায়, প্রয়োগ, আটক এবং অপসারণের জন্য একটি ভূমিকা রয়েছে। এই জিনিসগুলি মানব ও নাগরিক অধিকারের সাথে বিরোধে থাকতে হবে না। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা এখন এমন একটি প্রশাসনে রয়েছি যা তাদের সরাসরি সংঘাতের মধ্যে ফেলেছে এবং এটি ইমিগ্রেশন সিস্টেমের স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়। এটি দেশের পক্ষে ভাল নয়।