ব্লেনহিম প্যালেসে অভ্যন্তরীণ গল্প

14 সেপ্টেম্বর 2019 এর প্রথম দিকে, এলিয়েনর পাইস কাঁচা কাচের শব্দে জেগে উঠল।

ব্লেনহাইম প্যালেসের উপরে একটি স্টাফ ফ্ল্যাটে বসবাস করা, অতিথি পরিষেবা সুপারভাইজারকে অদ্ভুত শোরগোলের জন্য ব্যবহৃত হত। কিন্তু যখন আগুনের অ্যালার্মগুলি ব্লেয়ার করতে শুরু করে, তখন সে জানত যে কিছু ভুল ছিল।

তিনি দ্রুত দুর্দান্ত উঠোনে সরিয়ে নিতে শুরু করলেন। তবে তার অজানা, তিনি সরাসরি তার মধ্যে দৌড়াচ্ছিলেন একটি দু: খজনক উত্তরাধিকার চূড়ান্ত মুহুর্ত।

পাঁচ জন পুরুষ প্রাসাদে প্রবেশ করেছিলেন, একটি £ 4.8 মিলিয়ন সোনার টয়লেট ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং একটি চুরি হওয়া ভক্সওয়াগেন গল্ফে পালিয়ে গিয়েছিলেন।

আমেরিকা শিরোনামে ওয়ার্কিং লু 18 তম শতাব্দীর সুদৃ .় বাড়িতে মাত্র দু’দিন ধরে প্রদর্শিত হয়েছিল, এটি ইতালীয় ধারণাগত শিল্পী মরিজিও ক্যাটেলানের একটি প্রদর্শনীর অংশ হিসাবে ডুবে গেছে।

এখন, পাঁচ বছরেরও বেশি সময় পরে, মোট তিনজনকে উত্তরাধিকারীর সাথে জড়িত অবস্থায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

অক্সফোর্ডের ৪০ বছর বয়সী জেমস শিন ২০২৪ সালে চুরি ও অপরাধী সম্পত্তি স্থানান্তর করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন, যখন অক্সফোর্ডের 39 বছর বয়সী মাইকেল জোন্সকে মঙ্গলবার অক্সফোর্ড ক্রাউন কোর্টে চুরির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

উইন্ডসর থেকে আসা ফ্রেড দো, ৩ 36 বছর বয়সী, অপরাধী সম্পত্তি স্থানান্তর করার ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। পশ্চিম লন্ডনের ৪১ বছর বয়সী বোরা গুচুককে একই অভিযোগ থেকে সাফ করা হয়েছিল।

এটি এমন একটি অপরাধ যা শিল্প প্রেমীদের আগ্রহী করেছিল, প্রেসকে আনন্দিত করেছিল এবং অসংখ্য পট্টি-থিমযুক্ত পাং তৈরি করেছিল।

এখন, বিবিসি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে উত্তরাধিকারী এবং সুরক্ষা ব্যর্থতাগুলি বোঝার জন্য ব্লেনহিম প্যালেসে কর্মীদের একচেটিয়া পর্দার অ্যাক্সেস অর্জন করেছে।

আগের রাতেই, ব্লেনহিমের প্রধান নির্বাহী ডমিনিক হরে ক্যাটেলান নিজেই আয়োজিত প্রাসাদে অনুষ্ঠিত একটি গ্ল্যামারাস প্রদর্শনী লঞ্চ পার্টিতে ছিলেন।

এটি নিউইয়র্কের বাইরে প্রদর্শিত আমেরিকার প্রথমবারের মতো ছিল এবং শিল্পকর্মের উপস্থিতি একটি গুঞ্জন তৈরি করেছিল।

তিনি পুরোপুরি ব্যবহারযোগ্য টয়লেটটি ঘুরিয়ে দেওয়ার আশায় উত্সব থেকে সরে যাওয়ার কথা মনে করেন। কিন্তু যখন কোনও লাইনের মুখোমুখি হয়ে, তিনি নিজেকে বলেছিলেন “ঠিক আছে, কোনও বিন্দু সারি নেই You আপনি আগামীকাল ফিরে এসে একবার দেখতে পারেন”।

তবে মাত্র কয়েক ঘন্টা পরে, তাঁর সহকর্মী এমএস পাইস চূড়ান্ত মুহুর্তগুলি প্রত্যক্ষ করছিলেন কারণ 98 কেজি (216 এলবিএস) শিল্পকর্মটি বুটে পরিণত হয়েছিল।

তিনি একটি বিভ্রান্তিকর এবং দ্রুত গতিশীল দৃশ্যের কথা স্মরণ করেছেন: “এটি কেবল ছায়া এবং দ্রুত চলাচল ছিল I

চোরেরা প্রবেশ ও উঠোন থেকে বেরিয়ে আসা থেকে, দু: খজনক হিস্ট মাত্র পাঁচ মিনিট সময় নিয়েছিল।

পুলিশ কিছুক্ষণ পরেই পৌঁছেছিল এবং কর্মীরা কেবল তখনই প্রাসাদটি অনুসন্ধান করেছিল তারা বুঝতে পেরেছিল যে কী চুরি হয়েছে।

“এটাই যখন ছিল … আমি আমার পেটের ফোঁটা অনুভব করেছি,” মিস পাইস বলেছেন। “এবং আমি ভেবেছিলাম, এটি বড়।”

শীঘ্রই, প্রধান নির্বাহীর ফোন তাকে জাগ্রত করে উঠছিল: “ডোম, আমাদের আঘাত করা হয়েছে।”

তিনি বলেছিলেন যে প্রাসাদে ছুটে যাওয়ার আগে তিনি স্বপ্ন দেখছেন না তা বুঝতে কয়েক মুহুর্ত সময় নিয়েছিল।

তার স্বস্তি যে কর্মীরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তখন প্লাবিত, ছিন্নভিন্ন অপরাধের দৃশ্যের ভয়াবহতার সাথে মিশে যায়।

মিঃ হরে বলেছিলেন, “যদি সিটুতে সোনার টয়লেটটি সুন্দর এবং নিখুঁত এবং মহিমান্বিত এবং অচেনা দেখায় তবে এটি সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল,” মিঃ হরে বলেছিলেন। “এটি নির্মম করা হয়েছিল, ভেঙে ফেলা হয়েছিল This এটি একটি প্রাসাদ। প্রাসাদগুলি ভেঙে পড়বে না”।

প্রাসাদটি যখন একদিন পরে আবার খোলা হয়েছিল, তখন বিতর্ককে একটি নাট্য বিকাশের সাথে সম্বোধন করা হয়েছিল।

কর্মীরা স্যার উইনস্টন চার্চিলের জন্মস্থান থেকে মাত্র মিটার দূরে ছিন্নভিন্ন কিউবিকেল জুড়ে পুলিশ টেপটি পুনরায় ছড়িয়ে দিয়েছিল এবং এখন টয়লেট-কম ক্যাটেলান শোয়ের অংশ হিসাবে অপরাধের দৃশ্যটি প্রদর্শন করেছিল।

মিঃ হরে বলেছিলেন যে তার বিব্রত হওয়া সত্ত্বেও, তার ক্রোধ তাকে এটি দৃশ্যমান রাখতে উত্সাহিত করেছিল তবে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি জনসাধারণের কাছে আঁকতে পারে।

এটি কাজ করেছে। পরের দিনগুলিতে মিস পাইস বলেছিলেন যে প্রাসাদটি “নিন্দিত” ছিল, সৈন্যরা ধ্বংসের ঝলক দেখতে চায়।

তিনি আরও যোগ করেন, “সোনালি টয়লেটটি নিজেই দেখতে এবং স্বর্ণের টয়লেটটি দেখার চেয়ে সোনার টয়লেটটি কোথা থেকে চুরি হয়ে গেছে তা দেখতে লোকেরা আরও আগ্রহী ছিল।”

প্রাসাদের কর্মীরা বলছেন যে তারা কীভাবে প্রেস এবং জনসাধারণ অপরাধের কাছে পৌঁছেছিল তাতে তারা হাস্যরস দেখেছিল, তবে তারা এখনও এই অভিযানের ফলে গভীরভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল।

মিসেস পাইস বলেছিলেন যে তার জন্য নিরাপদ এবং সুরক্ষিত বাড়ি ব্লেনহিম দীর্ঘদিন ধরে “একইভাবে স্থির” বোধ করেননি।

“সবসময় এই উদ্বেগ ছিল। যদি এটি ঘটে থাকে তবে কিছু ঘটতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

মিঃ হরে বলেছিলেন যে তিনি সংবেদনশীল এবং কৃতজ্ঞ উভয়কেই ক্ষতিগ্রস্থ করেছেন বলে মনে করেছেন, চোরদের “সবচেয়ে বিপজ্জনক মানুষ যারা কখনও ব্লেনহাইম প্রাসাদে গিয়েছিলেন” বলে অভিহিত করেছেন।

“এই টয়লেটটি নিউ ইয়র্ক সিটিতে বেঁচে গিয়েছিল। এবং যদি এটি নিউ ইয়র্ক সিটিতে থেকে বেঁচে থাকে তবে এটি ব্লেনহাইম প্রাসাদে বেঁচে যাওয়া উচিত ছিল,” ক্রিস্টোফার মেরিনেলো, একজন শিল্প পুনরুদ্ধারের আইনজীবী বলেছেন, মামলাটি দেখার জন্য বীমাকারীরা নিয়ে এসেছিলেন।

তার দৃষ্টিতে, ব্লেনহাইমের সুরক্ষা “খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছে”।

প্রাসাদ কর্মীদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি থেকে কী স্পষ্টভাবে পরিষ্কার, 18-ক্যারেট সোনার টয়লেটটি কোনও সুরক্ষা ঝুঁকি হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি।

চুরির এক মাস আগে, ব্লেনহিম আর্ট ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা এডওয়ার্ড স্পেন্সার-চার্চিল দ্য সানডে টাইমসকে বলেছেন: “এটি নিকের কাছে সবচেয়ে সহজ বিষয় হতে পারে না।

“প্রথমত, এটি নদীর গভীরতানির্ণয় এবং দ্বিতীয়ত, কোনও সম্ভাব্য চোরের কোনও ধারণা নেই যে কে সর্বশেষ টয়লেট ব্যবহার করেছিল বা তারা কী খেয়েছে। সুতরাং না, আমি এটি রক্ষা করার পরিকল্পনা করি না।”

মিঃ হরে বলেছিলেন যে তারা প্রদর্শনীর অন্যান্য বিতর্কিত শিল্পকর্ম সম্পর্কে “আরও বেশি চিন্তিত” ছিলেন – একটি উল্কা -আঘাতপ্রাপ্ত পোপের একটি মূর্তি, ইউনিয়ন জনসাধারণকে পতাকাঙ্কিত করে এবং একটি প্রার্থনা অ্যাডলফ হিটলারের একটি মূর্তি।

তিনি স্বীকার করেছেন যে টয়লেটের অবস্থানটি একটি কৌতুকপূর্ণ শিল্প অবজেক্টটি একা সোনার £ 2.8 মিলিয়ন ডলার মূল্য ছিল তা গ্রহন করেছিল।

এটি সমাপনী সময়গুলিতে অবিচ্ছিন্ন রেখে দেওয়া হয়েছিল, কোনও সিসিটিভি কিউবিকাল দরজা পর্যবেক্ষণ করে না।

কিন্তু এই গ্যাং সেই রাতে অন্যান্য সুরক্ষার ত্রুটিগুলি কাজে লাগিয়েছিল, কোনও টহল এবং সহজেই লঙ্ঘনকারী গেটগুলি সহ।

অভিযানের পরেও কর্মীরা তাত্ক্ষণিকভাবে বুঝতে পারেনি যে টয়লেটটি লক্ষ্য ছিল।

মিসেস পাইস বলেছেন যে তিনি ক্ষণস্থায়ীভাবে কল্পনা করেছিলেন যে তারা চার্চিলের শৈশব চুলের লকটির জন্য এসেছিল, যা প্রাসাদটি প্রদর্শন করে।

এর পরের সপ্তাহগুলিতে, মিঃ হরে শীর্ষ গতিতে সুরক্ষা ওভারহোল করতে উদ্বুদ্ধ হয়েছিল।

সে রাতে ব্যর্থতার জন্য তিনি পুরো দায়িত্ব নিয়েছিলেন।

“এটি কোনও গণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত নয় যে আমাদের একটি নির্দিষ্ট স্তরের সুরক্ষা ছিল, এটি সত্যই আমার ছিল। এই অর্থে আমি ব্লেনহিমকে দুর্বল করে তুলেছিলাম। এবং আমরা আর দুর্বল নই,” তিনি বলেছিলেন।

প্রাসাদটি তার সুরক্ষা একটি “অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ আপগ্রেড” দিয়ে ওভারহুল করা হয়েছে, অন্যদিকে এটি অন্যান্য রাষ্ট্রীয় বাড়ির জন্য একটি জাগ্রত কলও হয়েছে।

চুরি হওয়া স্বর্ণটি কখনও উদ্ধার করা যায় নি তবে গল্পটি ব্রিটেনের অন্যতম জনপ্রিয় প্রাসাদগুলির ইতিহাসে একটি উদ্দীপনা পাদটীকা হিসাবে বেঁচে থাকবে।

মিঃ হরে মন্তব্য করেছিলেন, “এখানে বড় ও গুরুতর ইতিহাস রয়েছে, যুদ্ধগুলি যা একটি মহাদেশে ইতিহাসের গতিপথ পরিবর্তন করেছিল। এর বিরুদ্ধে রাখুন, এটি ছোট ভাজা,” মিঃ হরে মন্তব্য করেছিলেন।

“(তবে) ব্লেনহাইমের সাধারণ মানুষের ইতিহাসে, এখানে বাস করা এবং এই জায়গায় জীবন নিঃশ্বাস ত্যাগ করা লোকেরা, এটি একটি খুব হুমকী মুহূর্ত ছিল।

“আমি দেড়শ বছরের সময়কালে গাইডগুলি কল্পনা করতে পারি, এটি তারা যে ধরণের গল্পটি উল্লেখ করতে পারে” “