বিভক্ত ইউরোপীয় শক্তিগুলি ইরানের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের যুদ্ধ শেষ করতে সহায়তা করতে পারে? | ইস্রায়েল-ইরান সংঘাতের সংবাদ

জনসংখ্যার তিনটি বৃহত্তম ইউরোপীয় দেশ, জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য, মধ্য প্রাচ্যে দীর্ঘায়িত যুদ্ধ এড়ানোর প্রয়াসে শুক্রবার সুইজারল্যান্ডের জেনেভাতে ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচির সাথে আলোচনা করেছে।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি বলেছেন যে তিনি তেহরানে হামলায় যোগদান করবেন কিনা তা দুই সপ্তাহের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেবেন, তিনি ইউরোপীয় নেতাদের সাথে আলোচনার ব্যর্থতা হিসাবে নিন্দা করেছেন।

তিনি সাংবাদিকদের বলেন, “ইরান ইউরোপের সাথে কথা বলতে চায় না। তারা আমাদের সাথে কথা বলতে চায়। ইউরোপ এই ক্ষেত্রে সহায়তা করতে সক্ষম হবে না,” তিনি সাংবাদিকদের বলেন।

আরঘচি বলেছিলেন যে ইরান জেনেভাতে যেভাবেই আলোচনার জন্য আলোচনায় অংশ নিচ্ছে না, কেবল শোনার জন্য।

তবে তিনি আরও যোগ করেছেন, “ইস্রায়েলি আগ্রাসন বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (হয়) আলোচনার কোনও জায়গা নেই,” ইরান ও ইস্রায়েল ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোনগুলির সালভোদের ব্যবসা করার কারণে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইস্রায়েলের প্রধান মিত্র এবং তার সমস্ত যুদ্ধে সমর্থক এবং এই অঞ্চলে মোতায়েন করা বড় বড় সামরিক সম্পদ সহ একমাত্র দেশ, যা যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে পারে।

কেন ইউরোপীয়রা জড়িত হচ্ছে?

জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য – ইরান আলোচনার প্রসঙ্গে E3 হিসাবে পরিচিত – ইরানের সাথে ২০১৫ সালের চুক্তিতে আলোচনায় সহায়তা করেছিল।

২০১৫ সালের চুক্তি, যৌথ বিস্তৃত পরিকল্পনা অব অ্যাকশন (জেসিপিওএ), ইরানকে কেবল শান্তিপূর্ণ পারমাণবিক কর্মসূচি বিকাশ করতে এবং স্বাধীন পর্যবেক্ষণে জমা দিতে সম্মত হতে দেখেছিল। রাশিয়া, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও জাতিসংঘের মতো এটি আলোচনায় সহায়তা করেছিল।

তবে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার প্রথম মেয়াদ চলাকালীন মে 2018 সালে জেসিপিওএ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সরিয়ে নিয়েছিলেন। E3 চুক্তিটি বাঁচিয়ে রাখার চেষ্টা করেছিল কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল। ইরান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এক বছর পরে এটি ত্যাগ করেছে।

শনিবার, ইইউ হাই কমিশনার ফর এক্সটার্নাল অ্যাকশন, কাজা কল্লাস, যিনি শুক্রবার এই আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, “ইস্রায়েলের সুরক্ষার প্রতি প্রতিশ্রুতি” এবং “ইরানের তার পারমাণবিক কর্মসূচির সম্প্রসারণ সম্পর্কে দীর্ঘকালীন উদ্বেগের পুনর্বিবেচনা একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন, যার প্রায় সমস্ত জোটের বিস্তৃত পরিকল্পনার লঙ্ঘন (জে.সি.পি.

তবে ইস্রায়েলের গাজায় যুদ্ধ ইস্রায়েলের দিকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়ে ই 3 কে বিভক্ত করেছে, ইউরোপীয় বৈদেশিক নীতি unity ক্যকে আরও দুর্বল করে দিয়েছে, যদিও সকলেই ইউরোপের দ্বারপ্রান্তে অন্য যুদ্ধ এড়াতে চায়।

ই 3 ইস্রায়েলের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে কীভাবে বিভক্ত?

ইস্রায়েলের ই 3 অবস্থানগুলি গাজায় ইস্রায়েলের যুদ্ধের পর থেকে 2023 সালের অক্টোবরে শুরু হওয়ার পর থেকেই বিভক্ত হয়ে পড়েছে।

জার্মানি গাজায় বেসামরিক নাগরিকদের নির্বিচারে বোমা হামলার জন্য ইস্রায়েলকে সমালোচনা করতে অস্বীকার করে এবং ইউএনএআরএর কাছে তার তহবিল বন্ধ করে দিয়েছে, ইউএন এজেন্সি ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের সহায়তা করে, যা ইস্রায়েলকে হামাসকে সহায়তা দেওয়ার অভিযোগ করেছে।

মূলত ইস্রায়েলপন্থী, যুক্তরাজ্য গত বছর শ্রমের নির্বাচনের জয়ের পরে কিছুটা তার অবস্থান পরিবর্তন করেছিল। এই মাসের শুরুর দিকে, যুক্তরাজ্য দখলকৃত পশ্চিম তীর এবং গাজায় ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে “সহিংসতার উস্কান” এর জন্য ইস্রায়েলের সুদূর ডান জাতীয় সুরক্ষা মন্ত্রী ইটামার বেন-জিভির এবং অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচকে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদনের ক্ষেত্রে আরও চারটি দেশে যোগদান করেছিল। ইস্রায়েল এই সিদ্ধান্তটিকে “আপত্তিকর” এবং “অগ্রহণযোগ্য” বলে অভিহিত করেছে।

ফ্রান্স ইস্রায়েলের প্রতি আরও সন্দেহজনক। এটি ইইউর চার সদস্যের মধ্যে একজন ছিলেন যারা গত বছরের এপ্রিলে গাজা যুদ্ধবিরতির আহ্বান শুরু করেছিলেন। এক বছর পরে, 9 এপ্রিল, ফরাসী রাষ্ট্রপতি এমমানুয়েল ম্যাক্রন বলেছিলেন যে তিনি কয়েক মাসের মধ্যে ফিলিস্তিনের অবস্থা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেবেন, আংশিক কারণ “এক পর্যায়ে এটি সঠিক হবে”, এবং আংশিকভাবে আরব রাষ্ট্রগুলিকে ইস্রায়েলকে স্বীকৃতি দিতে উত্সাহিত করার জন্য। ফ্রান্স মামলা অনুসরণ করার জন্য অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিকে তদবির করছে বলে জানা গেছে। স্পেন, নরওয়ে এবং আয়ারল্যান্ড পরের মাসে সমস্ত আনুষ্ঠানিকভাবে ফিলিস্তিনকে স্বীকৃত।

ই 3 ইরান বা ইস্রায়েলের সাথে কী লাভ করেছে?

তারা ইউরোপের তিনটি বৃহত্তম অর্থনীতি, প্রায় 11 ট্রিলিয়ন ডলার সম্মিলিত মোট দেশীয় পণ্য (জিডিপি) সহ।

এর মধ্যে দুটি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য, মধ্য প্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকা অঞ্চলে মোতায়েন করা বিমান বাহক এবং অভিযাত্রী বাহিনী রয়েছে। তারা পারমাণবিক শক্তিও।

শেষ পর্যন্ত, যদিও এই বিষয়গুলির কোনওটিই জাতীয় সুরক্ষার বিষয়ে ইরান বা ইস্রায়েলকে দমন করতে যথেষ্ট নয়। ই 3 এর আসল মূল্য ইরান ও ইস্রায়েল উভয়ের কাছে তাদের “গ্রহণযোগ্যতা” এর মধ্যে ভাল-বিশ্বাসী মধ্যস্থতাকারী এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণ লক্ষ্যে কাজ করার তাদের দক্ষতার মধ্যে রয়েছে।

“জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে মধ্যস্থতার চেষ্টা করেছে এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে হালকা হয়েছে,” নিস -এর ইউরোপীয় ইনস্টিটিউটের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রভাষক জর্জ জাজোগোপল্লোস আল জাজিরাকে বলেছেন। “এখন একই ঘটনা ঘটছে। আমাদের যুদ্ধের সংকট রয়েছে এবং এই তিনটি দ্বন্দ্বের পক্ষে সম্ভব হলে এবং আলোচনার জন্য পুনরায় আরম্ভ করার জন্য কূটনীতিকে অগ্রাধিকার দেয়।”

ই 3 ব্রোকার কি ইরান এবং ইস্রায়েলের মধ্যে একটি চুক্তি করতে পারে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া জেসিপিওএ পুনরায় সংস্থান করতে তাদের ব্যর্থতার কারণে এটি কঠিন হবে।

“ট্রাম্প প্রশাসন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নিজেই এবং ইস্রায়েলি সরকার উভয়েরই দ্বারা করা মূল কারণ (জেসিপিওএর সাথে ই 3 ব্যর্থ) এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কূটনীতি ইরানের ক্ষেত্রে কাজ করতে পারে না এবং তাই তিনজনের ভূমিকা সাইডলাইন করা হয়েছিল,” তেজোগোপ্লোস বলেছিলেন।

তবে তাদের পক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বয় করাও কঠিন। ট্রাম্প এখন ইস্রায়েলি দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করার জন্য তার নিজস্ব গোয়েন্দা সম্প্রদায়কে সরিয়ে রেখেছেন যে ইরান বোমা বিকাশ করছে। শুক্রবার, ট্রাম্প সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তাঁর জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসী গ্যাবার্ড “ভুল” ছিলেন যখন তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না এবং সুপ্রিম নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেই দেশের স্থগিত পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি পুনরায় কর্তৃপক্ষ করেনি।

“ইস্রায়েলের যদি প্রমাণ থাকে যে ইরান বোমার জন্য ডুবে যাচ্ছে, তবে আমি মনে করি এটি আরও প্রকাশ্যে বেরিয়ে আসা এবং এটি ভাগ করে নেওয়া দরকার, কারণ অন্য কেউ এই মূল্যায়নের বিষয়টি নিশ্চিত করছে না,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত একটি অ -সরকারী সংস্থা আর্মস কন্ট্রোল অ্যাসোসিয়েশনের নন -প্রোলিফরেশন নীতিমালার পরিচালক কেলসি ডেভেনপোর্ট বলেছেন।

“যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং E3 এর মধ্যে কিছুটা সমন্বয় হয় তবে আমরা আরও আশাবাদী হতে পারি, তবে ইউরোপের পক্ষে ই 3 এর পক্ষে স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করার জন্য, আমি তাদের সম্ভাব্য সাফল্যের জন্য আমার অর্থ বাজি ধরব না,” তিনি বলেছিলেন।

“ইউরোপীয়দের খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে,” অ্যাথেন্সের প্যান্টিওন বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক আইনের অধ্যাপক অ্যাঞ্জেলস সিরিগোস সম্মত হন। “কেবলমাত্র লোকেরা যারা গুরুত্ব সহকারে হস্তক্ষেপ করতে পারে তারা আমেরিকানরা। তবে আমি জানি না যে ইরানীরা এগুলির জন্য উন্মুক্ত কিনা। চূড়ান্ত শান্তি পেতে আপনার সাধারণত একটি সিদ্ধান্তমূলক পরাজয়ের প্রয়োজন হয়,” তিনি ইস্রায়েল এবং মিশরের মধ্যে ইয়ম কিপপুর যুদ্ধকে উল্লেখ করে ১৯ 197৩ সালের ইস্রায়েল এবং মিশরের মধ্যে ছিলেন, যা ছয় বছর পরে শিবিরের চুক্তি করে না, “যা ইউগোস্লাভের সাথে জড়িত ছিল,” ইউগোস্লাভের সাথে “” ইউগোস্লাভের সাথে “” ইয়ুগোসলভের সাথে জড়িত ছিল না। “

জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিল কি কূটনৈতিক সমাধান খুঁজে পেতে পারে?

না, বিশেষজ্ঞরা বলুন, কারণ চীন, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইস্রায়েল ও ইরানের বিষয়ে একমত নয়।

“সুরক্ষা কাউন্সিল এর সমাধান খুঁজে পাবে না,” সিরিগোস বলেছিলেন। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়া বা চীন উভয়ই এটিকে ভেটো করবে। পার্থক্যটি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে। চীনারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইরানে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে। তারা তাদের বেশিরভাগ তেল কিনে; তারা পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য (ইরান) উপকরণ প্রেরণ করে। এটি চীন বেশিরভাগই ইরানের সাথে যুক্ত।”

এই অঞ্চলটিকে অস্থিতিশীল করার ঝুঁকির কারণে রাশিয়া ইরান আক্রমণ না করার আহ্বান জানিয়েছে। তবে রাশিয়ারও ইরানের সহায়তায় আসার ক্ষমতা নেই বলে সিরিগোস বলেছিলেন।

“এই মুহুর্তে, রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চলছে It এটি এতে জড়িত হতে চায় না। এর শক্তি নেই। সুতরাং, এটি প্রয়োজনীয়তাটিকে স্বেচ্ছাসেবী কাজে পরিণত করছে,” তিনি বলেছিলেন।

“যুদ্ধের যুক্তি এই মুহুর্তে কূটনৈতিক প্রচেষ্টাকে গাইড করবে, এবং আমরা কীভাবে যুদ্ধ চলবেন, বা ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ক্ষতির পরিমাণের পরিমাণটি আমরা জানতে পারি না।”