বিডেন প্রশাসনের মিথ্যাবাদীদের শাস্তি দেওয়া দরকার

জো বিডেনের অধীনে স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী ম্যাথিউ মিলার তার কঠোর সমালোচকদের পক্ষে প্রমাণ করেছেন। ২৪ শে জুন, ২০২৪-এ, মিলার যখন তার গাড়িতে যাচ্ছিলেন, তখন প্যালেস্তিনিপন্থী প্রতিবাদকারীরা চিৎকার করে বলেছিলেন, “ম্যাথু মিলার, আপনি মিথ্যাবাদী!” মিলার জনগণের নিন্দার জন্য একটি বজ্রপাত রড ছিলেন কারণ তিনি অন্যান্য মুখপাত্রদের সাথে গাজায় যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ থেকে ইস্রায়েলের বিডেন প্রশাসনের প্রতিরক্ষার জনসাধারণের মুখ ছিলেন। বিডেন প্রশাসনের শেষ 16 মাসে বারবার মিলারকে বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ইস্রায়েল যুদ্ধাপরাধের কাজ করছে। তার স্ট্যান্ডার্ড প্রতিক্রিয়া বিডেন প্রশাসন যুদ্ধাপরাধের অভিযোগকে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করে এবং একটি প্রমাণের মূল্যায়ন করছিলেন “কঠিন”পরিস্থিতি এবং, পর্যাপ্ত প্রমাণের উত্থান হওয়া উচিত, তিনি নিশ্চিত হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন যে যুদ্ধাপরাধের সংঘটিত হয়েছে – তবে তিনি এখনও এই নিশ্চিতকরণের জন্য প্রস্তুত ছিলেন না। ২০২৪ সালের এপ্রিলে মিলার ড“আমরা খুব স্পষ্ট করে দিয়েছি যে আমরা ইস্রায়েলকে বেসামরিক হতাহতের ঘটনা হ্রাস করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করতে দেখতে চাই। আমরা পরিষ্কার করে দিয়েছি যে … তাদের আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের সাথে পুরোপুরি সম্মতিতে সর্বদা কাজ করা দরকার।”

মিলারকে বিশেষত কৌতুকপূর্ণ চরিত্র হিসাবে পরিণত করেছিল তা হ’ল তিনি যে ভূতীয় স্মার্ক পরেছিলেন কারণ তিনি হাইহানডভাবে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাংবাদিক এবং মানবাধিকার সংগঠনগুলি বিচারের জন্য ছুটে চলেছে। 2024 সালের নভেম্বরে একটি অনুষ্ঠানে, মিলার আসলে হেসে উঠল একজন প্রতিবেদক হিসাবে গাজায় অনাহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

তবে এখন যেহেতু তিনি আর হোয়াইট হাউসের পক্ষে কাজ করেন না, মিলার আলাদা সুর গাইছেন। সাথে একটি সাক্ষাত্কারে স্কাই নিউজ গত শুক্রবার প্রকাশিত, মিলার ড“আমি মনে করি এটি সন্দেহ ছাড়াই সত্য যে ইস্রায়েল যুদ্ধাপরাধ করেছে।” মিলার যোগ করেছেন যে ইস্রায়েলি সৈন্যরা তাদের কর্মের জন্য “জবাবদিহি” করা হচ্ছে না।

সাংবাদিকদের সম্বোধন করার সময় তিনি পডিয়ামে যা বলেছিলেন তার মধ্যে দ্বন্দ্বকে বর্গক্ষেত্র করতে চেয়েছিলেন, মিলার জবাব দিয়েছিলেন, “দেখুন, একজন মুখপাত্র হওয়ার বিষয়ে অন্যতম বিষয় হ’ল আপনি নিজের পক্ষে একজন মুখপাত্র নন। আপনি রাষ্ট্রপতি, প্রশাসনের একজন মুখপাত্র, এবং আপনি প্রশাসনের অবস্থানকে সমর্থন করেন না।

মিলারের প্রতিরক্ষা অযৌক্তিক এবং নৈতিকভাবে আক্রমণাত্মক। যদিও প্রশাসনের মধ্যে অনিবার্যভাবে মতবিরোধ রয়েছে, সেখানে ক্রিয়াকলাপের একটি প্রান্ত রয়েছে যা কেবল ব্যক্তিগত মতবিরোধের জন্য নয়, জনসাধারণের প্রতিবাদের জন্যও ডাকে। যুদ্ধাপরাধের জটিলতা অবশ্যই সেই প্রান্তিকের সাথে মিলিত হয়। 1974 সালে, জেরাল্ড টারহর্স্ট পদত্যাগ করেছেন জেরাল্ড ফোর্ডের প্রেস সেক্রেটারি হিসাবে কারণ তিনি ভাল বিবেকের মধ্যে রিচার্ড নিক্সনের ক্ষমা রক্ষা করতে পারেননি। যে কোনও নৈতিক মানদণ্ডের দ্বারা, নিক্সনের ক্ষমা, গণতান্ত্রিক নিয়মের মতোই বিপজ্জনক, আমেরিকান অংশগ্রহণ এবং ইস্রায়েলি যুদ্ধাপরাধের সাদা ধোয়ার চেয়ে কম অপরাধ ছিল যা কয়েক হাজার বেসামরিক (এবং সম্ভবত কয়েক হাজার মানুষ) মারা গিয়েছিল।

পদত্যাগ হ’ল একমাত্র নৈতিক বিকল্প যখন আপনি যে সরকারকে প্রতিনিধিত্ব করেন তারা যুদ্ধাপরাধে অংশ নেয়। 2024 সালের মে মাসে, 20 বছরের পরিষেবা সহ কেরিয়ার স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তা স্ট্যাসি গিলবার্ট একটি সরকারী প্রতিবেদনের কারণে পদত্যাগ করেছেন বলে তিনি মিথ্যাভাবে দাবি করেছেন যে ইস্রায়েল মানবিক সহায়তা অবরুদ্ধ করছে না। গিলবার্ট প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন এবং অনুভব করেছিলেন যে তথ্যগুলি এতে সঠিকভাবে প্রতিফলিত হয়নি। বা গিলবার্ট একা ছিলেন না। কমপক্ষে 13 জন সরকারী কর্মকর্তা গাজার উপর দিয়ে পদত্যাগ করেছেনএবং ২০২৩ সালের নভেম্বরে এক হাজারেরও বেশি কর্মকর্তা যুদ্ধবিরতি আহ্বানের আহ্বান জানিয়ে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। জনগণের প্রতিবাদ, যদিও কারও ক্যারিয়ারের ক্ষতিকারক হলেও সর্বদা একটি বিকল্প ছিল। এটি এমন একটি পথ ছিল যা মিলার নেমে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

কথা বলছি গণতন্ত্র এখন!গিলবার্ট ড“এটি স্টেট ডিপার্টমেন্টে, ইউএসএআইডি -তে, বা মানবিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বিষয় বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টিভঙ্গি নয়। এবং এটি জানা ছিল। এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রশাসনের কাছে একেবারে পরিচিত ছিল।”

গিলবার্ট এবং মিলারের মধ্যে পার্থক্য সংজ্ঞায়িত করার একটি উপায় হ’ল গিলবার্ট বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি আমেরিকান জনগণের পক্ষে কাজ করেছেন, যখন মিলার ভুলভাবে ভেবেছিলেন যে তিনি বিডেন হোয়াইট হাউসের পক্ষে কাজ করেছেন। তবে মিলারের বেতন প্রদানকারী বিডেন ছিলেন না; এটা জনসাধারণ ছিল। মিলার যদি সত্যই বিশ্বাস করেন যে ইস্রায়েল যুদ্ধাপরাধের কাজ করছে – এবং বিডেন প্রশাসন ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে covering েকে রেখেছে – জনসাধারণের কাছে তাঁর পদত্যাগ ও সত্য কথা বলার দায়িত্ব ছিল।

মিলার মূলত দাবি করছেন যে আপনি যদি কেবল আদেশ অনুসরণ করেন তবে যুদ্ধাপরাধে অংশ নেওয়া গ্রহণযোগ্য তা গ্রহণযোগ্য – একটি আনসেটলিং ইকো নাৎসি নৃশংসতার অপরাধীদের দ্বারা নির্মিত আত্মরক্ষার।

মিলার বিডেন প্রশাসনের ইস্রায়েল কার্টে ব্লাঞ্চকে দেওয়ার সিদ্ধান্তকে ন্যায়সঙ্গত করে চলেছে। মিলারের মতে, বিডেন হোয়াইট হাউস যদি ইস্রায়েলি যুদ্ধাপরাধের অবসান ঘটাতে কাজ করে, তবে এটি হামাসের কাছে একটি বিজয় হস্তান্তর করত:

এবং সেই সময়ের মধ্যে এটি আমাদের কাছে স্পষ্ট ছিল যে এমন একটি সময় ছিল যখন ইস্রায়েলের কাছ থেকে অস্ত্র আটকানো সম্পর্কে আমাদের প্রকাশ্য আলোচনা, পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলেজ ক্যাম্পাসগুলির উপর বিক্ষোভ এবং কিছু ইউরোপীয় দেশগুলির আন্দোলনকে ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তাদের প্রয়োজন ছিল না, তাদের পক্ষে উপযুক্ত ছিল – তবে সমস্ত জিনিস একসাথে উপযুক্ত ছিল – তবে সমস্ত জিনিস একসাথে উপযুক্ত ছিল – তবে সমস্ত একসাথে উপযুক্ত ছিল – তবে সমস্ত একসাথে উপযুক্ত ছিল। কিছুটা দীর্ঘ সময় ধরে, এবং তারা সর্বদা যা চায় তা পেতে পারে।