নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
একটি ফেডারেল বিচারক “আইন ও বিশ্বাসের লঙ্ঘন” উল্লেখ করে ফেডারেল ডাটাবেসগুলিতে সরকারী দক্ষতার অ্যাক্সেস বিভাগকে সীমাবদ্ধ করেছেন।
আমেরিকান ফেডারেশন অফ সরকারী কর্মচারীদের নেতৃত্বে, ফেব্রুয়ারিতে বর্তমান এবং প্রাক্তন ফেডারেল সরকারী কর্মচারী এবং তাদের ইউনিয়নগুলির একটি দল “গোপনীয়তা লঙ্ঘনের” অভিযোগের জন্য কার্যালয়ের কর্মী ব্যবস্থাপনা (ওপিএম) এবং ডোজের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।
মার্কিন জেলা জজ ডেনিস কোট নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলার ডেনিস কোট সোমবার প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার জন্য 25 এপ্রিল মোশন মঞ্জুর করেছেন, তবে বলেছেন যে আদেশ নিষেধাজ্ঞার সুযোগটি পৃথক আদেশে সম্বোধন করা হবে।
“রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের উদ্বোধনের পরে, ওপিএম সরকারী দক্ষতা অধিদফতরের সাথে সম্পর্কিত একদল ব্যক্তিকে (‘DOGE’) এর সাথে সম্পর্কিত অনেক সিস্টেমে বিস্তৃত অ্যাক্সেস মঞ্জুর করেছে, যদিও এই অ্যাক্সেসের কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রয়োজন প্রদর্শিত হয়নি।
সুপ্রিম কোর্টের বিধিগুলি ডোজে সামাজিক সুরক্ষা তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে
থিওডোর রুজভেল্ট ফেডারেল ভবনের প্রবেশদ্বার হিসাবে কর্মীরা 3 ফেব্রুয়ারি, 2025 -এ ওয়াশিংটন ডিসিতে মার্কিন অফিস অফ পার্সোনাল ম্যানেজমেন্টের বাইরে এলন কস্তুরীর বিরুদ্ধে একটি সমাবেশ এবং বিক্ষোভের আয়োজন করেছিলেন। (গেটি চিত্রের মাধ্যমে সেলাল গুনস/আনাদোলু)
“সংক্ষেপে, ওপিএম রেকর্ডে বাদীদের সবচেয়ে সংবেদনশীল বেসরকারী বিষয় নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে,” মতামত বলেছে। “এগুলির মধ্যে রয়েছে সামাজিক সুরক্ষা নম্বর, স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কিত তথ্য, ব্যাংকিংয়ের তথ্য এবং পরিবারের সদস্যদের সম্পর্কে তথ্য। কিছু লোকের জন্য, ওপিএম সিস্টেমে তথ্য প্রকাশ তাদের বিপদে পড়তে পারে।”
রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের একজন নিয়োগকারী, কোটস বলেছেন, বাদীরা “দেখিয়েছেন যে তারা” প্রাথমিক আদেশ নিষেধের অধিকারী, যা “ডেজের সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিদের কাছে ওপিএম রেকর্ড প্রকাশ বন্ধ করে দেবে এবং এই ধরনের প্রকাশের মাধ্যমে প্রাপ্ত ব্যক্তিগত তথ্যের কোনও অনুলিপি ধ্বংস করার প্রয়োজন রয়েছে।”
কোটস লিখেছেন, “বাদীরা দেখিয়েছেন যে আসামিরা ওপিএম রেকর্ডগুলি এমন ব্যক্তিদের কাছে প্রকাশ করেছে যাদের এই রেকর্ডগুলিতে অ্যাক্সেসের কোনও আইনি অধিকার ছিল না,” কোটস লিখেছেন। “এটি করতে গিয়ে আসামিরা গোপনীয়তা আইন লঙ্ঘন করে এবং সাইবারসিকিউরিটি মানদণ্ডগুলি থেকে বিদায় নিয়েছিল যে তারা অনুসরণ করতে বাধ্য। এটি আইন এবং আস্থা লঙ্ঘন ছিল। কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান সরকার তাদের সর্বাধিক ব্যক্তিগত এবং সংবেদনশীল বিষয় প্রকাশ করে এমন রেকর্ডগুলি রক্ষা করতে সরকারের উপর নির্ভর করে।”
বিচারক ট্রাম্প প্রশাসনের ওপিএম রেকর্ড পরিচালনার সমালোচনা করেছিলেন।
কোট লিখেছেন, “সরকার স্বীকার করতে পারত যে নতুন রাষ্ট্রপতির এজেন্ডা ভুলগুলি সম্পাদন করতে এবং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, গুরুত্বপূর্ণ প্রোটোকলগুলি উপেক্ষা করা হয়েছিল। এটি হয়নি,” কোট লিখেছেন। “সরকার বারবার এমন একটি মন্ত্রকে আহ্বান জানিয়ে এই মামলাটি রক্ষা করেছে যা এটি সমস্ত প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি এবং সুরক্ষার সাথে মেনে চলে। এটি হয়নি। আইন এবং প্রতিষ্ঠিত সাইবারসিকিউরিটি পদ্ধতি অনুসরণ করতে হবে এমন একটি সম্পূর্ণ গলা স্বীকৃতি ছাড়াই অপূরণীয় ক্ষতির ঝুঁকি বিদ্যমান থাকবে।”
মে শুনানিতে বিচার বিভাগের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যে কোনও প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞার মঞ্জুর করা উচিত উচ্চ-স্তরের ওপিএম কর্মকর্তাদের ব্যতিক্রম অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং উল্লেখ করা হয়েছে যে কীভাবে একজন পৃথক বিচারক ফেব্রুয়ারিতে ট্রেজারি বিভাগের রেকর্ডগুলিতে ডেজি অ্যাক্সেসের উপর রাখা প্রাথমিক বিধিনিষেধগুলি ফিরে এসেছিলেন, যতক্ষণ না ডোগের কর্মীরা যথাযথ প্রশিক্ষণ এবং ভেট্টিংয়ের সাথে যথাযথ প্রশিক্ষণ এবং ভেট্টিংয়ের সাথে রয়েছে, ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ক।
২০২৫ সালের ২ এপ্রিল ওয়াশিংটন ডিসিতে বার্ষিক আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন অ্যান্টিট্রাস্ট স্প্রিং সভায় প্যানেল আলোচনার সময় বিচারক ডেনিস লুইস কোট। (গেটি চিত্রের মাধ্যমে ড্রু অ্যাঞ্জার/এএফপি)
সুপ্রিম কোর্টের সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনের (এসএসএ) রেকর্ড সম্পর্কিত ডেজি অ্যাক্সেস সম্পর্কিত সর্বশেষ সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে শুক্রবার বিচার বিভাগের আইনজীবীরা এই মামলায় একটি পৃথক প্রস্তাব দায়ের করেছেন।
তার প্রাক্তন নেতা, টেক বিলিয়নেয়ার ইলন কস্তুরী এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে একটি পাথুরে জনসাধারণের পতনের মধ্যে ডোগের ভবিষ্যত অনিশ্চিত রয়ে গেছে, যদিও উভয় পুরুষই আগে বলেছিলেন যে তারা বর্জ্য কাটিয়া সত্তার কাজ চালিয়ে যেতে চান।
সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার ট্রাম্প প্রশাসনের দুটি বিজয় হস্তান্তর করেছে, ডোগের সাথে জড়িত মামলায়, লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্য সম্বলিত সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় এটি অ্যাক্সেস দেওয়া সহ। তিনটি উদার বিচারপতি উভয় ক্ষেত্রেই অসন্তুষ্ট।
বিচারপতিরাও পৃথকভাবে ডোগে স্বচ্ছতার সন্ধানের আদেশে পুনরায় তৈরি করেছিলেন।
একটি ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট মেরিল্যান্ডের একজন বিচারকের কাছ থেকে একটি আদেশ থামিয়ে দিয়েছিল যা ফেডারেল গোপনীয়তা আইনের অধীনে এসএসএতে দলের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছিল।
ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে ফেডারেল সরকারে বর্জ্যকে লক্ষ্য করার লক্ষ্যে তার মিশন সম্পাদনের জন্য ডেজের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন। জালিয়াতির অভিযোগ হিসাবে কস্তুরী সামাজিক সুরক্ষার দিকে মনোনিবেশ করেছিল। উদ্যোক্তা এটিকে একটি “পঞ্জি স্কিম” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে প্রোগ্রামে বর্জ্য হ্রাস করা সরকারী ব্যয় হ্রাস করার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়।
হোয়াইট হাউস 3 জুন, 2025, ওয়াশিংটন, ডিসিতে (কেভিন কার্টার/গেটি চিত্র)
তবে মেরিল্যান্ডের মার্কিন জেলা জজ এলেন হল্যান্ডার আবিষ্কার করেছেন যে সামাজিক সুরক্ষায় দোজের প্রচেষ্টা জালিয়াতির “সন্দেহের চেয়ে কিছুটা বেশি” ভিত্তিতে “ফিশিং অভিযান” হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল এবং নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্যকে ঝুঁকিতে ফেলেছে।
তার রায়টি এমন কর্মীদের জন্য বেনামে ডেটা অ্যাক্সেসের অনুমতি দিয়েছে যাঁরা প্রশিক্ষণ এবং ব্যাকগ্রাউন্ড চেক করেছেন, বা যারা নির্দিষ্ট প্রয়োজনের বিশদটি করেছেন তাদের জন্য আরও বিস্তৃত অ্যাক্সেস রয়েছে।
ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে ডোগ এই বিধিনিষেধগুলি নিয়ে কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে না।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
মার্কিন সলিসিটার জেনারেল ডি জন সউয়ার আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই রায়টি ফেডারেল বিচারকদের তাদের কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে যাওয়া এবং মাইক্রোম্যানেজ এক্সিকিউটিভ ব্রাঞ্চ এজেন্সিগুলির চেষ্টা করার একটি উদাহরণ।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।