রক্ষণশীল নেতা কেমি বাডেনোচকে রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে প্রবীণ রাজনীতিবিদরা সমালোচিত করেছিলেন যে তিনি ইস্রায়েলের দেশে দুটি শ্রম সাংসদকে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছিলেন।
আবতিসাম মোহাম্মদ এবং ইউয়ান ইয়াং বলেছিলেন যে তারা দখল করা পশ্চিম তীরে “সাক্ষী, প্রথম হাত, পরিস্থিতি” দেখার জন্য বেড়াতে গিয়েছিলেন এবং বিমানবন্দরে থামার পরে “অবাক” হয়েছিলেন।
বাডেনোচ বিবিসিকে বলেছিলেন যে ইস্রায়েলের “তার সীমানা নিয়ন্ত্রণ” করার অধিকার ছিল, যোগ করে এটি “অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ” ছিল সেখানে শ্রম সংসদ সদস্যরা অন্য দেশগুলি প্রবেশ করতে চাননি।
পররাষ্ট্রসচিব ডেভিড ল্যামি বলেছিলেন যে তার মন্তব্যগুলি “অবজ্ঞাপূর্ণ”, অন্যদিকে লিবারেল ডেমোক্র্যাট নেতা এড ডেভি বলেছিলেন যে তিনি “অবিশ্বাস্যভাবে দুর্বল রায়” দেখিয়েছেন।
সিনিয়র টরি এমপি রিচার্ড ফুলার টাইমস রেডিওকে বলেছেন, তিনি ভেবেছিলেন যে সরকারী ভ্রমণের বিষয়ে সাংসদদের “যে কোনও দেশে স্বাগত জানানো উচিত”, যোগ করে গণতন্ত্র সম্পর্কে “আমাদের সবাইকে খুব চিন্তিত হওয়া উচিত”।
আর্লি এবং উডলির সংসদ সদস্য ইয়াং এবং শেফিল্ড সেন্ট্রালের সাংসদ মোহাম্মদ শনিবার বিকেলে লন্ডন লুটন বিমানবন্দর থেকে ইস্রায়েলে যাত্রা করেছিলেন।
ইস্রায়েলি ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী মোশে আরবেল তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করার পরে চারজন যাত্রীকে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করেছেন। এটি তাদের “সুরক্ষা বাহিনী দলিল” এ ভ্রমণ করার অভিযোগ করেছে।
বিবিসির রবিবারে লরা কুইনসবার্গের সাথে জিজ্ঞাসা করা হলে ইস্রায়েলের সংসদ সদস্যদের প্রবেশ প্রত্যাখ্যান করার অধিকারী কিনা তা দেখানো হলে ব্যাডেনোচ প্রথমে তার মন্তব্য করেছিলেন।
“দেশগুলি তাদের সীমানা নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত,” তিনি বলেছিলেন। “আমি যা মর্মস্পর্শী বলে মনে করি তা হ’ল আমাদের শ্রমের সংসদ সদস্য রয়েছে যারা অন্য দেশগুলি অনুমতি দেয় না, আমি মনে করি এটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ।”
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “আমি বিশ্বাস করি যে সংসদে আমাদের প্রতিনিধিত্বকারী লোকেরা হওয়া উচিত এমন লোকদের হওয়া উচিত যারা বিশ্বের যে কোনও জায়গায় যেতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং লোকেরা যখন এই দেশে প্রবেশের সময় তারা কী করবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন না হওয়া উচিত।”
ব্যাডেনোচ বলেছিলেন যে ইস্রায়েলিদের দেওয়া কারণটি ছিল যে “তারা বিশ্বাস করে না যে তারা তাদের আইন মেনে চলবে” এবং “এমন অনেক লোক রয়েছে যা আমরা আমাদের দেশে প্রবেশ করি না এবং আমি মনে করি না যে আমাদের অন্যরকমভাবে নজির স্থাপন করা উচিত”।
এক্স সম্পর্কে রক্ষণশীল নেতার মন্তব্যের একটি ভিডিও ট্যাগ করে ল্যামি পোস্ট করেছেন: “আপনি দু’জন ব্রিটিশ সাংসদকে আটক ও নির্বাসন দেওয়ার জন্য অন্য একটি দেশকে চিয়ারলিড করছেন এটি অপমানজনক।
“আপনি কি চীন থেকে নিষিদ্ধ টরি এমপিদের সম্পর্কেও একই কথা বলছেন?
“এই সরকার আমাদের সাংসদদের তাদের দল যাই হোক না কেন তাদের মনের কথা বলার অধিকারের পক্ষে দাঁড়াতে থাকবে।”
সমালোচনা পোস্ট করাবাডেনোচ বলেছিলেন: “চীনের বিপরীতে ইস্রায়েল আমাদের মিত্র এবং গণতন্ত্র। একটি ভাল বিদেশী এসইসি এই পার্থক্য করতে সক্ষম হবে।
“সম্ভবত শ্রম সংসদ সদস্যরা যুক্তরাজ্যের জাতীয় স্বার্থকে প্রথমে রাখতে পারেন এবং কাশ্মীরের বিমানবন্দরগুলির জন্য প্রচার চালানোর বা সংসদে হামাস প্রচার প্রচারের পরিবর্তে তাদের কাজ করতে পারেন।”
আরও সমালোচনা এসেছে Xযিনি পোস্ট করেছেন: “কেমি বাডেনোচ আবারও দু’জন ব্রিটিশ সাংসদকে ইস্রায়েলে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করে ব্যর্থ হয়ে অবিশ্বাস্যভাবে দুর্বল রায় দেখিয়েছেন।
“তবুও আরেকটি সম্পূর্ণ ধাক্কা।”
বিদেশ বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান ডেম এমিলি থর্নবেরি স্কাই নিউজকে বলেছেন যে বাডেনোচের মন্তব্যে তাকে “সম্পূর্ণরূপে গবসম্যাকড” করা হয়েছিল।
“এটি বাজে কথা,” শ্রম সাংসদ বলেছিলেন। “কেমি বাডেনোচ, ঠিক কী ঠিক তার পক্ষে দাঁড়াতে হবে এবং কী চলছে তা জানতে কেবল ইস্রায়েল এবং পশ্চিম তীরে যাওয়া অন্যান্য সংসদ সদস্যদের সাথে আপনার সংহতি দাঁড়ানো উচিত।”
টরি এমপি ফুলারও বাডেনোচের বিরোধিতা করেছিলেন, যিনি এলবিসিকে বলেছিলেন যে কনজারভেটিভ এমপিরা চীনে একই রকম সমস্যা অনুভব করেছিলেন এবং তিনি অন্যান্য দেশে ভ্রমণের অধিকারকে সমর্থন করতে চেয়েছিলেন।
“আমি আমার সহকর্মীদের সমর্থন করতে চাই,” ফুলার বলেছিলেন। “এটি কোনও পক্ষপাতদুষ্ট বিষয় নয়, সংসদ সদস্য হিসাবে আমরা এই মুহুর্তে একটি কঠিন বিশ্বে বাস করি।
“গণতন্ত্রগুলি হুমকির মধ্যে রয়েছে, চীন, ইস্রায়েল বা কোথাও হোক না কেন আমাদের সেই পরিস্থিতিতে তাদের সমর্থন করা উচিত …
“এটি সম্পর্কে, আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি হ’ল, সংসদ সদস্যদের আমাদের মিত্রদের কাছে অন্য দেশে বিনামূল্যে উত্তরণের অনুমতি দেওয়া উচিত। আমাদের এটি একটি খারাপ আলোতে নজর দেওয়া উচিত। আমাদের তাদের সমর্থন করা উচিত।”
ফুলার টাইমস রেডিওতে আবার তাঁর বস সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে সরকারী ভ্রমণের বিষয়ে সংসদ সদস্যরা “পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও ভালভাবে অবহিত হওয়ার জন্য সেখানে যাচ্ছেন এবং তারপরে তাদের সংসদীয় সহকর্মীদের কাছে তারা কী খুঁজে পেয়েছেন সে সম্পর্কে ফিরে রিপোর্ট করেছেন”।
“গণতন্ত্র জীবনের কোনও গ্যারান্টি নয়,” তিনি বলেছিলেন। “স্বাধীনতার নিশ্চয়তা নেই।”
