প্যালেস্টাইনকে স্বীকৃতি দেওয়ার ফরাসি প্রতিশ্রুতি একটি জুয়া


ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রীয়তা স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি এমমানুয়েল ম্যাক্রনের এই ঘোষণা স্যার কেয়ার স্টারমারের উপর মামলা অনুসরণ করার জন্য বিশাল চাপ সৃষ্টি করেছে।

ফরাসিরা কিছু সময়ের জন্য এই পদক্ষেপ নিতে চুলকানি করছে।

তারা কয়েক সপ্তাহ আগে একটি ঘোষণা দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল তবে ইস্রায়েল এবং আমেরিকা ইরানের পারমাণবিক সুবিধা আক্রমণ করার পরে বিলম্ব করতে বাধ্য হয়েছিল।

গুরুতরভাবে, ফ্রান্স এখন কোনও ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিচ্ছে না – এটি সে সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের জেনারেল অ্যাসেমব্লিতে ম্যাক্রন বলে, এটি করবে।

ফরাসি আশা করি যে তাদের ঘোষণাটি ইতিমধ্যে কূটনৈতিক গতি তৈরি করবে এবং অন্যান্য দেশগুলিকে তাদের সাথে যোগ দিতে উত্সাহিত করবে।

ফরাসী রাষ্ট্রপতি আন্তর্জাতিক মঞ্চে সাহসী, নাটকীয় নাটক করতে পছন্দ করেন। তবে এটি একটি জুয়া।

বিশেষত, তিনি তাঁর নেতৃত্ব অনুসরণ করতে যুক্তরাজ্যের উপর নির্ভর করছেন। ম্যাক্রন কয়েক সপ্তাহ আগে সংসদে পরিদর্শন করার সময়, তিনি এমপিএস এবং সহকর্মীদের বলেছিলেন যে “ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিতে এবং এই রাজনৈতিক মুহূর্তটি শুরু করার জন্য একসাথে কাজ করা শান্তির একমাত্র পথ”।

একজন প্রবীণ ফরাসী কূটনীতিক আমাকে কিছুদিন আগে বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য ফ্রান্সের সাথে একত্রিত হলে এটি অন্য দেশগুলিকে যোগদানের জন্য রাজি করবে “কারণ জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের (ইউএনএসসি) দুই পিতামাতার সদস্য (ইউএনএসসি) দেখায় যে আমরা ব্যবসায় বোঝাতে চাইছি”। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং রাশিয়া ইউএনএসসির অন্যান্য স্থায়ী সদস্য, অন্য দশটি দেশ দুই বছরের মেয়াদে নির্বাচিত হয়েছে।

তারা আরও যোগ করেছেন: “ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য যে সর্বোত্তম অবদান আনতে পারে তা হ’ল সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের টেবিলের চারপাশে নিয়ে এসে প্রক্রিয়াটি পুনরায় চালু করা, ফিলিস্তিন রাজ্য এবং ইস্রায়েলের সুরক্ষার জন্য প্রতিশ্রুতি দেওয়া। আমাদের এই ক্ষমতা, এই সুযোগটি আবার এই প্রক্রিয়াটি পুনরায় চালু করার এই সুযোগ রয়েছে।”

সমস্যাটি হ’ল ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী এতদূর ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিতে এই পদক্ষেপ নিতে নারাজ।

এটি, অংশে, traditional তিহ্যবাহী ব্রিটিশ নীতি প্রতিফলিত করে। যুক্তরাজ্য দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়েছিল যে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার কাজটি কেউ কেউ অঙ্গভঙ্গির রাজনীতি হিসাবে দেখেন তাতে অপচয় করা উচিত নয়। একজন সিনিয়র সূত্র প্রশ্ন করেছে যে ম্যাক্রনকে আরও ভাল বোধ করা ছাড়া ফরাসি সিদ্ধান্তের কী প্রভাব ফেলবে।

পরিবর্তে, কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই কূটনৈতিক কার্ডটি দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক বন্দোবস্তে গতি চালানোর জন্য উত্পাদনশীলভাবে ব্যবহার করা উচিত; একটি লিভার যা দিয়ে লাইনের উপর একটি চুক্তি পেতে।

অন্য কথায়, স্বীকৃতিটি শেষ গেমের অংশ ছিল। এই বিষয়টি সম্পর্কে এমন সংবেদনশীলতা যা ডেভিড ক্যামেরন, পররাষ্ট্রসচিব হিসাবে, গত বছর ruffled পালক এমনকি যখন তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কোনও প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে স্বীকৃতিটি সামনে আনা যেতে পারে এবং চূড়ান্ত পদক্ষেপ নয়।

তবে ফরাসী সিদ্ধান্তের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে তারা এখন বিশ্বাস করেন যে স্বীকৃতিটি কূটনৈতিক ক্রমের ক্ষেত্রে এমনকি কোনও পর্যায়ে হওয়া উচিত নয় তবে এগুলি খোলার জন্য একটি ট্রিগার হওয়া উচিত, ইস্রায়েলের অবিচ্ছিন্নতা এবং গাজায় মানবিক সঙ্কটের স্কেল দ্বারা দাবি করা স্থিতিশীলতার জন্য একটি ধাক্কা।

যুক্তরাজ্য তার মিত্রদের, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইস্রায়েলকে বিরক্ত করার ভয়ে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়েও সতর্ক ছিল, যা দৃ firm ়ভাবে এই জাতীয় ধারণার বিরোধিতা করে, এটি তাদের দৃষ্টিতে সন্ত্রাসবাদের পুরষ্কার হিসাবে বিশ্বাস করে। যুক্তরাজ্যও অপ্রকাশিত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের ক্ষেত্রে খুব বেশি সমর্থন বিনিয়োগ করতে নারাজ।

সুতরাং আপাতত যুক্তরাজ্য সময়ের জন্য স্টল করছে। বৃহস্পতিবার রাতে প্রধানমন্ত্রী একটি বিবৃতি জারি করে বলেছিলেন: “আমরা স্পষ্ট যে রাষ্ট্রীয়তা ফিলিস্তিনি জনগণের অদম্য অধিকার।

অন্য কথায়, স্বীকৃতি সম্ভব হওয়ার আগে খুব কমপক্ষে একটি যুদ্ধবিরতি থাকতে হবে।

পররাষ্ট্রসচিব ডেভিড ল্যামি গত সপ্তাহে আন্তর্জাতিক উন্নয়ন কমিটিতে এমপিদের বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনিদের অধিকার এবং ইস্রায়েলিদের সুরক্ষা রক্ষা করে এমন দুটি পৃথক রাষ্ট্রের উপর ভিত্তি করে একটি রাজনৈতিক বন্দোবস্ত – একটি দ্বি -রাষ্ট্রীয় সমাধানের সুরক্ষার দিকে স্বীকৃতি একটি প্রক্রিয়ার অংশ হতে হয়েছিল।

“আমাদের সিদ্ধান্তের বিষয়ে কোনও দেশের ভেটো নেই,” তিনি বলেছিলেন। “কখন এবং কীভাবে স্বীকৃতি দেওয়া যায় তা হ’ল আমাদের সিদ্ধান্ত। আমি কেবল এই বক্তব্যটি তৈরি করছি যে স্বীকৃতি কাজটি আপনাকে দুটি রাজ্য পায় না; এটি একটি প্রতীকী কাজ।”

সমস্যাটি হ’ল, যুক্তরাজ্যের কর্মকর্তাদের মতে, এই সিদ্ধান্ত কূটনৈতিক ক্ষেত্র থেকে রাজনৈতিক দিকে চলে গেছে। অন্য কথায়, সরকার এখন তার সংসদ সদস্যদের কাজ করার জন্য বিশাল চাপের মধ্যে রয়েছে।

মন্ত্রীরা যখনই হাউস অফ কমন্সে স্থিতাবস্থা রক্ষা করেন, তখন তাদের পক্ষে এমপিরা স্বীকৃতি দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে চারদিকে আক্রমণ করা হয়। ডাউনিং স্ট্রিটের যৌথ চিঠিগুলি অবসরপ্রাপ্ত কূটনীতিক এবং সংসদ সদস্যদের জোট লিখেছেন। বিদেশ বিষয়ক কমিটি স্বীকৃতি সমর্থন করে একটি প্রতিবেদনও জারি করেছে।

এমনকি মন্ত্রিপরিষদের মন্ত্রীরাও এতে যোগ দিচ্ছেন। এই সপ্তাহের শুরুতে স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং এমপিএসকে বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় “ফিলিস্তিনের রাজ্যকে স্বীকৃতি দেবে যখন ফিলিস্তিনের একটি রাজ্য স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য বাকি রয়েছে”। এটি হোয়াইটহলে ভ্রু উত্থাপন করেছিল কারণ সরকারী মন্ত্রিসভা অবস্থানের বাইরে দৃ firm ়ভাবে এই সূত্রটি বিপথগামী হয়েছিল যে স্বীকৃতিটি কেবল “সর্বাধিক প্রভাবের পর্যায়ে” আসা উচিত।

সুতরাং ব্রিটিশ সরকার যে সিদ্ধান্ত নেয় তার দিকে এখন সবার নজর রয়েছে। যদি এটি ফরাসি নেতৃত্ব অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয় তবে এটি সংসদে ভোট এবং বিদ্রোহের ঝুঁকি নিতে পারে। একজন কর্মকর্তা আমাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি শ্রম ব্যাকবেঞ্চ বিদ্রোহকে ট্রিগার করার জন্য পরবর্তী বড় সমস্যা হিসাবে কল্যাণ সংস্কারকে ভালভাবে অনুসরণ করতে পারে।

ঝুঁকিটি হ’ল, পর্যায়ক্রমে, ব্রিটেন ফ্রান্সকে ভিক্ষাবৃত্তিতে অনুসরণ করে এবং কোনও উল্লেখযোগ্য কূটনৈতিক লাভ ছাড়াই স্বীকৃতিতে টেনে নিয়ে যায়। এটি সামান্য উপকারে এক সময়ের কার্ড খেলবে।

বিশ্বজুড়ে ১৪০ টিরও বেশি দেশ ইতিমধ্যে ফিলিস্তিনকে একটি রাজ্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। গত বছর, আয়ারল্যান্ড, স্পেন, নরওয়ে এবং স্লোভেনিয়া তাদের সাথে যোগ দিয়েছিল, ন্যূনতম প্রভাব নিয়ে।

ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রীয়তা সম্পর্কে ভবিষ্যতের রাজনৈতিক ঘোষণাগুলি উল্লেখযোগ্য হতে পারে। তবে তারা গাজার মাটিতে থাকা লোকদের জন্য স্বল্পমেয়াদে বাস্তবতা কতটা পরিবর্তন করে তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন।



Source link

Leave a Comment