রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প March ই মার্চ ওভাল অফিসে কার্যনির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন, যারা আইন সংস্থা পার্কিনস কোয়ে কাজ করে তাদের সুরক্ষা ছাড়পত্র সমাপ্ত করার আদেশ সহ।
অ্যালেক্স ওয়াং/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যালেক্স ওয়াং/গেটি চিত্র
আইন সংস্থা পার্কিনস কোই ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করছে, অভিযোগ করেছে যে সাম্প্রতিক নির্বাহী আদেশটি ফার্মটিকে লক্ষ্য করে লক্ষ্য করে অসাংবিধানিক এবং এটি ক্লায়েন্টদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য এবং প্রশাসনের বিরোধী কারণগুলির জন্য এটি শাস্তি দেওয়ার লক্ষ্য নিয়েছে।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন গত সপ্তাহে“পার্কিনস কোয়ে এলএলপি থেকে ঝুঁকির সমাধান করা”, যা আইন ও নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল “অসাধু ও বিপজ্জনক ক্রিয়াকলাপ” ফার্মকে অভিযুক্ত করেছিল এবং এটি “তার নিজস্ব আইনজীবী এবং কর্মীদের সাথে জাতিগতভাবে বৈষম্যমূলক আচরণ করে” এর বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি কর্মসূচির মাধ্যমেও বলেছিল।
মঙ্গলবার ওয়াশিংটনের ফেডারেল কোর্টে দায়ের করা মামলায়, পার্কিনস কোয়ের পক্ষে অ্যাটর্নিরা নির্বাহী আদেশকে “সংবিধান এবং আমাদের বিচারের বিচার ব্যবস্থার বিরুদ্ধে একটি বিরোধী” বলে অভিহিত করেছেন।
মামলাটি বলেছে, “এর সরল উদ্দেশ্য হ’ল যারা এই দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে সমর্থন করেন যে রাষ্ট্রপতি তাঁর প্রশাসনের মতামতের বিরূপ হিসাবে উপলব্ধি করেছেন, এই মতামতগুলি প্রদান বা প্রো বোনো ক্লায়েন্টদের পক্ষে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা,” মামলাটি বলেছে।
ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ, এটি যোগ করেছে, পার্কিন্সের কোয়ের ক্লায়েন্টদের স্বার্থকে প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষমতা এবং ব্যবসা হিসাবে পরিচালনার দক্ষতার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য হুমকি উপস্থাপন করে। মামলাটি আদালতকে আদেশটি আঘাত করতে এবং এটি বাস্তবায়িত হতে বাধা দিতে বলছে।
বিচার বিভাগ তাত্ক্ষণিকভাবে মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি।
ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশে পার্কিন্সের কোয়েকে কয়েক বছর ধরে গণতান্ত্রিক নির্বাচনের পাশাপাশি মার্কিন আদালত এবং আইন প্রয়োগের অখণ্ডতা অবলম্বন করার চেষ্টা করা হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
এই আদেশে হিলারি ক্লিনটনের ২০১ 2016 সালের প্রচারের ফার্মের প্রতিনিধিত্ব এবং পার্কিনস কোয়ের ভূমিকা অ্যাটর্নিরা ট্রাম্প-রাশিয়ার সম্ভাব্য সম্পর্ক সম্পর্কে অসমর্থিত অভিযোগের একটি ডোজিয়ার তৈরির ক্ষেত্রে অভিনয় করার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন।
মামলাটি অন্যায়ের যে কোনও অভিযোগের বিরুদ্ধে পিছিয়ে রয়েছে। এটি উল্লেখ করেছে যে ট্রাম্প পার্কিনস কোয়ে, হিলারি ক্লিনটন এবং অন্যদের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ২০২২ সালে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন। মামলাটি কয়েক মাস পরে ফেডারেল আদালত কর্তৃক বরখাস্ত করা হয়েছিল।
এটি আরও উল্লেখ করেছে যে ক্লিনটন প্রচারের জন্য ফার্মের কাজটি নেতৃত্বদানকারী দুই অ্যাটর্নি পার্কিনস কোয়ের পক্ষে আর কাজ করেন না। একজন আইনজীবী মাইকেল সুসমানকে ডসিয়ারের সাথে সম্পর্কিত তাঁর কাজের বিষয়ে বিচার বিভাগের বিশেষ পরামর্শদাতা দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছিল। একজন জুরি তাকে বিচারের জন্য দোষী বলে মনে করেননি।
ট্রাম্পের আদেশ আইটি বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি নীতিমালার কারণে আইন সংস্থাকে জাতিগত বৈষম্যের অভিযোগও করেছে।
মামলাটি সেই অভিযোগের দিকেও পিছিয়ে দেয়। পারকিনস কোই, এটি বলেছে, বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তবে “জাতি বা অন্যথায় তার অ্যাটর্নি বা কর্মচারীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে না।”
ফার্মের অ্যাটর্নিরা বলছেন যে ট্রাম্পের আদেশটি প্রথম, পঞ্চম এবং ষষ্ঠ সংশোধনীর লঙ্ঘন সহ বেশ কয়েকটি ভিত্তিতে অসাংবিধানিক।