পতনের স্বাক্ষরগুলির সংক্ষিপ্ত, আয়োজকরা ট্রান্সজেন্ডার অধিকারগুলি শক্ত করার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ার 2026 ব্যালটকে লক্ষ্য করে

ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মীরা হিজড়া শিশুদের যত্নের অধিকার এবং আত্ম-প্রকাশের অধিকারকে লাগিয়ে রাখতে চাইছেন তারা নভেম্বরের ব্যালটে বিধিনিষেধের ত্রিফেক্টা রাখতে ব্যর্থ হন।

সংস্থার শিক্ষার্থীদের প্রথম: সুরক্ষা বাচ্চাদের ক্যালিফোর্নিয়া তাদের তিনটি পৃথক উদ্যোগকে একের মধ্যে একীভূত করতে খুব দেরিতে শুরু করেছিল এবং এর স্বাক্ষর-সংগ্রহের ফলে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ব্যালট তৈরি করতে ছয় মাসের মধ্যে সংগ্রহ করতে হয়েছিল এমন 546,651 যাচাইযোগ্য স্বাক্ষরগুলির সংক্ষিপ্ততা এসেছিল। লক্ষ্যটি ছিল নিরাপদ থাকার জন্য 800,000 স্বাক্ষর সংগ্রহ করা।

তবে হিজড়া সংক্রান্ত সমস্যা নিয়ে লড়াইগুলি আদালত, স্কুল জেলা এবং আইনসভায় উজ্জ্বল পোড়াতে থাকবে। ধাক্কা সত্ত্বেও, হাজার হাজার স্বেচ্ছাসেবক সংগ্রহ করা 400,000 স্বাক্ষর দ্বারা উদ্যোগের আয়োজকরা উত্সাহিত করেছিলেন। তারা আত্মবিশ্বাসী যে তারা এখন থেকে দু’বছর নভেম্বর ব্যালটের জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য আরও অনুদান এবং পর্যাপ্ত স্বাক্ষর আকর্ষণ করবে – এবং ভারী ডেমোক্র্যাটিক ক্যালিফোর্নিয়ার নেতাদের চেয়ে বেশি সমর্থন খুঁজে পাবেন বলে ধরে নেওয়া যায়।

“আমরা অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসী যে ভোটাররা যদি ব্যালট বাক্সে পৌঁছে যায় তবে এটি পাস করবে,” রোজভিল সিটি স্কুল বোর্ডের সদস্য এবং প্রোটেক্ট কিডস ক্যালিফোর্নিয়ার সহ-প্রতিষ্ঠাতা জোনাথন জাচরসন বলেছিলেন। “আমরা ক্যালিফোর্নিয়ার ইতিহাসের সর্ব-স্বেচ্ছাসেবীর প্রচেষ্টার চেয়ে রাজ্যব্যাপী উদ্যোগের জন্য আরও স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছি।”

ত্রয়ী উদ্যোগ হবে:

• লিঙ্গ-বিভক্ত বাথরুম এবং লকার রুমের সুবিধাগুলি সীমাবদ্ধ করার সময় জন্মের সময় সেই লিঙ্গকে নির্ধারিত শিক্ষার্থীদের সীমাবদ্ধ করার সময় সাত এবং তার বেশি মহিলা ক্রীড়াগুলিতে অংশ নেওয়া থেকে হিজড়া মহিলা শিক্ষার্থীদের নিষিদ্ধ করুন। এই উদ্যোগটি এক দশক পুরানো রাষ্ট্রীয় আইনকে উল্টে দেবে যার জন্য স্কুলগুলি তাদের খেলাধুলা এবং ক্রিয়াকলাপের পছন্দের ক্ষেত্রে শিক্ষার্থীদের লিঙ্গ পরিচয়কে সামঞ্জস্য করার জন্য স্কুলগুলির প্রয়োজন।

• 18 বছরের কম বয়সী ট্রান্সজেন্ডার রোগীদের জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ স্বাস্থ্যসেবা নিষিদ্ধ করুন।

• কোনও শিক্ষার্থী যদি নাম স্যুইচ করার মতো বা একটি ভিন্ন লিঙ্গের সাথে যুক্ত সর্বনামে, একটি ক্রীড়া দলে যোগদান করে বা জন্ম বা স্কুলের রেকর্ডে নির্ধারিত শিক্ষার্থীর লিঙ্গের সাথে মেলে না এমন বাথরুম ব্যবহার করে এমন ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে ট্রান্সজেন্ডার হিসাবে চিহ্নিত করে তবে স্কুলগুলিকে পিতামাতাদের অবহিত করার প্রয়োজন হয়।

শেষ ইস্যুটি গত বছরের মধ্যে একটি আগুনের ঝড় তুলেছে।

গত সপ্তাহে, একজন ডেমোক্র্যাটিক বিধায়ক একটি দেরী-সেশন বিল প্রবর্তন করেছিলেন যা বাধ্যতামূলক পিতামাতার বিজ্ঞপ্তিটিকে প্রশ্রয় দেয়। বিধানসভা বিল 1955, অ্যাসেমব্লিমেম্বার ক্রিস ওয়ার্ড, ডি-সান দিয়েগো দ্বারা স্কুল জেলাগুলিকে বাধ্যতামূলক পিতামাতার বিজ্ঞপ্তি নীতি গ্রহণ করতে নিষেধ করা এবং তাদেরকে এলজিবিটিকিউ+ শিক্ষার্থীদের নীতিমালা অস্বীকারকারী শিক্ষকদের শাস্তি দিতে নিষেধ করা হবে।

গত বছর, অ্যাসেমব্লিম্বার বিল প্রবন্ধ, আর-করোনা, একটি বিল প্রবর্তন করেছিলেন যার জন্য পিতামাতার বিজ্ঞপ্তি প্রয়োজন, তবে এবি 1314 শুনানি না পেয়ে বিধানসভা শিক্ষা কমিটিতে মারা যান। কমিটির চেয়ারম্যান আল মুরাতসুচি, ডি-টরেন্স, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি “সম্ভাব্যভাবে এলজিবিটিকিউ যুবকদের লক্ষ্যবস্তু করে ক্রমবর্ধমান ঘৃণ্য বক্তৃতা দেওয়ার জন্য একটি ফোরাম সরবরাহ করবে।”

ওয়ার্ড হিজড়া এবং লিঙ্গ নন -কনফর্মিং যুবকদের জরিপের উদ্ধৃতি দিয়েছিল যা বাড়িতে সবচেয়ে অনিরাপদ বা অসমর্থিত বলে মনে হয়েছে। একটি জাতীয় সমীক্ষায়, 10% জানিয়েছে যে বাড়িতে কেউ তাদের প্রতি হিংস্র ছিল কারণ তারা হিজড়া ছিল, এবং 15% পালিয়ে গেছে বা তাদের হিজড়া হওয়ায় বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল।

ক্যালিফোর্নিয়া শিক্ষা বিভাগ গাইডেন্স জারি করেছেন এটি সতর্ক করে দিয়েছে যে পিতামাতার বিজ্ঞপ্তি নীতিগুলি শিক্ষার্থীদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করবে এবং একটি ক্যালিফোর্নিয়া স্কুল বোর্ড বোর্ড অ্যাসোসিয়েশন মডেল নীতি উদ্ধৃত করবে যা জেলাগুলিকে শিক্ষার্থীদের লিঙ্গ পছন্দগুলি রক্ষার জন্য অনুরোধ করে।

তবে জাচরসন যুক্তি দেখিয়েছেন যে বাচ্চাদের লিঙ্গ গোপনীয়তার অধিকার থাকলেও তাদের পিতামাতাকে বাদ দেয়, যা তিনি বিদ্যমান তা অস্বীকার করেন, শিক্ষার্থীরা তাদের ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে এটি মওকুফ করে দেয়। “স্কুলে, তাদের শিক্ষকরা এটি সম্পর্কে জানেন, তাদের সহকর্মীরা এবং স্বেচ্ছাসেবীরা এটি সম্পর্কে জানেন, অন্যান্য বাচ্চাদের বাবা -মা এটি সম্পর্কে জানেন – এবং তবুও সন্তানের নিজের বাবা -মা জানেন না যে স্কুলটি সক্রিয়ভাবে সামাজিক উত্তরণে অংশ নিচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন।

কিছু ক্ষেত্রে তিনি বলেছিলেন, স্কুলগুলি পিতামাতার কাছ থেকে নাম পরিবর্তন এবং লিঙ্গ প্রকাশের অন্যান্য রূপগুলি গোপন রাখার জন্য সক্রিয়ভাবে পদক্ষেপ নিচ্ছে।

“আমরা যা বলছি তা হ’ল, না, আপনি এটি করতে পারবেন না। আপনাকে এই সিদ্ধান্তগুলিতে পিতামাতাদের জড়িত করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।

ওয়ার্ড প্রতিক্রিয়া জানায় যে অনেক শিক্ষক শিক্ষার্থীদের গোপনীয়তা এবং লিঙ্গ পছন্দগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য হতে চান না। “শিক্ষকদের একটি কাজ করার আছে,” তিনি বলেছিলেন। “তারা লিঙ্গ পুলিশ নয়।”

রকলিন, টেমেকুলা ভ্যালি এবং চিনো ভ্যালি সহ রক্ষণশীল বোর্ড সহ একটি অর্ধ-ডজন স্কুল জেলা বাধ্যতামূলক পিতামাতার বিজ্ঞপ্তি নীতি গ্রহণ করেছে। সর্বশেষ পতন, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বোন্টা চিনো ভ্যালির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, যুক্তি দিয়ে এর নীতি বৈষম্যমূলক। সান বার্নার্ডিনোর রাজ্য সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারক সম্মত হন যে এটি ফেডারেল সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করেছে এবং প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে। মামলা আপিল করা হয়।

গত জুলাইয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ব ক্যালিফোর্নিয়ার একজন বিচারক শিক্ষার্থীর সুস্পষ্ট সম্মতি ছাড়াই তাদের পিতামাতার কাছে কোনও শিক্ষার্থীর হিজড়া অবস্থান প্রকাশ নিষিদ্ধ করার জন্য নীতিমালার জন্য চিকো ইউনিফাইডের বিরুদ্ধে পিতামাতার মামলা দায়ের করেছিলেন। আদালত রায় দিয়েছে যে জেলার পক্ষে শিক্ষার্থীদের তাদের লিঙ্গ পরিচয় তাদের পিতামাতার কাছে “তাদের নিজস্ব শর্তে” প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া উপযুক্ত। বোন্টা এবং অ্যাটর্নি জেনারেল 15 টি রাজ্যের চিকো ইউনিফাইডকে সমর্থন করে সংক্ষিপ্ত বিবরণ দায়ের করেছেন; কেসটিও আপিল করা হয়।

যদিও কিছু শিক্ষক তাদের পিতামাতার কাছে হিজড়া শিক্ষার্থীদের বাইরে বেরোনোর ​​প্রয়োজনে মামলা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি ফেডারেল বিচারক দু’জন শিক্ষকের পক্ষে ছিলেন যারা এসকনডিডো ইউনিয়ন স্কুল জেলার বিরুদ্ধে তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস লঙ্ঘনের জন্য তাদের বাচ্চাদের লিঙ্গ পরিবর্তনের বিষয়ে পিতামাতার কাছে তথ্য রোধ করার জন্য তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস লঙ্ঘনের জন্য মামলা করেছিলেন। বিচারক জেলার বিরুদ্ধে প্রাথমিক আদেশ নিষেধ জারি করেন এবং তারপরে স্থগিত শিক্ষকদের শ্রেণিকক্ষে ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেন।

কোনও ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত পিতামাতার বিজ্ঞপ্তিতে একটি রায় জারি করেনি এবং এটি সম্ভবত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টকে একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের জন্য গ্রহণ করবে। প্রবন্ধ সেখানে মামলা নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

জাতীয় ছবি

গভীরভাবে লাল মিডওয়াইস্ট এবং দক্ষিণের সাতটি রাজ্যে তাদের পিতামাতার কাছে হিজড়া শিক্ষার্থীদের সনাক্তকরণের জন্য আইন রয়েছে, যখন ফ্লোরিডা এবং অ্যারিজোনা সহ পাঁচটি, এটির প্রয়োজন হয় না তবে জেলাগুলিকে থেরকে নিজস্ব সংস্করণ গ্রহণ করতে উত্সাহিত করুন, অনুসারে, এটি অনুসারে জেলাগুলিকে উত্সাহিত করতে উত্সাহিত করুন আন্দোলন অগ্রগতি প্রকল্প বা মানচিত্র, একটি স্বাধীন অলাভজনক।

ফ্লোরিডা, টেক্সাস এবং অনেক দক্ষিণ ও মিডওয়াইস্ট স্টেটস সহ দুটি ডজন রাজ্য হিজড়া যুবকদের জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন স্বাস্থ্যসেবা, ওষুধ এবং অস্ত্রোপচারের যত্ন নিষিদ্ধ করে এবং ফ্লোরিডা সহ ছয়টি রাজ্যকে হিজড়া যত্নের জন্য অস্ত্রোপচারের যত্ন প্রদানের অপরাধ হিসাবে পরিণত করে। সমর্থকরা উদ্ধৃত মার্চ মাসে সিদ্ধান্ত ইংরেজি জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার দ্বারা 16 বছরের কম বয়সী যুবকদের যুক্তরাষ্ট্রে কঠোর বিধিনিষেধের জন্য মামলাটি আরও শক্তিশালী করার জন্য একটি মেডিকেল লিঙ্গ রূপান্তর শুরু থেকেই নিষেধ করার জন্য।

ক্যালিফোর্নিয়া বিপরীত অবস্থান নিয়েছে; এটি হিজড়া স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেস রক্ষার জন্য 15 টি সমমনা রাজ্যের একটি এবং কলম্বিয়া জেলাগুলির মধ্যে একটি। এর মধ্যে রয়েছে নিউ ইয়র্ক, ওরেগন, ওয়াশিংটন, কলোরাডো এবং ম্যাসাচুসেটস।

পঁচিশটি রাজ্যের তাদের লিঙ্গ সনাক্তকরণের সাথে সামঞ্জস্য রেখে খেলাধুলায় অংশ নিতে 13- 17 বছর বয়সী হিজড়া যুবকদের অংশগ্রহণ নিষিদ্ধ করার আইন বা বিধিবিধান রয়েছে।

বাচ্চাদের ক্যালিফোর্নিয়ায় যে নিষেধাজ্ঞাগুলি আহ্বান জানিয়েছে তাদের মধ্যে একটিও দৃ blue ় নীল রাষ্ট্র নয়। তবে জ্যাচারসন এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা এরিন শুক্রবার জোর দিয়ে বলেছেন যে আইনসভায় শক্তিশালী বিরোধীদের বিপরীতে ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা তাদের প্রস্তাবগুলির জন্য উন্মুক্ত থাকবেন। তারা নির্দেশ 1000 ক্যালিফোর্নিয়া সম্ভবত ভোটারদের সমীক্ষায় অনুকূল ফলাফল রিপাবলিকান-ঝুঁকির দ্বারা, গত নভেম্বরে রক্ষণশীল পোলস্টার স্প্রি কৌশলগুলি।

• ৫৯% বলেছেন যে তারা সমর্থন করবে এবং ২৯% আইনটির বিরোধিতা করবে যা “জৈবিকভাবে পুরুষ যারা এমন লোকদের সীমাবদ্ধ করে, তবে যারা এখন নারী হিসাবে চিহ্নিত, মেয়েদের ক্রীড়া দলগুলিতে খেলা এবং ভাগ করে নেওয়া সুবিধাগুলি থেকে শুরু করে যা মহিলাদের জন্য tradition তিহ্যগতভাবে সংরক্ষিত ছিল।”
• % ২% বলেছেন যে তারা সম্মত হয়েছে, এবং ২১% একমত নন যে “তাদের সন্তানের স্কুলে হিজড়া হিসাবে চিহ্নিত হলে পিতামাতাকে অবহিত করা উচিত।”
• ২১% বলেছেন যে তারা সম্মত হয়েছে, এবং% ৪% একমত নন যে “যে শিশুরা বলে যে তারা হিজড়া হিসাবে চিহ্নিত করে তাদেরকে তাদের বিপরীত লিঙ্গের পরিবর্তনের চেষ্টা করতে বা লেবেল ওষুধ এবং হরমোনগুলি নেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অস্ত্রোপচারের অনুমতি দেওয়া উচিত।”

জরিপ করা ভোটাররা ভৌগলিকভাবে প্রতিনিধি এবং দলীয় অধিভুক্তির প্রতিফলনশীল ছিলেন, তবে জনসংখ্যার দিক থেকে নয়: উত্তরদাতারা বেশিরভাগ সাদা এবং 60০ এরও বেশি ছিলেন এবং একটি প্রগতিশীল অবস্থায় রক্ষণশীল, মধ্যপন্থী এবং উদারপন্থীদের মধ্যে প্রায় সমানভাবে বিভক্ত ছিল।

বাচ্চাদের সুরক্ষার দুটি সংস্করণ

এই বিভাজনমূলক সাংস্কৃতিক ইস্যুতে উভয় পক্ষই বলে যে তারা শিশুদের সুরক্ষার জন্য অনুপ্রাণিত। এক পক্ষ বলেছে যে এটি হিজড়া বাচ্চাদের যেমনভাবে বাঁচতে রক্ষা করছে, পক্ষপাত এবং কুসংস্কার ছাড়াই হতাশ এবং আত্মঘাতী চিন্তায় অবদান রাখে। অন্য পক্ষটি বলেছে যে তারা তাদের পরিবারের সাথে মতবিরোধে লিঙ্গ বিভ্রান্তি এবং মূল্যবোধের সংস্পর্শ থেকে কারা নয় তা অন্বেষণ করার জন্য বাচ্চাদের জবরদস্তি থেকে রক্ষা করছে।

জাচরসন এবং শুক্রবার তাদের উদ্যোগের শিরোনাম করতে চেয়েছিলেন “2024 এর ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাক্ট প্রোটেক্ট।” তবে বন্টা, যার অফিস উদ্যোগের শিরোনাম এবং সংক্ষিপ্তসার পর্যালোচনা করে, পরিবর্তে “হিজড়া যুবকদের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করে। উদ্যোগ আইন” বেছে নিয়েছিল। জাচরসন এবং শুক্রবার, একজন অ্যাটর্নি, এই সিদ্ধান্তের আবেদন করেছিলেন, তবে স্যাক্রামেন্টোর একজন সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক বন্টার শব্দকে সমর্থন করেযা তিনি বলেছিলেন সঠিক, বিভ্রান্তিমূলক বা কুসংস্কারমূলক নয়।

জাচরসন আবার আবেদন করছেন। তিনি আরও একটি উদ্দেশ্যমূলক শিরোনাম এবং সংক্ষিপ্তসার একটি বিশাল পার্থক্য আনতে পারে, তিনি বলেছিলেন, স্বাক্ষর সংগ্রহকারীদের নিয়োগের জন্য আর্থিক সমর্থন এবং ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টির সমর্থন এবং সংস্থানগুলি আকর্ষণ করে, যা এই উদ্যোগকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিল। নির্বাচনের বছরে এটি একটি কৌশলগত ভুল ছিল যখন টার্নআউট সমালোচনামূলক হবে।

“এই উদ্যোগকে সমর্থনকারী লোকেরা এ সম্পর্কে উত্সাহী,” তিনি বলেছিলেন।

ইউএসসি, ইউসি বার্কলে এবং পেপারডাইন বিশ্ববিদ্যালয়ে রাজনৈতিক যোগাযোগ শেখানো রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক ড্যান শ্নুর একমত হয়েছেন যে লিঙ্গ বিতর্ক রিপাবলিকানদের এবং ভোটারদের ভোটারদের নির্বাচনে যেতে অনুপ্রাণিত করতে পারে।

“কোনও প্রশ্নই নেই যে অ্যাটর্নি জেনারেলের ব্যালট ভাষার উদ্যোগের সমর্থকদের উপর একটি বিধ্বংসী প্রভাব ছিল এবং এই পতনের ক্ষেত্রে এটি রিপাবলিকান কংগ্রেসনাল প্রার্থীদের উপর প্রায় প্রভাব ফেলতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।