নিউইয়র্ক রাজ্য আইনসভা এই সপ্তাহে রাজ্য শিশু নির্যাতনের হটলাইনে বেনামে অভিযোগ নিষিদ্ধ করে একটি বিল পাস করেছে। গভর্নর ক্যাথি হচুল যদি এই আইনটিতে স্বাক্ষর করেন তবে নিউ ইয়র্কারদের এখন তাদের নাম এবং যোগাযোগের তথ্য সরবরাহ করতে হবে যদি তারা এমন অভিযোগ করতে চান যে কেউ সম্ভবত কোনও শিশুকে অবহেলা করছে।
আইনের এই নাটকীয় পরিবর্তনটি একটি প্রোপাবলিকা তদন্তের দেড় বছর পরে দেখিয়েছিল যে হটলাইনটি কীভাবে alous র্ষান্বিত এক্সেস, স্পাইটফুল বাড়িওয়ালা এবং অন্যরা যারা অবিরামভাবে ভিত্তিহীন অভিযোগে আহ্বান জানিয়েছিল তাদের দ্বারা অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছিল। এমনকি যদি কোনও কলার তাদের নাম বা কোনও বিবরণ ছাড়েন না, এবং এমনকি যদি একই অভিযোগ বারবার তদন্ত করা হয় এবং অসমর্থিত বলে মনে হয় তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অভিযুক্তের বাড়ির আক্রমণাত্মক অনুসন্ধানের সূত্রপাত করেছিল এবং প্রায়শই বাচ্চাদের একটি স্ট্রিপ অনুসন্ধান করে।
আমরা একজন ব্রুকলিন মায়ের কেসটি বিশদ দিয়েছি যার অ্যাপার্টমেন্টটি কয়েক ডজন বার অনুসন্ধান করা হয়েছিল – পুলিশ অফিসার এবং শিশু প্রতিরক্ষামূলক পরিষেবাদি কেস ওয়ার্কাররা যাদের কখনও ওয়ারেন্ট ছিল না এবং প্রায়শই মধ্যরাতের পরে তার দরজায় উপস্থিত হয়েছিলেন – কারণ একজন রাগান্বিত প্রাক্তন পরিচিতজন তার সম্পর্কে হটলাইনে বেনামে কল করে রেখেছিলেন। তাকে কোনওভাবেই তার বাচ্চাদের সাথে খারাপ ব্যবহার করা হয়নি বলে তাকে পাওয়া যায়নি।
ফেডারেল পরিসংখ্যান অনুসারে, শিশু নির্যাতনের হটলাইনগুলিতে বেনামে কলগুলির 96% কলগুলি তদন্তের পরে ভিত্তিহীন বলে মনে করা হয়। অ-বেনামে কল সহ শিশু নির্যাতন বা অবহেলার সমস্ত অভিযোগের মধ্যে 83% চূড়ান্তভাবে ভিত্তিহীন বলে মনে করা হয়।
নিউইয়র্কে, প্রতি বছর 4,000 এরও বেশি শিশু বেনামে কলগুলির ফলস্বরূপ শিশু প্রতিরক্ষামূলক পরিষেবা তদন্তের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল – এখনও অবধি।
বিলের স্পনসর ডেমোক্র্যাটিক স্টেট সেন জাবারি ব্রিসপোর্ট বলেছেন, আইনটি পাস হওয়া “প্রত্যেকের জন্যই একটি জয়”। ব্রিসপোর্ট বলেছিলেন যে এটি কেবল ঘরোয়া সহিংসতার শিকারদের রক্ষা করবে না যাদের কোনও আপত্তিজনক বর্তমান বা প্রাক্তন অংশীদার থাকতে পারে যারা বেনামে রিপোর্টিং সিস্টেমটি তাদের হয়রানি করার জন্য ব্যবহার করেছে বা হেফাজতের বিরোধকে প্রভাবিত করার জন্য ব্যবহার করেছে, এটি কেস ওয়ার্কারদেরও সহায়তা করবে, ব্রিসপোর্ট বলেছে। “তারা ইতিমধ্যে এত পাতলা প্রসারিত,” তিনি বলেছিলেন। “এই মিথ্যা অভিযোগের সংখ্যা হ্রাস করে আমরা তাদের তাদের কাজ আরও ভাল করতে দিতে পারি।”
“তবে মিথ্যা প্রতিবেদনগুলি এই জাতীয় কার্যকরভাবে হয়রানির একটি কার্যকর পদ্ধতি তৈরি করে তা সিপিএস কীভাবে পরিচালনা করে তার গভীর বিষয়গুলির লক্ষণ,” ব্রিসপোর্ট যোগ করেছেন, কীভাবে এই কলগুলি থেকে প্রাপ্ত বাড়ির অনুসন্ধান এবং তদন্তগুলি প্রায়শই পরিবারের জীবনকে উল্টো দিকে পরিণত করে তা উল্লেখ করে। তিনি বলেছিলেন, কৃষ্ণাঙ্গ বাবা -মা বিশেষত ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন, এবং তারা তাদের বাচ্চাদের সান্ত্বনা দিতে অসহায় বোধ করতে পারে যা তাদের মা এবং বাবার কাছ থেকে তাদের বিচ্ছেদ ঘটাতে পারে।
গত বছর নাগরিক অধিকার সম্পর্কিত মার্কিন কমিশনের একটি কমিটি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ এটি এই বিষয়গুলিতে প্রোপাবলিকার সাংবাদিকতার উদ্ধৃতি দিয়েছিল এবং নিউইয়র্ককে বেনামে প্রতিবেদন বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছে। প্রোপাবলিকার নিবন্ধগুলিও গত বছর এবং এই বসন্ত উভয়ই আলবানিতে আইনজীবি এবং আইনজীবি কর্মীদের মধ্যে প্রচারিত হয়েছিল।
ক্যালিফোর্নিয়া এবং টেক্সাসও বেনামে রিপোর্টিং কমাতে আইন পাস করেছে। অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্য একই ধরণের বিল বিবেচনা করছে।
নিউইয়র্কের নতুন আইন শিশু নির্যাতনের হটলাইনে কলকারীদের গোপনীয়তা বজায় রাখবে, কেবল তাদের নাম প্রকাশ না করে। এর অর্থ হ’ল যদি কেউ মনে করেন যে কোনও পরিবারের সদস্য, প্রতিবেশী বা সহকর্মী কোনও শিশুকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে এবং তারা এটিকে ডাকে তবে তারা এখনও নিশ্চিত হতে পারে যে রাষ্ট্র কোনওভাবেই অভিযুক্ত গালাগালি বা প্রকাশ্যে তাদের পরিচয় প্রকাশ করবে না। কলারকে কেবল তাদের নাম এবং যোগাযোগের তথ্য সরবরাহ করতে হবে যাতে কেস ওয়ার্কাররা অনুসরণ করতে পারে, তা নিশ্চিত করার জন্য যে তাদের দূষিত অভিযোগ করার জন্য স্বল্প উদ্দেশ্য নেই এবং যাতে কেস ওয়ার্কাররা আরও অবগত তদন্ত পরিচালনার জন্য কলারের কাছ থেকে আরও বিশদ সংগ্রহ করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য।
যদি তারা নিজেদের সনাক্ত করতে অস্বীকার করে তবে হটলাইন কর্মীরা শিশু প্রতিরক্ষামূলক পরিষেবাগুলিতে টিপ দিয়ে যেতে অস্বীকার করবে। তবে বিলে একটি সংশোধনী যুক্ত করা হয়েছিল যে উল্লেখ করে যে কোনও কলার যদি তাদের নাম ছেড়ে না যেতে চান তবে তারা এখনও কোনও সুপারভাইজারের সাথে কথা বলতে পারেন, যিনি তাদের কাছে ব্যাখ্যা করবেন যে তারা যদি তাদের নাম সরবরাহ করে তবে এটি গোপনীয় থাকবে; ইচ্ছাকৃতভাবে একটি মিথ্যা প্রতিবেদন করা অবৈধ; এবং প্রয়োজনীয় শিশুদের জড়িত সমস্যাগুলি আবাসন, খাদ্য এবং অন্যান্য পরিষেবাদির মাধ্যমেও সমাধান করা যেতে পারে। এই জাতীয় পরিষেবার জন্য যোগাযোগের তথ্য সরবরাহ করা হবে।
নতুন আইনটি শিশু নির্যাতনের বাধ্যতামূলক সাংবাদিকদের যেমন শিক্ষক এবং পুলিশ অফিসারদের প্রভাবিত করবে না, যারা ইতিমধ্যে বেনামে ছিল না।
এনওয়াইইউ স্কুল অফ ল ফ্যামিলি ডিফেন্স ক্লিনিকের পরিচালক ক্রিস গটলিয়েব আইনটি তার উত্তরণের জন্য রাখাল করতে সহায়তা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে যখন তিনি আলবানিতে এই সমস্যাটি সামনে আনতেন – এবং পরোয়ানা ছাড়াই পরিবারের বাড়িগুলি অনুসন্ধানকারী শিশু প্রতিরক্ষামূলক পরিষেবা এজেন্টরা কীভাবে বাবা -মা এবং শিশু উভয়ের জন্য গভীরভাবে আঘাতজনিত হতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলুন – প্রায়শই তাকে ফাঁকা স্টারগুলির সাথে দেখা হত। তবে তারপরে প্রোপাবলিকার প্রতিবেদনটি “কথোপকথনটি পরিবর্তন করতে সহায়তা করেছে”, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, পিতামাতারা নিজেরাই নিজেরাই কালো এবং লাতিনো এবং কমিউনিটি সংগঠকের নেতৃত্বে জয়েস ম্যাকমিলানআইনসভার পদক্ষেপে নিয়মিত সমাবেশ করা শুরু করে এবং শুনানিতে সাক্ষ্য দেওয়া শুরু করে।
আসলে, পিতামাতারা একটি দায়ের করেছেন প্রথম ধরণের শ্রেণি-অ্যাকশন মামলা চ্যালেঞ্জিং ওয়্যারলেস শিশু প্রতিরক্ষামূলক পরিষেবাগুলি তাদের ঘরগুলি অসাংবিধানিক হিসাবে অনুসন্ধান করে। নিউ ইয়র্ক সিটি এই মামলাটিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, তবে শিশুদের পরিষেবাগুলির জন্য নগরীর প্রশাসন বলেছে যে এটি শিশুদের সুরক্ষা উদ্বেগের সমাধানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং পরিবারের অধিকারকেও সম্মান করে।
প্রোপাবলিকার অতীতের বিবৃতিতে, এসিএস বলেছে যে রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা পুরোপুরি তদন্ত করা এবং যখনই এটি রাষ্ট্রের কাছ থেকে শিশু নির্যাতনের একটি প্রতিবেদন গ্রহণ করে, তখনই সেই প্রতিবেদনের মূল উত্স নির্বিশেষে কোনও বাড়ির মূল্যায়ন করার চেষ্টা করা প্রয়োজন। তবে একজন মুখপাত্র বলেছেন যে এজেন্সিটি অজ্ঞাতনামা রিপোর্টিং সংস্কারকে এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সমর্থন করে যে যে শিশুদের বিপদে রয়েছে তাদের সুরক্ষাও সংরক্ষণ করা উচিত।
ক্লাস-অ্যাকশন মামলাটির অন্যতম বাদী শ্যাভোনা ওয়ার্মিংটন নিউইয়র্ক স্টেটের আইনজীবিদের একবার এবং সকলের জন্য বেনামে রিপোর্টিং বাতিল করার জন্য প্রশংসা করেছেন।
ছয়জনের কুইন্সের মা অভিযোগ করেছেন যে কেউ এক দশক ধরে প্রতি বেশ কয়েক মাস ধরে তার সম্পর্কে অভিযোগে ডেকেছিল, জেনে যে কোনও আহ্বানের সত্যতা কেস ওয়ার্কার্সকে তার দরজায় পাউন্ড করতে পারে; হুমকি দিয়েছিল যে তারা যদি তাদের প্রবেশ না করে তবে তারা পুলিশকে ফোন করবে; তার বাচ্চারা দেখার সময় তার রেফ্রিজারেটর, ক্যাবিনেট, পায়খানা এবং বিছানা অনুসন্ধান করুন; এবং তারপরে অনুসন্ধানগুলি স্ট্রিপ করুন এবং তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করুন। তিনি বলেছিলেন যে হটলাইনে প্রতিবেদনের বিষয়বস্তু সর্বদা একই ব্যক্তির কাছ থেকে স্পষ্টভাবে পরিচিত বলে মনে হয়েছিল, তবে এটি কখনই গুরুত্বপূর্ণ নয়।
মামলাটিতে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যে ব্যক্তি অভিযোগ করেছেন তিনি সম্ভবত সেই ব্যক্তি যিনি তাকে নির্যাতন করেছিলেন। তিনি প্রতিদিন ফোন করতে পারতেন এবং তারা এখনও কাউকে বাইরে পাঠাত।
তিনি বলেন, দরজায় কড়া নাড়ানোর শব্দে তার বাচ্চারা আঘাত পেয়েছিল।
ওয়ার্মিংটন তার গালিগালাজকারীকে উল্লেখ করে বলেছিলেন, “কেবল এসিএসের মাধ্যমে অন্যথায় আমার সাথে আমার কোনও যোগাযোগ নেই।”