অন্য দিন, আমি চাইল্ড কেয়ার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পেয়েছি যা এতটা পরিচিত বলে মনে হয়েছিল আমি একটি নিঃসৃত দীর্ঘশ্বাস ফেলেছি। চাইল্ড কেয়ার, নিবন্ধটি ঘোষণা করা হয়েছে, এখন বেশিরভাগ রাজ্যে কলেজের টিউশন এবং ভাড়ার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। আমাদের মধ্যে অনেকেই নিবন্ধের আরও একটি সংস্করণ পড়েছিলেন মার্চ। এবং তার আগে, ভিতরে নভেম্বর 2024। তারপরে এমন একটি আছে যা আরও কিছুটা এগিয়ে যায় – থেকে 2013।
এই গল্পগুলির অনেকগুলি, যা বার্ষিক ভিত্তিতে প্রকাশিত হয়েছে বলে মনে হয়, এটি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয় যে এটি এমন একটি সমস্যা যা কয়েক দশক ধরে ছড়িয়ে পড়ে। আসল খবরটি হ’ল এটি এর চেয়ে ভাল আর অর্জন করতে পারেনি এবং অনেক আমেরিকান আইন প্রণেতারা পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট যত্নশীল বলে মনে হয় না।
আমি এলিয়ট হাস্পেলকে কয়েক সপ্তাহ আগে এ সম্পর্কে তাঁর চিন্তাভাবনা জিজ্ঞাসা করেছি যখন আমি তাঁর নতুন বই, “সম্পর্কে তাঁর সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম,”একটি জাতি উত্থাপন“যা ১১ আগস্ট উপলভ্য হবে। বইটিতে তিনি ১০ টি যুক্তি উপস্থাপন করেছেন – এর মধ্যে কিছু সুপরিচিত এবং অন্যরা কম স্বজ্ঞাত – কেন আমেরিকান সমাজের আরও সমর্থিত অংশ হতে হবে তার জন্য। তাঁর বইটি একটি উপাখ্যান দিয়ে শুরু হয়েছিল যা এই ইকার্সে এবং ক্লিন্টনের প্রতি আমার পর্যবেক্ষণকে প্রতিধ্বনিত করে: রাষ্ট্রপতি উইলিয়াম জেফারসন ক্লিন্টন, প্রেসিডেন্ট উইলিয়াম জেফারসন ক্লিন্টন, ওবামা ২০১৫ সালে একই যুক্তি দিয়েছেন। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প 2019 সালে একই কাজ করেছিলেন। তবুও বছরগুলি যতই যায়, সামান্য পরিবর্তন।
“আমরা কয়েক দশক এবং দশক এবং দশক ধরে দীর্ঘ সময়ের জন্য একই শিশু যত্নের অনেক লড়াই করছি,” হাস্পেল আমাকে বলেছিলেন।
“একটি জাতি উত্থাপন” এ হাসপেলের যুক্তিগুলির মধ্যে রয়েছে “অর্থনৈতিক কেস”, যেখানে তিনি কীভাবে শিশু যত্ন ব্যবসায়ের উত্পাদনশীলতা এবং শ্রমশক্তি প্রভাবিত করে তা খনন করেন; এবং “দেশপ্রেমিক মামলা”, যেখানে তিনি পিতৃত্বকে দেশপ্রেমিক হিসাবে উপস্থাপন করেন এবং যুক্তি দেখান যে আমেরিকান গণতন্ত্রের জন্য শিশু যত্ন গুরুত্বপূর্ণ।
তিনি অপর্যাপ্ত নীতি ও বিনিয়োগের পরিণতির অসংখ্য উদ্বেগজনক উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, “দ্য কমিউনিটি কেস” তৈরির ক্ষেত্রে তিনি কলোরাডোর মন্ট্রোজের একটি ঝাঁকুনির গল্প বলেছেন, যেখানে শিশু যত্নের অভাব পুলিশ অফিসারদের নিয়োগ ও ধরে রাখতে অসুবিধা সৃষ্টি করেছে। এটি, পরিবর্তে, নগরীর অপরাধের হার এবং জরুরী কলগুলির প্রতিক্রিয়া সময়কে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। এবং “দ্য অ্যান্টিপোর্টি কেস” তর্ক করার সময় তিনি কীভাবে দারিদ্র্য থেকে দূরে সরে যেতে অক্ষম পরিবারগুলির জন্য শিশু যত্নের অভাব একটি মূল বিষয় হ’ল তিনি বিস্তৃত গবেষণাটি তুলে ধরেছেন।
তিনি আমাকে বলেছিলেন, “প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সামাজিক অবকাঠামোগুলির পক্ষে যেমন একটি পাবলিক শিক্ষাব্যবস্থা রয়েছে, পাবলিক লাইব্রেরি থাকা, পাবলিক পার্ক থাকা ঠিক তেমনই গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি আমাকে বলেছিলেন।
তিনি যেমন লিখেছেন, এটি স্পষ্ট যে আমরা কেন জাতি হিসাবে খুব বেশি অগ্রগতি করি নি এবং কেন আমরা শিশু যত্নে বিনিয়োগে প্রায় প্রতিটি ধনী দেশের পিছনে রয়েছি: “আমরা কখনও প্রতিষ্ঠিত করি নি যে ভাল শিশু যত্ন আমেরিকান মূল্যবোধের প্যানথিয়নের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।”
যদিও হাসপেলের বইটি কীভাবে আমাদের আরও শক্তিশালী শিশু যত্নের নীতি প্রয়োজন সে সম্পর্কে আরও বেশি মনোনিবেশ করে আমরা সেখানে পৌঁছেছি, তিনি পরবর্তীকালের জন্য কয়েকটি ধারণা সরবরাহ করেন: শিশু যত্নের শিক্ষাবিদদের এমন একটি মজুরি দেওয়া যা তাদের নিজের পরিবারকে সমর্থন করতে পারে, বাড়িতে থাকা বাবা-মা এবং লাইসেন্সধারী যত্নের সাথে অনানুষ্ঠানিক যত্নশীলদের মধ্যে বিনিয়োগ করতে পারে এবং সিস্টেমে আগে এবং স্কুলের যত্ন এবং গ্রীষ্মের যত্ন সহ অন্তর্ভুক্ত করে। যদিও এগুলি উঁচু লক্ষ্যগুলির মতো বলে মনে হচ্ছে, হাস্পেল যুক্তি দিয়েছেন যে এই জাতীয় নীতিমালা গ্রহণ করা সত্যই সম্পূর্ণ “আমেরিকান”। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে উচ্চ-মানের শিশু যত্নের অ্যাক্সেস একটি “স্বতন্ত্র পারিবারিক বাধ্যবাধকতা নয় বরং সামাজিক আবশ্যকীয়”।
শিশু যত্ন সম্পর্কে এই গল্পটি হিচিংগার রিপোর্ট দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, একটি অলাভজনক, স্বাধীন সংবাদ সংস্থা যা শিক্ষায় বৈষম্য এবং উদ্ভাবনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। জন্য সাইন আপ হিচিংগার নিউজলেটার।