ডেমোক্র্যাটসের ক্লাস ট্রিপ কোথাও নেই

বুধবার সমাবেশে অফ-কিল্টার এবং অসন্তুষ্টি অনুভব করা অনেক কিছুই ছিল যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভবিষ্যতের উদ্বেগজনক প্রশ্নটি গণনা করার জন্য আমেরিকান প্রগ্রেস অ্যাকশন ফান্ডের সেন্টার ফর আমেরিকান প্রগ্রেস অ্যাকশন ফান্ডের সর্বশেষ প্রচেষ্টা চিহ্নিত করেছে। প্রথমত, ফোরামের শিরোনাম বিবেচনা করুন: “শ্রমিক শ্রেণির ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব করা।” এখানে বাক্যটি বোঝায় যে ডেমোক্র্যাটদের আগে শ্রেণীর এজেন্ডা ইতিমধ্যে কেনা-কেন্দ্রীয় নির্বাচনের জন্য পরিষেবাগুলি উন্নত করার মোটামুটি সোজা বিষয়, যখন বাস্তবে দলটি শ্রমজীবী ​​শ্রেণীর সমর্থকদের কাছ থেকে উদ্বেগজনক ডিগ্রীতে সহায়তা করে চলেছে। (আরও পণ্ডিত প্রসঙ্গে “প্রতিনিধিত্ব” গ্রহণ করে, শিরোনামটি সাংস্কৃতিক স্টাডিজ একাডেমি থেকে শ্রেণি-পরিহারকারী ট্র্যাক্টের একটি সমান্তরাল সেটকেও মনে করেছিল: রাউটলেজ বা রিউথার-যা উপায়, ডেমোক্র্যাটস?)

এবং, যেমনটি প্রায়শই ডিসি-তে ঘটে থাকে, এই নীল-কলার কনফ্যাবের জন্য সেটিংটি কিছুটা ঝাঁকুনির চেয়ে বেশি ছিল: আমেরিকান প্রগ্রেস (সিএপি) সেন্টার হ’ল একটি দুর্দান্তভাবে নিযুক্ত কেন্দ্র-উদারপন্থী থিংক ট্যাঙ্ক, যা নিয়মিত বার্ষিক উপার্জনে 40 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ঘড়িএবং ডাউনটাউন ডিসিতে একটি চকচকে কাচের টাওয়ার দখল করে। ক্যাপের মাল্টিস্টোরি সভা অঞ্চলে যখন বিকেলের অধিবেশন শুরু হয়েছিল, তখন শ্রম-শ্রেণীর ভোটাররা নিজেরাই স্বতন্ত্রভাবে উপস্থাপিত ছিলেন; পরিবর্তে, পরিমিত ভিড় বেশিরভাগ স্মার্টলি ডিসি ল্যানিয়ার্ড ক্লাসের সদস্যদের দ্বারা গঠিত হয়েছিল।

শ্রমিকদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন ও বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাসের প্রচুর পরিমাণে চাপ দেওয়ার বিষয়টি এই সত্য যে জ্ঞান শ্রমিকদের একটি অর্ধ-হৃদয়গ্রাহী কৌশলও বলছিল। ক্যাপ মিটিং স্পেসের তিনটি গল্পই কয়েক মাস আগে বিলিয়নেয়ার ইলিনয় গভর্নর জেবি প্রিটজকার অডিশনকে প্রত্যাশিত ২০২৮ সালের রাষ্ট্রপতি পদে এগিয়ে যাওয়ার আগে মানুষের কথা বলার পয়েন্টগুলি দেখতে আগ্রহী লোকদের সাথে পূরণ করা হয়েছিল। এখানে, বিপরীতে, সম্ভবত 30 জন উপস্থিতির একটি ক্লাচ অ্যাকশন ফান্ডের চেয়ার নীররা ট্যান্ডেনের কাছ থেকে একটি পূর্বনির্ধারিত পরিচয় দেখেছিল, যিনি প্রিটজকারকে হোস্ট করেছিলেন তবে এই আলোচনার জন্য সময়সূচী বিরোধ ছিল। যেমনটি ঘটেছিল, এই সমাবেশটি আরও ভালভাবে উপস্থিত সমাবেশের বিরুদ্ধে নির্ধারিত ছিল যে শ্রম-শ্রেণীর সমর্থকদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের ভাগ্যের পুনরুজ্জীবনের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির জন্য স্পষ্ট সাক্ষ্যকে বোর করেছে: দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য স্বাগতমস্ব-বিজ্ঞাপনযুক্ত “সেন্ট্রিস্ট ডেমোক্র্যাটদের বৃহত্তম জনসমাগম”, ক্যাপ সদর দফতর থেকে কয়েক ব্লক দূরে ডেকেছিল; উভয় ইভেন্ট পর্যবেক্ষণকারী কোনও ওয়াঙ্কিশ বুলেভার্ডিয়ার কোথায় দলের সংগঠিত শক্তি এবং সংস্থানগুলি মেনে চলেন সে সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই।

তবে ক্যাপ সহকর্মী ডেভিড ম্যাডল্যান্ড এই বিষয়টি হাতে নিয়ে ডুবে গিয়েছিলেন, ডেমোক্র্যাটিক প্রগ্রেসিভ ককাসের চেয়ারম্যান টেক্সাসের প্রতিনিধি গ্রেগ ক্যাসার এবং তাঁর ইলিনয় সহকর্মী নিক্কি বুদজিনস্কি, সেন্ট্রিস্ট নিউ ডেমোক্র্যাট কোয়ালিশনের নীতির ভাইস চেয়ারম্যানের সাথে আলোচনার মধ্যস্থতা করেছিলেন। প্যানেল সদস্যরা এই ব্যাপক চুক্তিতে ছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা শ্রম-শ্রেণীর ভোটারদের দল থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে গুরুতর সমস্যায় পড়েছিলেন: ক্যাসার এটিকে “আমাদের দলের জন্য একটি অস্তিত্বের বিষয় এবং আমাদের দেশের জন্য একটি অস্তিত্বের বিষয় বলে অভিহিত করেছেন।… এটি কোনও বাম-অধিকারের বিষয় নয়-আমরা সরাসরি শ্রম-শ্রেণীর লোকদের দিকে এগিয়ে যেতে পেরেছি।”

তবুও ১৯৯০ এর দশকে পার্টির প্রো-বিজনেস মেকওভারের পর থেকেই, প্রার্থীদের শ্রমিকদের দিকে দৌড়ানোর সুযোগগুলি একই বিগ-টিকিট দাতাদের অনেকের দ্বারা নির্মিত বাধা দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছে যারা সিএপি তহবিল সরবরাহ করে, অবশ্যই ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্র্যান্ডের অধিকারের জনসংখ্যার ব্র্যান্ডের উত্থানকে বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করে এমন রিগ্রসিটিভ গ্লোবাল ট্রেড অ্যাকর্ডগুলির সাথে শুরু করে। গত রাষ্ট্রপতি চক্রের শ্রম-শ্রেণির ভোটারদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের বিরক্তিকর প্রদর্শন কমলা হ্যারিসের জড় অর্থনৈতিক এজেন্ডা থেকে কোনও ছোট অংশে আসে না; “এফডিআর-এর পর থেকে সবচেয়ে বেশি শ্রমপন্থী রাষ্ট্রপতি” হ্যান্ডপিকড উত্তরসূরি দুর্নীতিবাজ এবং ক্রোনিস্ট ক্রিপ্টো সেক্টরের সমর্থনকে সমর্থন করেছিলেন যখন তিনি দল দাতাদের কাছে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ছিলেন খালি করতে ইচ্ছুক বিডেনের সর্বাধিক সামাজিক-গণতান্ত্রিক নিয়োগকারী, এফটিসি চেয়ার লিনা খান।

তবুও দলীয় অবকাঠামোগত এই বিশ্রী প্রশ্নগুলি ক্যাপটিতে প্রকাশিত হয়নি। পরিবর্তে, ক্যাসার এবং বুদজিনস্কি উভয়ই পরিচয় রাজনীতির উপর শ্রেণির সংহতি জোর দিয়ে নির্বাচনী পদ্ধতির সমর্থন করেছিলেন। ক্যাসার নেভাদায় ইউনিয়ন সংগঠকের সাথে ডেমোক্র্যাটদের এলজিবিটিকিউ+ বেসিক রান্নাঘর-টেবিলগুলির বিষয়ে ইস্যুগুলির জন্য অনুমিত অগ্রাধিকারের বিষয়ে তার একটি বিনিময় বর্ণনা করেছিলেন; আয়োজক ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটদের কয়েক বছর সমর্থন সত্ত্বেও তিনি ট্রাম্পকে সমর্থন করতে যাচ্ছেন কারণ তিনি এখন বিশ্বাস করেছিলেন যে জিওপি প্রার্থী তার চাকরির সুরক্ষা বাঁচাতে আরও কিছু করবেন। এই মুহুর্তে ক্যাসার বলেছিলেন, “আমি এই নির্বাচনটি হারিয়েছি এই দৃ strong ় ধারণা ছিল।” বুদজিনস্কি তেমনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “আমাদের এই পরিচয় রাজনীতি থেকে দূরে সরে যাওয়া দরকার” এবং ট্রাম্পের প্রচারের টিভি স্পটটি ছদ্মবেশে পরামর্শ দিয়েছিল যে হ্যারিস রেসের অনুরূপ ব্রেকিং পয়েন্ট হিসাবে শ্রেণিগুলিকে বাদ দেওয়ার জন্য ট্রান্স স্বার্থকে অনুসরণ করেছিল।

ম্যাডল্যান্ড উভয় প্যানেল সদস্যকে নীতিগত এজেন্ডাগুলির ধরণের উপর চাপ দিয়েছিল যা ক্লাস-প্রথম রাজনীতির সাথে একত্রিত হতে পারে এবং এখানকার জবাবগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে টুকরোয়াল ব্যবস্থার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। বলুন, বলুন, শিক্ষার্থীদের loan ণ ক্ষমা বা সকলের জন্য মেডিকেয়ার, বুদজিনস্কি ফার্মাসি বেনিফিট ম্যানেজারদের বাজার তৈরির ক্ষমতা, উচ্চ-গতির ইন্টারনেটের জন্য কোভিড-যুগের সাশ্রয়ী মূল্যের সংযোগ প্রোগ্রামকে পুনর্নির্মাণের জন্য একটি হাউস বিড এবং শিশু করের credit ণের জন্য সংস্কার করার প্রচেষ্টাকে তুলে ধরেছিলেন। ক্যাসার, তার প্রগতিশীল কক্কাস ভূমিকার সাথে সামঞ্জস্য রেখে, আরও কিছু সার্বজনীনবাদী প্রস্তাবগুলি যেমন সকলের জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের শিশু যত্ন এবং আবাসনকে যথাযথভাবে ডেকে আনে এবং জেদী বৈষম্যকে মোকাবেলায় অত্যধিক “বিজয়ী” পদ্ধতির জন্য যথাযথভাবে দলটির নীতি বর্ণকে আহ্বান জানিয়েছিল। উভয়ই প্রো আইনটিকে সমর্থন করেছিলেন – ১১৯ তম কংগ্রেসে কোথাও যাওয়ার জন্য প্রস্তুত কর্মস্থলে সম্মিলিত সংগঠনের ত্বরান্বিত করার বিল।

রাজনৈতিক – একা ক্লাস – কনফ্লিক্ট বিশেষত শক্তিশালী ছিল এমন দলের প্রতিরোধের ক্যাসারের সমালোচনা। তিনি পার্টির সাম্প্রতিক বিশেষ-নির্বাচন এবং অফ-ইয়ার জয়ের পক্ষে আত্মতৃপ্তির বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছিলেন, যেহেতু এই প্রতিযোগিতাগুলি উচ্চ-তথ্য এবং ইস্যু-নিযুক্ত ভোটারদের ইতিমধ্যে ডেমোক্র্যাটদের পিছনে ফেলার উপর নির্ভর করে তুলনামূলকভাবে নির্ভর করে। তিনি বলেছিলেন, “মিডটার্মগুলি জয়ের জন্য আমাদের নরকের মতো কাজ করতে হবে, অন্যথায় আমরা জেডি ভ্যানস, টাকার কার্লসন বা জোশ হাওলি বা যে কেউই আট বছরের দিকে তাকিয়ে থাকব।” ক্যাসার যুক্তিযুক্ত, একই নিম্ন-প্রবণতা এবং স্বল্প-তথ্য নির্বাচনী এলাকাটি যে ২০২৪ সালের নির্বাচনকে ডানদিকে দুলতে সহায়তা করেছিল, তা আদালতের পক্ষে যুক্তিযুক্ত, “বিতর্ককে আলিঙ্গন করা, খলনায়ক বাছাই করা এবং লড়াই বাছাই করা।” তিনি সাম্প্রতিক এক দ্বন্দ্বের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যা তিনি শিক্ষা সচিব লিন্ডা ম্যাকমাহনের কাছ থেকে কমিটির সাক্ষ্যকে উস্কে দিয়েছিলেন, যিনি অনেক ট্রাম্পের কর্মকর্তাদের মতো একজন বিলিয়নেয়ার, তিনি জিওপি -র বিপর্যয়কর ব্যয় এবং অভিবাসন বিলের অংশ হিসাবে যে বায়ুপ্রপাতটি পাবেন তার চেয়ে বেশি। ক্যাসার ডেমোক্র্যাটদের সিদ্ধান্তের কথাও বর্ণনা করেছিলেন – যার সাথে উইসকনসিনের সাম্প্রতিক সুপ্রিম কোর্টের নির্বাচনে বিলিয়নেয়ার কার্পেটব্যাগার হিসাবে ইলন কস্তুরীকে লক্ষ্য করার জন্য প্রচুর কৌশলগত হতাশার সাথে রয়েছে। কাঁচা রাজনৈতিক দিক থেকে, “আমরা আরও ঝুঁকি-বিরোধী দল,” ক্যাসার বলেছিলেন; ডেমোক্র্যাটরা “মারামারি এবং ভাইলাইনগুলি বাছাই করতে ইচ্ছুক হতে হবে … এবং আমরা এলন কস্তুরীকে ডেকে দেখিয়েছি যে এটি কাজ করে।”

এটি ছিল সুদৃ .় এবং ভাল পরামর্শ; তবুও সেন্ট্রিস্ট পোহ-বাহসের বেশ কয়েকটি ব্লক দূরে দূরে আরও বৃহত্তর কনফ্যাবের কথা ভাবা এড়ানো অসম্ভব ছিল। সেখানে, পন্ডিত জোশ বারো ডেমোক্র্যাটিক পলিসি সেভেন্টদের অনেক বেশি পরিচিত শ্রেণীর রাজনীতিতে নিযুক্ত ছিলেন। রিচি টরেসের সাথে কথোপকথনে, ব্যারো দলীয় নেতাদের মধ্যে মুদ্রা অর্জনের জন্য এখন-স্যাক্রোসান্ট “প্রাচুর্য” এজেন্ডা আহ্বান জানিয়েছেন। “আমি যখন নিউইয়র্কের নীতিগুলি দেখি যা প্রচুর পরিমাণে দাঁড়ায়,” ব্যারো উচ্চারিত“খুব প্রায়ই যদি আপনি হুডের নীচে তাকান তবে শেষ পর্যন্ত আপনি ড্রাইভারটি শেষে একটি শ্রমিক ইউনিয়ন পাবেন” ” (দ্য হরর!) এদিকে, ইস্রায়েলের গাজা গণহত্যার বিরুদ্ধে একদল বিক্ষোভকারী টরেস অধিবেশনকে বাধা দিয়েছে; তাদের উপস্থিতদের কাছ থেকে চিয়ার্স এবং ক্যাটকালগুলিতে বেরিয়ে আসা হয়েছিল। এবং প্রাচুর্য সহকারী ডেরেক থম্পসন, এর আটলান্টিকএকটি প্যানেলের অংশ ছিল সাম্প্রতিক চাহিদা অগ্রগতি জরিপটি অনুগ্রহ করে এটিতে দেখা গেছে যে ক্যাসার এবং বুদজিংকি প্রচুর জনতার জনগোষ্ঠীর অনির্বচনীয় একের জন্য অর্থনৈতিক জনগণের এজেন্ডাকে অত্যধিকভাবে সমর্থন করতে চান এমন শ্রম-শ্রেণীর ভোটারদের ধরণের ধরণের ভোটার। অন্য কথায়, শ্রমিক শ্রেণির স্বার্থের জন্য বিশ্বাসযোগ্য এবং কার্যকর উকিল হিসাবে তাদের অবস্থান পুনরুদ্ধার করার জন্য, ডেমোক্র্যাটদের অস্বস্তিকর সত্যের মুখোমুখি হতে হবে যে কয়েকজন শক্তিশালী ভিলেন থেকে অব্যাহত অভিজাত দায়মুক্তির আহ্বান জানিয়েছেন বাড়ির ভিতরে।