 
লেখক: স্কট রাউস, বৈশিষ্ট্য লেখক
এটি ২০১৪ সালে অনেককেই ‘সচেতন আনপলিং’ শব্দটির সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, মূলত সমাজবিজ্ঞানী ডায়ান ভন দ্বারা নির্মিত একটি শব্দ, যখন গুইনেথ প্যাল্ট্রো কোল্ডপ্লে ফ্রন্টম্যান ক্রিস মার্টিন থেকে তার বিচ্ছেদ ঘোষণা করেছিলেন। যারা আবেগগতভাবে সেলিব্রিটিদের লাভ লাইভসে বিনিয়োগ করেছেন তাদের জন্য, আমি কল্পনা করি যে এই জাতীয় ঘটনাগুলি প্রচুর হাতের ঝাঁকুনির প্ররোচিত করে (এবং অন্য সবার কাছ থেকে কাঁধের একটি সম্মিলিত সঙ্কুচিত)।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তবে, বিশ্বজুড়ে অর্থনৈতিক ভাষ্যকাররা হ্যান্ড-কুলিংকে একটি আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত খেলাধুলা করেছেন। আরও আশ্চর্যের বিষয়, এটি ঝগড়াটে ডিকোপলিং এবং মাঝে মাঝে তিক্ত বিবাহবিচ্ছেদের অর্থনীতির (ব্রেক্সিট দেখুন) ছাড়িয়ে গেছে।
অবিচ্ছিন্নভাবে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সবচেয়ে বেশি আলোচিত দুটি ‘এ-তালিকা সেলিব্রিটি’ অর্থনীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন ছিল। গত 20 বছরে, চীন একটি প্রোডাকশন পাওয়ার হাউসে পরিণত হয়েছে, যা উজানের খেলোয়াড়দের আকর্ষণ করে – যারা উপাদান এবং কাঁচামালগুলিতে মনোনিবেশ করে – এবং তাদের প্রয়োজনগুলি পরিচালনা করে।
একটি 2021 হার্ভার্ড ব্যবসায় পর্যালোচনা নিবন্ধটি ইঙ্গিত দিয়েছে যে ২০১০ সালে চীন “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের বৃহত্তম মান-সংযোজনকারী প্রস্তুতকারক হয়ে উঠেছে, যা ২০১ 2018 সালের মধ্যে সমস্ত বৈশ্বিক উত্পাদনের ২৮ শতাংশ ছিল।” নিবন্ধটি আরও বলেছে যে এই প্রভাবশালী অবস্থান অর্জনের জন্য, চীন তার আকার এবং স্বল্প দক্ষ শ্রম কর্মশক্তি কেবল উপার্জন করেছিল না, তবে তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য শিক্ষা এবং অবকাঠামোতেও প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করেছিল।
2018 এর সময়েই ট্রাম্প চীনের সাথে তার বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু করেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “25 শতাংশ শুল্ক রেখেছিল চীন থেকে প্রায় 34 বিলিয়ন ডলার আমদানি, গাড়ি, হার্ড ডিস্ক এবং বিমানের অংশগুলি সহ,” এর একটি নিবন্ধ অনুসারে, ” দক্ষিণ চীন সকালের পোস্ট।
চীন প্রথম বছরে প্রথম পর্যায়ে প্রথম পর্যায়ের বাণিজ্য চুক্তির ক্রয় লক্ষ্যগুলি পূরণ করার কাছাকাছি আসে নি
এটি শুল্ক, শুল্ক এবং করের সাথে জড়িত দীর্ঘ প্রতিশোধ নিয়েছিল। চীনে এক মিলিয়নেরও বেশি বিদেশী সংস্থাগুলি পরিচালিত হওয়ার সাথে সাথে অন্য কোথাও চলমান উত্পাদন সম্পর্কিত প্রভাবগুলি মারাত্মকভাবে জটিল – ব্যয়বহুল উল্লেখ না করা। এই সংস্থাগুলির অনেকগুলি, চীনের সাথে একটি কার্যকর সম্পর্কের বিকাশের জন্য উল্লেখযোগ্য সময় বিনিয়োগ করে, এখন প্যাকিং এবং বাইরে চলে যাওয়ার অশ্রু সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলেছিল।
আমাদের চীনা শ্রমের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা (চিত্র 1 দেখুন) কমপক্ষে আংশিকভাবে আমদানির স্কেলিংয়ের জন্য দোষারোপ করা। মার্কিন দৃষ্টিকোণ থেকে, ডিকোপলিং আমেরিকান চাকরি সংরক্ষণ বা প্রত্যাবাসন সম্পর্কে, হার্ভার্ড ব্যবসায়িক পর্যালোচনার প্যারাফ্রেস করার বিষয়ে ছিল, তবে বিশ্বের বৃহত্তম ট্রেডিং অংশীদার হিসাবে এটি সূক্ষ্মভাবে নেভিগেট করতে হবে। যা আমাকে উল্লেখযোগ্য হিসাবে আঘাত করে তা হ’ল উভয় পক্ষকে প্রায়শই কীভাবে আনাড়ি এবং অবিচ্ছিন্ন করে তোলে তা প্রায়শই দেখা যায়।
২০২০ সালের জানুয়ারিতে দাভোসে চীনে তার বিপরীত সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, মহামারী হিট হওয়ার কয়েক মাস আগে (মার্কিন-সিনো সম্পর্কের জন্য আরেকটি কার্ভবল), ট্রাম্প বলেছিলেন: “চীনের সাথে আমাদের সম্পর্ক সম্ভবত এখন আর কখনও ভাল হয়নি,” যোগ করে “তিনি চীনের পক্ষে, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আছি, তবে আমরা একে অপরকে ভালবাসি।”
সম্পর্কের এই আপাতদৃষ্টিতে গোলাপী মূল্যায়ন একটি পর্যায় ওয়ান ট্রেড ডিল স্বাক্ষর করার পরে, গত দুই বছরের শুল্কের ব্রিংকম্যানশিপের অবসান ঘটেনি, তবে কিছুটা উত্তেজনা সহজ করে। চার মাস পরে রোজ গার্ডেনের বক্তৃতায়, স্বাস্থ্যকর সম্পর্কের পুনরুত্থিত চেতনাটি বাষ্প হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল, ট্রাম্প বলেছিলেন যে “চীনের অসদাচরণের ধরণটি সুপরিচিত। কয়েক দশক ধরে, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিঁড়ে ফেলেছে যেমন কেউ আগে কখনও করেনি। “
নিঃসন্দেহে মহামারীটির আগমন তার ভূমিকা পালন করেছিল, তবে ট্রাম্পের গর্ব সত্ত্বেও যে এই চুক্তিটি “শেষ হওয়ার পরে $ 300bn এর কাছাকাছি হতে পারে,” চীন প্রথম বছরে প্রথমবারের মতো বাণিজ্য চুক্তির ক্রয়ের লক্ষ্যগুলি পূরণ করতে চায়নি। পিটারসন ইনস্টিটিউটের মতে, তারা “অতিরিক্ত কোনও প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য কখনই ট্র্যাকে ছিল না” এবং “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে অতিরিক্ত $ 200 বিলিয়ন ডলার কেনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তার কোনওটিই কিনে শেষ হয়নি।”
আমাদের কথা বলা দরকার
এর জন্য 2022 নিবন্ধে তার বিবাহের প্রতিফলন ঘটায় ভোগপ্যাল্ট্রো লিখেছেন যে শেষের শুরুটি সচেতনদের চেয়ে আরও বেশি অজ্ঞান ছিল, যেমন “আকাশে হিলিয়াম বেলুনের অজান্তেই মুক্তি”। এই নিবন্ধটি প্রকাশের কয়েক মাসেরও বেশি সময় পরে নয়, চীন একটি আক্ষরিক হিলিয়াম বেলুন প্রকাশ করেছিল, মন্টানার উপর দিয়ে আকাশে হাজির হওয়ার আগে আলাস্কা এবং পশ্চিম কানাডা জুড়ে উড়ন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সিলোগুলির কয়েকটি। চীন মনে করেছে যে এটি একটি আবহাওয়া সংক্রান্ত বেলুন যা অবশ্যই উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, অন্যদিকে মার্কিন প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা এটি একটি “উচ্চ-উচ্চতার নজরদারি ডিভাইস” বলে দাবি করেছেন।
যদি ইতিমধ্যে দু’দেশের মধ্যে সম্পর্ক ছড়িয়ে পড়েছিল এমন পর্যাপ্ত লক্ষণ না থাকলে, এটি ছিল ক্লিচার। অনেকেই প্রত্যাশা করেছিলেন যে একজন বিডেন প্রশাসন চীনের সাথে বাণিজ্য যুদ্ধের বিষয়ে একটি টেমার অবস্থান গ্রহণ করবে, তবে ২০২০ সালে তার নির্বাচনের জয়ের পিছনে অসংখ্য প্রতিশ্রুতি ছিল: অবকাঠামোতে বিনিয়োগ, পরিষ্কার শক্তি ও উত্পাদন, “কোভিড -১৯ থেকে আমেরিকার পুনরুদ্ধারের তদারকি করার পাশাপাশি” কয়েক মিলিয়ন ভাল বেতনভোগী আমেরিকান চাকরি তৈরি করার “প্রতিশ্রুতি। কংগ্রেসে তাঁর প্রথম ভাষণে বিডেন বলেছিলেন, “বেইজিংয়ের পরিবর্তে পিটসবার্গে বায়ু টারবাইনগুলির ব্লেড তৈরি করা যায় না তার কোনও কারণ নেই।”
কথিত স্পাই বেলুনের ঘটনার পরে তিনি চীনের বিরুদ্ধে বক্তৃতাটি বাড়িয়ে তুলতে গিয়ে বলেছিলেন যে “চীন আসল – সত্যিকারের অর্থনৈতিক সমস্যা রয়েছে। এবং শি জিনপিং কেন আমি যখন সেই বেলুনটি স্পাই সরঞ্জামে পূর্ণ দুটি বক্সকার দিয়ে শুটিং করেছিলাম তখন তার দিক থেকে খুব মন খারাপ হয়ে যাওয়ার কারণটি হ’ল তিনি জানেন না যে এটি সেখানে ছিল। না, আমি গুরুতর। স্বৈরশাসকদের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত বিব্রতকর, যখন তারা কী ঘটেছিল তা এমনকি জানে না। “
এই বিবৃতিটির আলোকে, এটি মনে রাখা উচিত যে ২০২২ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $ 576 বিলিয়ন ডলার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীন দ্বারা 179 বিলিয়ন ডলার আমদানি করা হয়েছিল “ইউএনসিটিএডি (ইউএন বাণিজ্য ও উন্নয়ন) অনুসারে। এটি কেবল চীনের অ্যান্টিক্সগুলিতে হতাশার প্রকাশ হতে পারে।
বেনিফিট সহ বন্ধুরা?
চীনের পক্ষে, ২০০৫ সাল থেকে একটি ডিকোপলিং কৌশল রয়েছে, যখন এটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিকাশের জন্য এর মাঝারি- এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা (এমএলপি) চালু করেছিল যখন ২০২০ সালের মধ্যে বেশ কয়েকটি সেক্টরে গার্হস্থ্য বিষয়বস্তু ৩০ শতাংশ বাড়ানোর লক্ষ্যে লক্ষ্য নিয়ে লক্ষ্য নিয়ে লক্ষ্য নিয়ে। এর পরে এই দশক পরে এই লক্ষ্যগুলি একইভাবে দেখা যায়, চীন 2025 (এমআইসি 2025) এর সাথে একইভাবে পুনর্বিবেচনা করে। লাতিন আমেরিকা এবং আসিয়ান সদস্য দেশগুলি।
একইভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি চীন থেকে মেক্সিকো, ভিয়েতনাম এবং অন্যান্য আসিয়ান সদস্য দেশগুলির মতো দেশে তার বাণিজ্য সরিয়ে নিয়েছে। ম্যাককিনসি সম্প্রতি জানিয়েছেন যে “২০২৩ সালে মেক্সিকো আমেরিকার বৃহত্তম পণ্য বাণিজ্য অংশীদার হয়ে ওঠে” এবং “2017 থেকে 2023 এর মধ্যে ভিয়েতনাম থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ল্যাপটপের আমদানি দ্বিগুণেরও বেশি, প্রায় 800 মিলিয়ন ডলার বেড়েছে।” এটি আপনার জানতে আগ্রহী হতে পারে যে ভিয়েতনাম অন্য ট্রেডিং পার্টনার: চীন এর সাথে সেই ল্যাপটপগুলির জন্য এর অংশগুলি উত্সাহিত করেছে।
মার্কিন দৃষ্টিকোণ থেকে, ডিকোপলিং আমেরিকান চাকরি সংরক্ষণ বা প্রত্যাবাসন সম্পর্কে ছিল
যদিও এই বৈচিত্র্য সম্ভবত ‘আমি মনে করি আমাদের অন্যান্য লোককে দেখা উচিত’ এর সমতুল্য, কিছু সময়ের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়ের কৌশলই মিথ্যা কথা বলা এবং অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের চিন্তাভাবনার ধারণার মধ্যে রয়েছে। এই উভয় বৃহত অর্থনীতি বাণিজ্য সার্বভৌমত্বকে লক্ষ্য করে, যা ঘটেছে তা একটি যৌক্তিক ফলাফল বলে মনে হয়।
উভয় দেশই তাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলি একটি ডিগ্রীতে বিচ্ছিন্ন করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে, তবে ডি-গ্লোবালাইজেশন অ্যালার্মের ঘণ্টা বাজানো শুরু করার জন্য এটি এখনও একটি প্রসারিত।
ম্যাককিনসি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বিশ্বব্যাপী বাণিজ্যের একটি অবনমিত বিভাজন উল্লেখযোগ্য হবে এবং পূর্ব এবং পশ্চিমা গোষ্ঠীর অর্থনীতির মধ্যে সমালোচনামূলক পণ্য ও পরিষেবার ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে 90 শতাংশ পর্যন্ত ড্রপ দেখতে পাবে। যদি বাণিজ্যের ভবিষ্যত বৈচিত্র্য হয় তবে তবে “বৈশ্বিক বাণিজ্য মানচিত্রটি মূলত সংরক্ষণ করা হয়।”
জেপি মরগানের একটি নিবন্ধে, জিডং গাও এবং জো সিডল পোস্ট করেছেন যে বিশ্বের অর্থনীতিগুলি দ্রুত অবনমিত নয়। পরিবর্তে তারা বলে যে “সরবরাহের চেইনগুলি বেশিরভাগই বৈচিত্র্যময় হয়-যা চীনে অতিরিক্ত ঘনত্ব থেকে দূরে ধীর গতিতে পরিপক্কতা বলা যেতে পারে।”
এবং আমি মনে করি যে এই মূল্যায়ন বিশ্ব অর্থনীতির প্রেমের জীবন পর্যবেক্ষণকারীদের উদ্বেগগুলি সহজ করার জন্য কিছুটা পথ ধরে।
যদিও আমি ইতিমধ্যে আলো দেখেছি এবং এখন প্যাল্ট্রো থেকে হৃদয়ের বিষয়গুলি সম্পর্কে আমার সমস্ত পরামর্শ নিয়েছি, তবে আমি সাহায্য করতে পারি না তবে অনুভব করতে পারি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনও এটিকে মনোযোগ দিতে পারে। সচেতন আনউপলিং, বা একটি মায়াময় ব্রেক-আপ, যাওয়ার উপায়।