জুন 6 (রয়টার্স) – রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প বারের জন্য নিখরচায় অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস শুক্রবার একটি মার্কিন আপিল আদালত এপি সাংবাদিকদের অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য বাধ্যতামূলকভাবে একটি নিম্ন আদালতের রায় বিরতি দেওয়ার পরে আপাতত হোয়াইট হাউসের কিছু মিডিয়া ইভেন্ট থেকে।
ডিসি সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল দ্বারা বিভক্ত রায় অস্থায়ীভাবে মার্কিন জেলা জজ ট্রেভর ম্যাকফ্যাডেনের আদেশকে অবরুদ্ধ করেছে, যিনি 8 এপ্রিল শাসিত ট্রাম্প প্রশাসনের অবশ্যই এপি সাংবাদিকদের ওভাল অফিস, এয়ার ফোর্স ওয়ান এবং হোয়াইট হাউসের ইভেন্টগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দিতে হবে যখন সংবাদ সংস্থার মামলাটি এগিয়ে চলেছে।
দ্য 2-1 রায় ইউএস সার্কিট জজ নিউমী রাও লিখেছিলেন, সহ ট্রাম্পের নিয়োগপ্রাপ্ত ইউএস সার্কিট জজ গ্রেগরি ক্যাটাসের সাথে যোগ দিয়েছিলেন।
রাও লিখেছেন যে নিম্ন আদালতের আদেশ নিষেধাজ্ঞা “রাষ্ট্রপতির স্বাধীনতা এবং তার ব্যক্তিগত কর্মক্ষেত্রের উপর নিয়ন্ত্রণের উপর চাপিয়ে দেয়” এবং হোয়াইট হাউস সম্ভবত চূড়ান্তভাবে পরাজিত হতে পারে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস‘মামলা।
দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এটি সিদ্ধান্ত এবং এর বিকল্পগুলি ওজন করে হতাশ হয়েছিল।
হোয়াইট হাউসের এক মুখপাত্র টেলর বুডোইচ, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স এর এক বিবৃতিতে বলেছেন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ওভাল অফিস এবং এয়ার ফোর্স ওয়ান এর মতো সীমিত জায়গাগুলিতে অবিচ্ছিন্ন অ্যাক্সেসের অধিকার নেই। “
মতবিরোধে, সার্কিট জজ কর্নেলিয়া পিলার্ড, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার একজন নিয়োগকারী, বলেছিলেন যে তাঁর দুই সহকর্মীর রায় “আমাদের সাংবিধানিক গণতন্ত্রে একটি মুক্ত প্রেসের ভূমিকা সম্পর্কে কোনও বুদ্ধিমান বোঝাপড়া” দিয়ে বর্গক্ষেত্র করা যায় না। “
এপি মামলা ট্রাম্প আমেরিকার উপসাগরীয় জলের দেহের নামকরণ সত্ত্বেও মেক্সিকো উপসাগরীয় উপসাগরে উল্লেখ চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তের বিষয়ে হোয়াইট হাউস নিউজ আউটলেটটির অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করার পরে ফেব্রুয়ারিতে।
এপি -র আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নতুন নীতিটি সংবিধানের প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে, যা মুক্ত বক্তৃতার অধিকার রক্ষা করে।
ম্যাকফ্যাডেন, যিনি তার প্রথম মেয়াদে ট্রাম্পের দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন, তিনি বলেছিলেন রায় হোয়াইট হাউস যদি কিছু সাংবাদিকদের কাছে তার দরজা খোলে তবে এটি তাদের দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে অন্যকে বাদ দিতে পারে না।
ট্রাম্প প্রশাসনের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে হোয়াইট হাউসে মিডিয়া অ্যাক্সেসের বিষয়ে রাষ্ট্রপতির নিখুঁত বিচক্ষণতা রয়েছে এবং ম্যাকফ্যাডেনের এই রায়টি সংবেদনশীল জায়গাগুলিতে কাকে স্বীকার করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দক্ষতার লঙ্ঘন করেছে।
“এই সাংবাদিককে কতটা অ্যাক্সেস দেবেন তা মূল্যায়নের ক্ষেত্রে সাংবাদিকের পূর্বের কভারেজটি বিবেচনা করতে সংবিধান রাষ্ট্রপতিকে নিষেধ করে না,” প্রশাসনের পক্ষে আইনজীবীরা আদালতের দায়েরের ক্ষেত্রে বলেছেন।
16 এপ্রিল, এপি অভিযুক্ত ট্রাম্প প্রশাসন তার সাংবাদিকদের কিছু ঘটনা থেকে বাদ দিয়ে আদালতের আদেশকে অস্বীকার করার এবং তারপরে কিছু ঘটনা থেকে বঞ্চিত করে সীমাবদ্ধ রয়টার্স এবং ব্লুমবার্গ সহ সমস্ত সংবাদ তারের জন্য ট্রাম্পের অ্যাক্সেস।
রয়টার্স এবং এপি উভয়ই নতুন নীতিটিকে নিন্দা করে বিবৃতি জারি করেছে, যা প্রায় 30 টি সংবাদপত্র এবং মুদ্রণ আউটলেটগুলির সাথে তারের পরিষেবাগুলিকে বৃহত্তর ঘূর্ণায়নে রাখে।
ওয়াশিংটনে কোনও উপস্থিতি নেই এমন স্থানীয় সংবাদ সংস্থাগুলি সহ অন্যান্য মিডিয়া গ্রাহকরা ওয়্যার সার্ভিসেসের রাষ্ট্রপতি বিবৃতিগুলির রিয়েল-টাইম রিপোর্টের উপর নির্ভর করে বিশ্বব্যাপী আর্থিক বাজারগুলির মতো।
এপি তার স্টাইলবুকে বলেছে যে মেক্সিকো উপসাগরীয় এই নামটি 400 বছরেরও বেশি সময় ধরে বহন করেছে এবং একটি বিশ্বব্যাপী সংবাদ সংস্থা হিসাবে, ট্রাম্পের নতুন নামটি বেছে নেওয়া নতুন নামটি স্বীকার করার সময় এপি তার মূল নামটি উল্লেখ করবে।
(নিউইয়র্কের জ্যাক কুইন এবং ওয়াশিংটনে মাইক স্কারেলেলা দ্বারা প্রতিবেদন করা; অ্যামি স্টিভেনস, বিল বার্ক্রোট এবং ডেভিড গ্রেগরিও সম্পাদনা)