ডিএনভার – রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন গত সপ্তাহে কংগ্রেসে তাঁর যৌথ ঠিকানা দিয়েছিলেন, তখন তিনি গর্বিত করেছিলেন যে হোয়াইট হাউসে প্রথম কয়েক সপ্তাহ আগে তিনি “আমেরিকাতে স্বাধীন বক্তব্য ফিরিয়ে এনেছিলেন।”
তবে প্রথম সংশোধনীর উকিলরা বলছেন যে তারা ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে যেভাবে হয়েছে সেভাবে আক্রমণে বাকস্বাধীনতা কখনও দেখেনি।
ট্রাম্পের রিপাবলিকান প্রশাসন কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটিক সদস্যদের রক্ষণশীলদের সমালোচনা করার জন্য তদন্তের জন্য হুমকি দিয়েছে, ফেডারেল অনুদানগুলি টেনে নিয়েছে যার মধ্যে এটির বিরোধিতা করা ভাষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আইন সংস্থাগুলি অনুমোদিত হয়েছে যা ট্রাম্পের রাজনৈতিক বিরোধীদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের আয়োজককে গ্রেপ্তার করেছিল যে ট্রাম্প “সেমিটিক বিরোধী, আমেরিকান বিরোধী” হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন। “
“আপনার কিছু বলার অধিকার প্রশাসন এটি সম্পর্কে কী চিন্তা করে তার উপর নির্ভর করে, যা কোনও স্বাধীন বক্তৃতা নয়,” ফাউন্ডেশন ফর ইন্ডিয়াল রাইটস অ্যান্ড এক্সপ্রেশন -এর আইনী পরিচালক উইল ক্রেইলি বলেছেন, একটি নিরপেক্ষ প্রথম সংশোধনী গোষ্ঠী।
ট্রাম্প সোমবার কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক শিক্ষার্থী এবং আইনী স্থায়ী বাসিন্দা মাহমুদ খলিলের অভিবাসন এজেন্টদের গ্রেপ্তারের কৃতিত্ব নিয়েছিলেন, যিনি সেখানে প্যালেস্তিনিপন্থীদের বিক্ষোভের নেতৃত্বদান করতে সহায়তা করেছিলেন। খলিলের আইনজীবীরা বলছেন যে সরকার তাকে তার সক্রিয়তার জন্য এবং “নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করার জন্য” তাকে টার্গেট করছে।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও বলেছেন, প্রশাসন হামাসের সমর্থকদের ভিসা বা গ্রিন কার্ডগুলি প্রত্যাহার করবে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সন্ত্রাসী সংগঠনকে মনোনীত করেছে, “যাতে তাদের নির্বাসন দেওয়া যায়।” খলিলকে কেন আটক করা হয়েছিল তা উল্লেখ করে সরকার এখনও নথি দায়ের করেনি এবং এই সপ্তাহের শুরুতে একটি ফেডারেল বিচারক ইমিগ্রেশন কর্মকর্তাদের খলিলকে দেশ থেকে অপসারণ না করার নির্দেশ দিয়েছেন যখন তার মামলাটি সাজানো হয়েছে।
কংগ্রেসের সদস্য সহ ট্রাম্প সমর্থকরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে খলিল মার্কিন নাগরিক না হওয়ায় সরকার তাকে তার বক্তৃতার জন্য টার্গেট করতে পারে, যা তারা সন্ত্রাসবাদের প্রতি সহানুভূতির পক্ষে দাবি করে।
“এটি আগত অনেকের প্রথম গ্রেপ্তার। আমরা জানি যে কলম্বিয়া এবং দেশজুড়ে অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আরও বেশি শিক্ষার্থী রয়েছেন যারা সন্ত্রাসবাদীপন্থী, সেমিটিক বিরোধী, আমেরিকান বিরোধী ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত আছেন এবং ট্রাম্প প্রশাসন এটি সহ্য করবে না, “ট্রাম্প লিখেছেন।
ভাষা এবং বিক্ষোভের উপর বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে লক্ষ্য করে
এমনকি ট্রাম্পের কিছু মিত্ররাও এই পদ্ধতির সাথে অস্বস্তি করেছিলেন: “আমি প্রায় নির্বাসন দিতে চাই না এমন প্রায় কেউ নেই,” এক্স -তে রক্ষণশীল ভাষ্যকার অ্যান কুল্টার লিখেছিলেন, “তবে তারা যদি কোনও অপরাধ না করে থাকেন তবে এটি কি প্রথম সংশোধনীর লঙ্ঘন নয়?”
রাজনৈতিক বর্ণালীটির অন্য প্রান্তে, গাজায় যুদ্ধের প্রতিবাদ করার জন্য সংগঠিত কর্মীরা প্রশাসনের পদক্ষেপে উদ্বিগ্ন ছিলেন।
ফিলিস্তিনে স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের স্টুডেন্টস ফর জাস্টিসের সদস্য জার্মান রাফায়েল গঞ্জালেজ বলেছেন, “আমরা শিশু হওয়ার পর থেকে আমাদের প্রথম সংশোধনী অধিকার সম্পর্কে শিখি।” “তবে এটি অনেক কল্পকাহিনী। এটি এখনই আমরা যে বাস্তবতায় বাস করি তা নয়। এবং এটি ভীতিজনক। “
উইকএন্ডে খলিলকে গ্রেপ্তারের আগে প্রশাসন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়কে শিক্ষার্থী ও অনুষদের মধ্যে ইস্রায়েল বিরোধী সক্রিয়তা বন্ধ করার জন্য চাপ দিয়েছিল এবং ট্রাম্প যে কোনও কলেজকে “অবৈধ” বলে বিবেচিত বিক্ষোভকে সমর্থন করে এমন কোনও কলেজের পরে যাওয়ার হুমকি দিয়েছেন।
তিনি তার প্রশাসন বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তিকে কী লেবেল করে তা ফেডারেল তহবিল নিষিদ্ধ করার আদেশও জারি করেছিলেন, যার ফলে ফেডারেল অনুদানের উপর হিমায়িত হয়েছিল কারণ প্রশাসন তাদের “লিঙ্গ” এর মতো নিষিদ্ধ শব্দের জন্য পর্যালোচনা করে।
আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরদের সভাপতি টড ওল্ফসন, যিনি ট্রাম্প প্রশাসনের ডিআইআই নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং একটি ফেডারেল বিচারকের কাছ থেকে এর বিরুদ্ধে একটি আদেশ নিষেধাজ্ঞা জিতেছিলেন, বলেছেন প্রশাসন যে প্রকল্পগুলি নিষিদ্ধ করা হয়েছে এমন প্রকল্পগুলি থেকে তহবিল টানছে, নগর ও পল্লী অঞ্চলে শিশুদের মৃত্যুর ক্ষেত্রে ফসলের বৈচিত্র্য বা পার্থক্যের মতো গবেষণা থেকে ইয়াঙ্কিং মঞ্জুরি দেয়।
ওল্ফসন বলেছিলেন, “কেউ সত্যিই বড় ভাই আপনাকে গবেষণা করতে পারে তা বলতে চায় না।” “এগুলি এমন প্রশ্ন যা আমাদের দেশের উত্তরগুলি জানতে হবে।”
বাকস্বাধীনতার জন্য “হুমকির মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর”
রিপাবলিকানরা বেশ কয়েক বছর ধরে প্রথম সংশোধনীতে লঙ্ঘনের বিষয়ে অভিযোগ করছেন, “জাগ্রত” কলেজগুলি রক্ষণশীল স্পিকারদের বাতিল করে দেওয়ার অভিযোগ থেকে শুরু করে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে তারা রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি সেন্সর করার অভিযোগ করেছেন, যার মধ্যে ট্রাম্পকে 6 জানুয়ারী, 2021 এর পরে মার্কিন ক্যাপিটলটিতে তার সমর্থকদের দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল। জিওপি-নিয়ন্ত্রিত ফ্লোরিডা এবং টেক্সাস এমনকি সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলি কীভাবে বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করে তা সীমাবদ্ধ করার জন্য আইন তৈরি করেছিল, যদিও মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট তাদের প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনের কারণে গত বছর তাদের ধরে রেখেছে।
গত বছর, ট্রাম্প তার প্রচারের সময় প্রথম সংশোধনীর চ্যাম্পিয়ন হিসাবে নিজেকে অবস্থান করেছিলেন এবং ফেডারেল সরকারের যে কাউকে আমেরিকানদের মুক্ত বক্তৃতা অধিকারের সাথে হস্তক্ষেপ করতে নিষেধাজ্ঞার শপথ গ্রহণের কয়েক ঘন্টা পরে তিনি একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন। তবে তিনি এমন প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিলেন যা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তিনি প্রথম সংশোধনীর কিছু মৌলিক সুরক্ষার বিরোধিতা করতে পারেন, যেমন ইস্রায়েলের প্রতিবাদকারী বিদেশী শিক্ষার্থীদের নির্বাসন দেওয়া বা পতাকা-জ্বলন নিষিদ্ধ করা, যা সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে তা মুক্ত বক্তৃতা সুরক্ষিত।
স্বতন্ত্র অধিকার ফাউন্ডেশনের ক্রিলি বলেছিলেন যে ট্রাম্পের দায়িত্ব নেওয়ার আগে তিনি আশাবাদী হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন যে নতুন রাষ্ট্রপতি প্রথম সংশোধনী সংক্রান্ত কিছু সমস্যা সমাধান করবেন। পরিবর্তে, তিনি বলেছিলেন, এটি আরও খারাপ হয়েছে।
“আমি এরকম কিছু মনে করতে পারি না,” ক্রিলি বলেছিলেন। “আমি ২০০ 2006 সাল থেকে প্রথম সংশোধনীর অধিকার রক্ষা করছি এবং এটি আমার মনে করতে পারে এমন হুমকির মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর।”
মতবিরোধ শীতল করার জন্য মিডিয়া এবং আইনজীবীদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ
ট্রাম্প প্রশাসনও সংবাদমাধ্যমের পরে চলে গেছে।
রাষ্ট্রপতি তার অপছন্দের জন্য কভারেজের জন্য বেশ কয়েকটি আউটলেট মামলা করেছেন এবং ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনে তাঁর নিয়োগপ্রাপ্তরা সেই মিডিয়া সংস্থাগুলিকে চাপ দিতে সহায়তা করেছেন। এদিকে, ট্রাম্পের এফসিসি অন্যান্য মিডিয়া সংস্থাগুলির তদন্ত শুরু করছে যার সাথে ট্রাম্প ঝগড়া করেছেন, এবং প্রশাসন হোয়াইট হাউস প্রেস পুল থেকে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে নিষিদ্ধ করেছে কারণ এটি মেক্সিকো উপসাগরের জন্য ট্রাম্পের পছন্দের নাম ব্যবহার করবে না। এপি প্রথম সংশোধনী ভিত্তিতে এর অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করতে মামলা করছে।
প্রশাসন ডেমোক্র্যাটস বা পূর্ববর্তী প্রশাসনের সাথে তাদের সম্পর্কের জন্য আইন সংস্থাগুলিকেও টার্গেট করেছে। এটি একটি ফার্মে আইনজীবীদের জন্য সুরক্ষা ছাড়পত্র ছিনিয়ে নিয়েছিল যা রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রশাসনের সময় ট্রাম্পের বিশেষ পরামর্শদাতা জ্যাক স্মিথের তদন্তে সহায়তা করেছিলেন এবং দীর্ঘকালীন ডেমোক্র্যাটিক ফার্ম পার্কিনস কোয়ে, যে ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে রাশিয়ার সাথে তার প্রচারের তদন্তের জন্য তদন্তের জন্য দোষ দিয়েছেন। মঙ্গলবার, পার্কিনস কোয়ে এই পদক্ষেপের বিপরীতে প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করে বলেছে যে এটি প্রথম সংশোধনী এবং অন্যান্য সাংবিধানিক গ্যারান্টি লঙ্ঘন করেছে।
কলম্বিয়ার নাইট ফার্স্ট সংশোধনী ইনস্টিটিউটের পরিচালক জামিল জাফার বলেছেন, আইন সংস্থাগুলির উপর হামলাগুলি প্রশাসনের চ্যালেঞ্জ, যা তিনি দাবি করেছিলেন, যে বিষয়টি চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল, এমন মামলা গ্রহণের কারণে কিছু হাই-প্রোফাইল অ্যাটর্নিদের ভয় পেয়েছে।
জাফার বলেছিলেন, “আইনজীবীদের বিতর্কিত ক্লায়েন্টদের গ্রহণ করার দীর্ঘ tradition তিহ্য রয়েছে, কখনও কখনও আমাদের সরকারের বিরুদ্ধে।” “ট্রাম্প প্রশাসন এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে এটি আইনজীবীদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেবে।”
জাফার বলেছিলেন যে মুক্ত বক্তৃতা এবং সংঘের উপর আক্রমণগুলি বিরোধীদের লোকদের বোঝাতে যে তারা লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হতে পারে তা বোঝাতে মতবিরোধকে শীতল করার উদ্দেশ্যে।
জাফার বলেছিলেন, “আমরা সকলেই প্রতিবাদে জড়িত হয়ে সরকারে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছি।” “যখন সরকার এই ধরণের বক্তব্য বন্ধ করে দেয়, তখন এটি গণতন্ত্রকে বন্ধ করে দেয়।”
“আমি চুপ করে থাকব না”
ট্রাম্প প্রশাসন এমনকি কংগ্রেসের সদস্যদের লক্ষ্যও করেছে।
ট্রাম্প এড মার্টিনকে একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি নিয়োগ করেছিলেন যিনি Jan জানুয়ারীর আক্রমণে অভিযুক্তদের মধ্যে কিছু প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, তিনি কলম্বিয়া জেলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি হিসাবে। মার্টিন সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা এবং দেশের শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাটদের একজন চক শুমারকে লিখেছিলেন, তাকে বলেছিলেন যে ২০২০ সালে তিনি একটি মন্তব্য করেছিলেন যে তিনি রক্ষণশীল সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তারা গর্ভপাতের অধিকারকে উল্টে দেওয়ার জন্য “মূল্য প্রদান” করবে হুমকি হিসাবে দেখা যেতে পারে। শুমার তখন থেকে এই বিবৃতিটির জন্য ক্ষমা চেয়েছেন।
মার্টিন ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাটিক রেপ। রবার্ট গার্সিয়াকেও লিখেছিলেন, তাকে সতর্ক করেছিলেন যে ট্রাম্পের উপদেষ্টা এলন কস্তুরী সম্পর্কে তিনি যে মন্তব্য করেছিলেন তা হুমকি হিসাবে দেখা যেতে পারে। গার্সিয়া বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটদের “এই বারের লড়াইয়ে প্রকৃত অস্ত্র নিয়ে আসা উচিত।”
“কংগ্রেসের সদস্যদের অবশ্যই ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে জোর করে বিরোধিতা করার অধিকার থাকতে হবে,” গার্সিয়া কস্তুরির এক্স প্ল্যাটফর্মে জবাব দিয়েছিলেন। “আমাকে নিঃশব্দ করা হবে না।”
-ফেরান্দো শিকাগো থেকে রিপোর্ট করেছেন।