আমরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে কয়েক মাস ধরে একাধিক ক্ষেত্রে উত্থিত একটি প্রশ্ন দিয়ে সপ্তাহটি শুরু করি: তার প্রশাসন কি আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করেছে?
ট্রাম্পের পরে সপ্তাহান্তে দ্রুত বিকশিত হওয়া মামলা মোকদ্দমাতে এই প্রশ্নের সর্বশেষ পুনরাবৃত্তি আসে আহ্বান এলিয়েন শত্রুরা সংক্ষেপে এমন লোকদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য কাজ করে যারা প্রশাসন বলেছিল তারা ট্রেন ডি আরগুয়া নামে একটি ট্রান্সন্যাশনাল গ্যাংয়ের সদস্য।
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন মামলাএবং শনিবার ওয়াশিংটন ডিসির প্রধান ফেডারেল ট্রায়াল বিচারক, সরকারকে ট্রাম্পের ঘোষণাপত্র অনুসারে মানুষকে অপসারণ না করার নির্দেশ দিয়েছেন। সরকার বিচারক জেমস বোয়াসবার্গের অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশের জন্য আবেদন করছে, এবং মামলা মোকদ্দমা ডিসি ফেডারেল আপিল আদালতে এগিয়ে যাবে এই সপ্তাহে ট্রাম্প প্রশাসন যেমন তাদের উত্সাহ দেওয়ার চেষ্টা করে।
তবে এর মধ্যে, এসিএলইউ বোসবার্গকে বলেছিল আদালতে দায়ের করা সোমবারের প্রথম দিকে যে “মিডিয়া রিপোর্ট এবং সর্বজনীনভাবে উপলভ্য ডেটা” পরামর্শ দেয় যে সরকারী আসামীরা “আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করেছে।” বাদীরা বিচারককে “এই আদালতের আদেশের বিষয়ে তাদের আচরণ সম্পর্কে এক বা একাধিক শপথ করা ঘোষণায় আসামীদের কাছ থেকে তাত্ক্ষণিক স্পষ্টতা চাইতে বলেছিলেন।”
বাদী উল্লেখ করেছেন যে বোয়াসবার্গ সরকারকে এই ঘোষণাপত্র অনুসারে মানুষ বহনকারী যে কোনও বিমান ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য বলেছিলেন এবং তারা সেই আদেশের সাথে সরকারের সম্মতি নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কর্মকর্তারা ছিলেন দ্রুত খেলেছে এবং আলগা বিচারকের নির্দেশনা সহ। বিষয়টির তলদেশে পৌঁছানোর জন্য, বাদীরা নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে সরকারের কাছ থেকে শপথ গ্রহণ চান:
1) আদালতের লিখিত বা মৌখিক আদেশ জারি করার পরে ঘোষণার সাপেক্ষে ব্যক্তিদের সাথে কোনও ফ্লাইট বন্ধ হয়ে যায় কিনা;
২) আদালতের লিখিত বা মৌখিক আদেশ জারি করার পরে ঘোষণার সাপেক্ষে ব্যক্তিদের সাথে কোনও ফ্লাইট অবতরণ করেছে কিনা;
৩) আদালতের লিখিত বা মৌখিক আদেশ জারি করার পরে ঘোষণার সাপেক্ষে ব্যক্তিদের সাথে কোনও ফ্লাইট এখনও বাতাসে ছিল কিনা; এবং
৪) আদালতের লিখিত বা মৌখিক আদেশ জারি করার পরে ঘোষণার সাপেক্ষে যে কোনও ব্যক্তির হেফাজত বিদেশে স্থানান্তরিত হয়েছিল কিনা।
নিশ্চিত হওয়ার জন্য, এটি প্রথম ঘটনা নয় যেখানে বিরোধী পক্ষগুলি প্রশাসনের আইনী সম্মতি নিয়ে প্রশ্ন করেছে। মুলতুবি মামলা মোকদ্দমার অন্য উদাহরণ নিতে, সুপ্রিম কোর্টে এবং ট্রায়াল কোর্টে ফিরে আসা বিদেশী সহায়তা তহবিলের মামলার বাদীরা হলেন এখনও কাস্টিং ট্রাম্পের কর্মকর্তাদের সম্মতি সম্পর্কে সন্দেহ।
উইকএন্ডে ফ্লাইট জড়িত এই সর্বশেষ পরিস্থিতি হিসাবে, আমরা শীঘ্রই শিখতে পারি যে বোসবার্গ নিজেই মনে করেন যে সরকার তার আদেশকে অস্বীকার করেছে। সোমবার সকালে, এসিএলইউ তার ফাইলিং জমা দেওয়ার পরে, তিনি আদেশ দিলেন একই দিন বিকাল ৫ টা এবং শুনানি যেখানে সরকার বাদীদের উত্থাপিত প্রশ্নগুলির “উত্তর দেওয়ার জন্য প্রস্তুত”।
সাবস্ক্রাইব করুন সময়সীমা: আইনী নিউজলেটার সুপ্রিম কোর্টের আপডেট এবং ট্রাম্প প্রশাসনের আইনী মামলার উন্নয়ন সহ সপ্তাহের শীর্ষ আইনী গল্পগুলিতে বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণের জন্য।