এটি থেকে একটি অভিযোজিত অংশ এপ্রিল 28 “ইনসাইড উইথ জেন সাকি” এর পর্ব।
ট্রাম্প প্রশাসনের এই প্রথম 100 দিন জুড়ে বিরোধীরা কী করেছে তার গল্প ট্রাম্প প্রশাসন যা করেছে ততটা গুরুত্বপূর্ণ। যদিও এই মুহুর্তে কীভাবে যোগাযোগ করা যায় সে সম্পর্কে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে মতবিরোধ রয়েছে, তবে সেই পার্থক্যটি এমনকি আদর্শিকও নয়।
যা বেশ পরিষ্কার মনে হয় তা হ’ল ট্রাম্পের বিরোধিতা করার traditional তিহ্যবাহী উপায়গুলি কাজ করছে না।
হ্যাঁ, মার্জিনগুলিতে বড় ইস্যুতে বিতর্ক এবং মতবিরোধ রয়েছে, তবে ডেমোক্র্যাটরা সম্মত হন যে অর্ধ-ককড বাণিজ্য যুদ্ধের সাথে অর্থনীতিতে একটি রেকিং বল নেওয়া একটি খারাপ ধারণা। ডেমোক্র্যাটরা সম্মত হন যে ফেডারেল সরকারের মাধ্যমে বিশ্বের ধনী ব্যক্তি এবং তার ইন্টার্নস রাইফেল ব্যান্ডকে দেওয়া এবং সামাজিক সুরক্ষা অফিসগুলিতে ফোনের উত্তর দেওয়া লোকদের গুলি চালানোর পরামর্শ দেওয়া, চরম আবহাওয়ার ঘটনাগুলি ট্র্যাক করে এমন লোকেরা এবং ক্যান্সার গবেষণাকারী লোকেরা একটি খারাপ ধারণা। ডেমোক্র্যাটরা সম্মত হন যে ভুল করে কোনও আইনী বাসিন্দাকে কুখ্যাত বিদেশী কারাগারে প্রেরণ করা আপত্তিজনক, এবং মার্কিন নাগরিকদের নির্বাসন দেওয়া 2 বছর বয়সী হিসাবে তরুণ হতবাক। ডেমোক্র্যাটরা সম্মত হন যে আইন সংস্থাগুলি, মিডিয়া এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অনুসরণ করার জন্য আপনার ক্ষমতাকে অপব্যবহার করা টিন-পট স্বৈরশাসীদের স্টাফ।
সুতরাং মানগুলি সমস্ত সুন্দর প্রান্তিক। ট্রাম্প প্রশাসনের ক্রিয়াকলাপের পক্ষে দাঁড়ানোর জন্য কী কী বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করা উচিত এবং কোন কৌশলগুলি ব্যবহার করা উচিত তা সহ, আমি কী বিবেচনা করব, আমি কী বিবেচনা করব, সেগুলির মধ্যে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে সে সম্পর্কে কিছু স্বাস্থ্যকর মতবিরোধ রয়েছে।
এমন ডেমোক্র্যাটরা আছেন যারা বয়সের পুরানো, দৃ strongly ়ভাবে শব্দ-বর্ণের রুটটি বেছে নিয়েছেন বলে মনে হয়, সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চক শুমারের মতোযিনি আটজনের সাথে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে আক্রমণ সম্পর্কে প্রশাসনের কাছে একজনকে প্রেরণ করেছিলেন দৃ strongly ়ভাবে শব্দযুক্ত প্রশ্ন। বিপরীতে, মিনেসোটা গভ। টিম ওয়ালজ ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভবিষ্যত এবং ট্রাম্প প্রশাসনের দিকে ফিরে যাওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটদের কী করা উচিত তা নিয়ে কথোপকথনের জন্য সোমবার আসলে হার্ভার্ডে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
জেমস কারভিল প্রস্তাবিত যে ডেমোক্র্যাটদের মূলত গড়িয়ে পড়া এবং মৃত খেলতে হবে এবং ট্রাম্প প্রশাসনকে আরও বাড়িয়ে দেওয়া উচিত। সেন বার্নি স্যান্ডার্স এবং রেপ। আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজের মতো অন্যরা লাল রাজ্য জুড়ে কয়েক হাজার লোকের সাথে সমাবেশ করেছে। তারপরে সেন কোরি বুকার রয়েছেন, যিনি এই প্রশাসন দেশের জন্য কী করছেন তার বিরুদ্ধে 25 ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে সিনেটের তলায় কথা বলেছেন। সেখানে সেন। ক্রিস ভ্যান হোলেনও রয়েছেন, যিনি ভুল করে সেখানে পাঠানো তাঁর উপাদানটির জন্য যথাযথ প্রক্রিয়াটির অভাব তুলে ধরতে বিদেশে ভ্রমণ করেছিলেন।
দেখুন, আমি মনে করি এই মুহুর্তে আমাদের সকলেরই কিছুটা নম্রতার দরকার আছে কারণ কী কাজ করবে তা জানা শক্ত, সেরা কৌশলটি কী বা কী হবে যখন লোকেরা আসলে আবার ভোট দেওয়ার সময় আসে তখন কী গুরুত্বপূর্ণ। তবে যা স্পষ্ট মনে হয় তা হ’ল ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরোধিতা করার traditional তিহ্যবাহী উপায়গুলি কাজ করছে না।
সুতরাং গণতান্ত্রিক নেতাদের জন্য, এখনই সব ধরণের জিনিস চেষ্টা করা মূল্যবান। অবাক করা জায়গাগুলিতে প্রদর্শিত, অবাক করা জিনিস করা এবং ঝুঁকি নেওয়া এটি মূল্যবান। প্রতিবাদকে নেতৃত্ব দিন, বক্তৃতা দিন, ট্রিপটি নিন – কারণ দলের ভবিষ্যত এবং আমাদের দেশের ভবিষ্যতের নেতৃত্ব, যারা এই জিনিসগুলি করেন তাদের দ্বারা নির্ধারিত হতে চলেছে এবং যারা এটি নিরাপদ করে তাদের দ্বারা নয়।
সম্ভবত ডেমোক্র্যাটদের কথা শুনতে হবে ইলিনয় গভ। জেবি প্রিটজকারযিনি রবিবার নিউ হ্যাম্পশায়ারে ডেমোক্র্যাটদের বলেছিলেন, “এটি একবারে লড়াই করার সময়, সর্বত্র, সব মিলিয়ে।” সম্ভবত এটি কৌশল হওয়া উচিত, কারণ এখনই ট্রাম্প সর্বত্র এবং সমস্ত কিছু একবারে স্থল হারাচ্ছেন।
এটি গত কয়েক দিন ধরে প্রকাশিত পোলিংয়ের এক নিখুঁত তুষারপাত অনুসারে, ট্রাম্পকে বোর্ড জুড়ে সমর্থন হারাতে দেখায়। একটি নতুন এবিসি নিউজ/ওয়াশিংটন পোস্ট/আইপিএসওএস পোল ট্রাম্পের অনুমোদনটি মাত্র 39% এ রাখুন-100 দিনের চিহ্নে রাষ্ট্রপতির জন্য তারা 80 বছরের মধ্যে সবচেয়ে কম রেটিং খুঁজে পেয়েছে।
মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলা করতে এবং জীবনযাত্রার ব্যয় হ্রাস করার জন্য ট্রাম্পকে নির্বাচিত করার পরে, একটি পূর্ণ 62% আমেরিকান তার এই বিষয়টি পরিচালনা করতে অস্বীকার করে, সিবিএস নিউজ/ইউগভের একটি জরিপ অনুসারে। ইমিগ্রেশনে, এমন একটি বিষয় যা অনেক ভোটারকে নভেম্বরে তাকে সমর্থন করার জন্য চালিত করেছিল, ট্রাম্পের সবচেয়ে বড় পদক্ষেপগুলি তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। ক অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-নরসি থেকে জরিপ দেখা গেছে যে, প্রায় 20-পয়েন্টের ব্যবধানের মধ্যে, আরও আমেরিকানরা গাজায় ইস্রায়েলের পদক্ষেপের পক্ষে প্রতিবাদ করার জন্য শিক্ষার্থীদের নির্বাসন দেওয়ার বিরোধিতা করেছে। ক নিউ ইয়র্ক টাইমস/সিয়েনা কলেজ থেকে জরিপ দেখা গেছে যে বেশিরভাগ ভোটাররা ট্রাম্পের কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া কেসকে পরিচালনা করতে অস্বীকার করেছেন, 52%, যারা অনুমোদিত হয়েছে কেবল 31% এর তুলনায়।
ট্রাম্প যখন তিনি নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং দায়িত্ব নেওয়ার চেয়ে দুর্বল ছিলেন তার চেয়ে দুর্বল।
এতে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ লোক সিবিএস নিউজ/ইউগভ জরিপ এটিকে স্ফটিক পরিষ্কার করে দিয়েছে যে তারা ট্রাম্প প্রশাসন ইতিমধ্যে গ্রহণ করা সবচেয়ে ভয়াবহ পদক্ষেপগুলি প্রত্যাখ্যান করে। যখন জানতে চাইলে বিদেশে কিছু আইনী মার্কিন বাসিন্দাকে ভুল করে নির্বাসন দেওয়া ঠিক আছে কিনা তা জানতে চাইলে, ৮১% আমেরিকান বলেছেন যে এটি গ্রহণযোগ্য নয়। সুপ্রিম কোর্ট যদি এর বিরুদ্ধে রায় দেয় তবে প্রশাসনের কী করা উচিত জানতে চাইলে, 85% আমেরিকান বলেছেন যে একই জরিপ অনুসারে ট্রাম্প প্রশাসনের রায়টি অনুসরণ করা উচিত।
অর্থনীতি থেকে শুরু করে অভিবাসন পর্যন্ত আইনের শাসন পর্যন্ত ভোটাররা মনে করেন যে ট্রাম্প খুব বেশি দূরে যাচ্ছেন। সুতরাং তিনি দুর্বল। তিনি যখন নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং দায়িত্ব নেওয়ার চেয়ে দুর্বল ছিলেন তখন তিনি তার চেয়ে দুর্বল। তবে তার সমর্থন হ্রাস এখনও গণতান্ত্রিক লাভে অনুবাদ করেনি।
এর জরিপে, এনবিসি নিউজ জিজ্ঞাসা করেছে আমেরিকানরা প্রশ্ন: “আপনার মতো ভোটারদের জন্য কে লড়াই করে?” সর্বাধিক জনপ্রিয় উত্তর (38%) ছিল যে কোনও পক্ষই তাদের মতো লোকদের জন্য লড়াই করেনি। সুতরাং, হ্যাঁ, যদিও এটি সত্য যে এই জরিপগুলির বেশিরভাগই ট্রাম্প দলের কাছে বেশ ঝাঁকুনি দেওয়া উচিত, তারা আরও দেখায় যে ডেমোক্র্যাটদের সামনে অনেক কাজ রয়েছে।
এখন, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে ভোটাররা প্রতিক্রিয়া জানাবে-এটি প্রিটজকার, ভ্যান হোলেনের এল সালভাদোরের ভ্রমণ, বুকারের সিনেট ফ্লোর স্পিচ, বা ওকাসিও-কর্টেজ এবং স্যান্ডার্সের রেড স্টেট সমাবেশগুলির ভ্রমণ-তবে তথ্যগুলি এখানে ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি সুযোগ রয়েছে, কারণ কয়েক মাস আগে ট্রাম্পের আপাতদৃষ্টিতে ট্রাম্প নেই।
অ্যালিসন ডেটজেল অবদান।