ওয়াশিংটন – রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এই সপ্তাহে তিনটি এশিয়ান দেশগুলির সাথে “আমেরিকান দর কষাকষির শক্তি অর্জন” করেছেন – এবং বেশিরভাগ “পারস্পরিক শুল্কের” জন্য 1 আগস্টের সময়সীমা শেষ হওয়ার আগে নিজেকে গতিবেগ দিয়েছেন, বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন।
ট্রাম্প আমেরিকাতে রফতানিতে ১৫% শুল্ক প্রদানের জন্য জাপানের চুক্তি অর্জন করেছিলেন এবং আমেরিকাতে নতুন বিনিয়োগের জন্য ৫৫০ বিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছেন যা তিনি “স্বাক্ষর বোনাস” বলেছিলেন – অন্যদিকে ইন্দোনেশিয়া এবং ফিলিপাইন বলেছে যে তারা মার্কিন পণ্যগুলিতে 0% শুল্ক প্রয়োগ করার সময় তাদের পণ্যগুলিতে 19% শুল্ক গ্রহণ করবে।
“জনস হপকিন্স স্কুল অফ অ্যাডভান্সড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের অর্থনীতিবিদ প্রভিন কৃষ্ণ বলেছিলেন,” আমেরিকা যে পরিমাণে গেমের এই পর্যায়ে কমপক্ষে আমার কাছে বেশ কঠোর দর কষাকষি বলে মনে হচ্ছে তা আঘাত করতে সফল হয়েছিল। “
হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য অধ্যাপক রবার্ট লরেন্স একমত হয়ে বলেছিলেন যে, ট্রাম্প শুল্কের শর্তাদি ছাড়াও ট্রাম্প একটি বৃহত জাপানি বিনিয়োগে দড়ি দিয়েছিলেন-এই বছরের নিপ্পন-ইউএস স্টিল মার্জার চুক্তিতে তার “সোনার” মার্কিন অংশীদারিত্বের জন্য তার সফল দাবির সাথে তুলনা করেছেন।
লরেন্স বলেছিলেন, “তিনি একজন হুইলার-ডিলার, আমাদের রাষ্ট্রপতি, বলা বাহুল্য, এবং তিনি এই চুক্তিগুলি কাটানোর মতো-তবে তিনি এই লোকদের ভয় পেয়েছেন, এবং তিনি আমেরিকান দর কষাকষির ক্ষমতা অর্জন করেছেন,” লরেন্স বলেছিলেন।
“ব্লকের পরেরটি হ’ল (দক্ষিণ) কোরিয়া … কোরিয়ানদের জন্য, অটো ইস্যুটি জাপানিদের মতো প্রায় গুরুত্বপূর্ণ।”
উইলবার রস, যিনি তার প্রথম মেয়াদে ট্রাম্পের বাণিজ্য সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং এক পর্যায়ে প্রশাসনের দূতদের সম্পর্কে তাদের হাত বাড়ানোর বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, ট্রাম্পের এশিয়ান চুক্তির ত্রয়ী প্রশংসা করেছিলেন।
“এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে লোকেরা বুঝতে পারে যে কেন তিনি তিনজনকে একসাথে জোড় করেছিলেন এবং একই সাথে তাদের ঘোষণা করেছিলেন, এবং আমি মনে করি এটি মূলত চীনকে একটি বার্তা প্রেরণ করা যে তাদের আশা যে তার শক্ত বাণিজ্য নীতিটি একরকম এশীয় দেশগুলিকে চীনে চালিত করবে তা কেবল ভুল,” রস ব্যাখ্যা করেছিলেন।
“আমি মনে করি এর দ্বিতীয় গুরুত্ব হ’ল এটি একটি চুক্তি করার জন্য ইইউর উপর প্রচণ্ড চাপ সৃষ্টি করে কারণ তাদের তুলনামূলকভাবে বিচ্ছিন্ন এবং তুলনামূলকভাবে আরও খারাপ চুক্তিতে আটকে থাকার এক বিরাট বিপদ রয়েছে।”
ট্রাম্প শুক্রবার স্কটল্যান্ড ভ্রমণ করেছিলেন এবং ইউরোপীয় কমিশনের সভাপতি উরসুলা ভন ডের লেয়েনের সাথে সপ্তাহান্তে হুমকীযুক্ত ৫০% শুল্ক এড়ানোর বিষয়ে আলোচনা করবেন।
রাষ্ট্রপতি এর আগে ভিয়েতনামের সাথে চুক্তি ঘোষণা করেছিলেন, যা চীনে উত্সাহিত আইটেমগুলিতে 20% শুল্ক – বা 40% – মার্কিন আমদানিতে বাধা ভেঙে দেওয়ার সময়, পাশাপাশি একটি যুক্তরাজ্যের চুক্তি যা 10% শুল্কের বৈশিষ্ট্যযুক্ত – ব্রিটিশ ইস্পাত এবং গাড়ি রফতানির সাথেও ট্রাম্পের উচ্চতর সেক্টরাল শুল্কের পরিবর্তে 10% প্রদান করে, যুক্তরাজ্যের বিপণনের বিনিময়ে 10% প্রদান করে।
চীন, ইতিমধ্যে, ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্টের সাথে যুদ্ধবিরতি বন্ধ করে দিয়েছিল-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনা পণ্যগুলিতে 30% হার প্রয়োগ করে এবং চীন আমেরিকান আমদানিতে 10% হার প্রয়োগ করে।
এদিকে, ট্রাম্পের শুল্কের প্রভাব – যার মধ্যে বিদেশী ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়ামে 50% এবং বিদেশী গাড়িগুলিতে 25% অন্তর্ভুক্ত রয়েছে – জুনে ভোক্তাদের দামের বার্ষিক বৃদ্ধি সহ মুদ্রাস্ফীতিতে এতদূর প্রত্যাশিত তুলনায় হালকা হয়েছে।
প্রশাসনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত রিপাবলিকান অপারেটিভ আর্থার শোয়ার্জ বলেছেন, “একই ‘বিশেষজ্ঞরা’ যেগুলি উচ্চস্বরে ডুমসডে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি স্পিউং করেছিল তাদের পোর্টফোলিওগুলির দিকে চুপচাপ দেখছে এবং তাদের প্রাথমিক অবসর বা ছুটির বাড়ি কেনার পরিকল্পনা করছে।”
তবে ট্রাম্পের জন্য দিগন্তের উপর বড় চ্যালেঞ্জগুলি রয়ে গেছে, এবং শিক্ষাবিদরা এখন উচ্চতর শুল্কের গুণাবলী নিয়ে বিভক্ত রয়েছেন যা এখন ফেডারেল কফারদের প্যাডিং করছে।
হপকিন্সের অর্থনীতিবিদ কৃষ্ণ বলেছেন, ট্রাম্পের এই ধরনের একদম শর্ত সুরক্ষিত বলে মনে হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে যে এশিয়ান দেশগুলি সবেমাত্র খাড়া শর্তে সম্মত হয়েছে তাদের রাজনৈতিকভাবে তাদের অনুমোদন দিতে সক্ষম হয়েছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
তিনি আরও বলেছিলেন যে ভারত-প্রাথমিকভাবে একটি বাণিজ্য চুক্তিতে কালি দেওয়ার প্রথম দেশগুলির মধ্যে অন্যতম হওয়ার প্রত্যাশা ছিল-শ্রমশক্তির প্রায় ৪৫% সমন্বিত দরিদ্র কৃষকদের উপর সম্ভাব্য বিধ্বংসী প্রভাবের কারণে উল্লেখযোগ্য ট্রেড-টক রোডের ঝাঁকুনির মুখোমুখি।
“এটি ভারতের জন্য একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল খাত। কয়েক বছর আগে মোদী সরকার নিজেই কৃষিক্ষেত্রে কিছু যুক্তিসঙ্গতভাবে বাজার-ভিত্তিক সংস্কারের চেষ্টা করেছিল .. এবং তারা এটিকে ধাক্কা দিতে অক্ষম ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
কৃষ্ণ বলেছিলেন, “ভারত সরকারের পক্ষে রাজনৈতিকভাবে পরিচালনা করা এটি একটি অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং বিষয়।” “আপনি বিপুল সংখ্যক কৃষকের জন্য বেঁচে থাকার স্তরের আয়ের কথা বলছেন And এবং এর সাথে গণ্ডগোল করা আবার রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জিং এবং এমনকি একটি ভারতীয় দৃষ্টিকোণ থেকে নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হবে।
তিনি আরও যোগ করেন, “আমেরিকা সুরক্ষাবাদ হ্রাসের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা পরিবর্তন চায় এবং ভারত কতটা হাল ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক তা সত্যই এটি একটি প্রশ্ন।”
এটিও স্পষ্ট নয় যে চীনের সাথে কীভাবে আলোচনা শেষ হবে-অস্থায়ী চুক্তির সাথে আগস্টের মাঝামাঝি সময়ে মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটি বাড়ানো যেতে পারে।
রস বলেছিলেন, “আমরা (চীন) এর সাথে একটি চুক্তি করব কিনা তা একটি বাস্তব প্রশ্ন রয়েছে।”
“আমার পক্ষে এটি কল্পনা করা কঠিন যে তারা খুব বড় ছাড় দেবে, এবং এদিকে, আমরা খুব উচ্চ শুল্ক সংগ্রহ করছি। সুতরাং এটি আমার কাছে এতটা পরিষ্কার নয় যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পক্ষে একটি চুক্তি করার জন্য একটি বড়, বাধ্যকারী উদ্দেশ্য রয়েছে।”
রস উল্লেখ করেছেন, চীনও আগামী মাসে আসন্ন কমিউনিস্ট পার্টি কংগ্রেসের দ্বারা রাজনৈতিকভাবে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে এবং একটি আবাসন দুর্ঘটনা যা দেশকে অর্থনৈতিকভাবে ছড়িয়ে দিয়েছে।
হার্ভার্ডের লরেন্স বলেছিলেন যে ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধের ব্যত্যয় কিছু মার্কিন শিল্পের জন্য উদ্বেগজনক রয়ে গেছে – কারমেকার জেনারেল মোটরস এবং স্টেলান্টিস রিপোর্টিং এই সপ্তাহে ত্রৈমাসিক আয়ের ঝাপটায় – এবং তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মসংস্থানের কর্মসংস্থানের একটি আগত উত্সাহের বিষয়ে সংশয়ী।
“আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি আমাদের অর্থনীতিতে ক্ষতিগ্রস্থ করছে … বিদেশে বিক্রয় করার জন্য আমাদের প্রতিযোগিতামূলক হতে হবে, শুল্কের হুমকির মাধ্যমে মানুষকে ব্লজগন না করার জন্য নয়। আপনি যেভাবে বন্ধু জিতেছেন তা নয়, এবং আপনি গ্রাহকদের ধরে রাখার উপায়ও তা নয়,” তিনি বলেছিলেন।
তবে লরেন্স উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্পের “পারস্পরিক” শুল্ক বাস্তবায়নে বিলম্বগুলি প্রাথমিকভাবে 2 এপ্রিল ঘোষণা করা হয়েছিল তাদের সম্ভবত আমেরিকান জনসাধারণের জন্য আরও স্বচ্ছল এবং তাদের বাজেটগুলিতে কম স্টিংিংয়ের জন্য।
“প্রক্রিয়াটি টেনে এনে এটি এক ধরণের ব্যাঙের বিখ্যাত ফুটন্তের মতো যারা এটি পুরোপুরি লক্ষ্য করে না। (যদি এই শুল্কগুলির নেট প্রভাবটি হ’ল এক শতাংশ পয়েন্ট বা এমনকি দুটি দ্বারা ভোক্তা মূল্য সূচক বাড়ানো, এটি একটি বিশাল বৃদ্ধি হবে, তবে আমি যদি আপনাকে বলেছিলাম যে এটি কয়েক বছর ধরে কাজ করা হবে, তবে এটি অর্ধেক পয়েন্টে কাজ করে চলেছে, বা এটি একটি ফ্রিকশনটি কী হবে?” তিনি ড।
“এর দৃষ্টিকোণ থেকে, ‘আপনি কীভাবে ধাক্কা বিতরণ করতে চান?’ আমি মনে করি … এটি আলোচনার কৌশল বা এটি ডাইথিং বা এটি স্বজ্ঞাত, এটি আসলে ঘাটিকে কুশন করতে কাজ করে। “