বোস্টন – শুক্রবার ডেমোক্র্যাটিক স্টেটের অ্যাটর্নি জেনারেল রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি সাংবিধানিক বেডরকের পরীক্ষা করে এমন একটি মামলায় মার্কিন নির্বাচনের সুস্পষ্ট ওভারহোলের প্রস্তাবকে অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করবেন – ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা।
১৯ টি রাজ্যের শীর্ষ আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা দায়ের করেছেন একটি ফেডারেল মামলা রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি স্বাক্ষর করার পরে কার্যনির্বাহী আদেশ মার্চ মাসে, যুক্তি দিয়ে যে এর বিধানগুলি তাদের নিজস্ব নির্বাচনের নিয়ম নির্ধারণের জন্য রাজ্যগুলির ক্ষমতার উপর পদক্ষেপ নেবে এবং নির্বাহী শাখার এমন কোনও কর্তৃত্ব ছিল না।
এই যুক্তি সমর্থনকারী একটি ফাইলিংয়ে, প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেটের একটি দ্বিপক্ষীয় গোষ্ঠী বলেছে যে ট্রাম্পের নির্দেশনা সংবিধানের নির্বাচন ধারা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থাকে আরও বাড়িয়ে তুলবে, যা নির্বাচন কীভাবে পরিচালিত হয় তার উপর রাজ্য এবং কংগ্রেস নিয়ন্ত্রণ দেয়। তারা বলেছে যে আদেশটি “একতরফাভাবে রাষ্ট্রপতিকে দেশের প্রধান নির্বাচনী নীতিনির্ধারক এবং প্রশাসক হিসাবে করোনেট করার চেষ্টা করছে।”
আদালত যদি আদেশটি থামিয়ে না দেয় তবে তারা যুক্তি দিয়েছিল, “এক্সিকিউটিভ ওভাররিচের স্নোবল দ্রুত এবং তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পাবে।”
ট্রাম্পের নির্বাচনের নির্দেশ একটি ঝাপটায় অংশ ছিল কার্যনির্বাহী আদেশ তিনি তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে উদ্বোধনী মাসগুলিতে জারি করেছেন, যার মধ্যে অনেকগুলি আঁকেন দ্রুত আইনী চ্যালেঞ্জ। এটি তাঁর বছরের পর বছর অনুসরণ করে মিথ্যা দাবি যে তার ক্ষতি ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট জো বিডেনের কাছে ব্যাপক জালিয়াতির কারণে এবং একটি নির্বাচনের বছর যার মধ্যে তিনি এবং অন্যান্য রিপাবলিকানরা এই ধারণাটি প্রচার করেছিলেন বিপুল সংখ্যক ননসিটিজেন মার্কিন নির্বাচনের অখণ্ডতার হুমকি দিয়েছেন। আসলে, ননসিটিজেনদের দ্বারা ভোটদান বিরল এবং, যখন ধরা পড়ে, তখন অপরাধমূলক অভিযোগ এবং নির্বাসন হতে পারে।
ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশে ভোটারদের ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধভুক্ত করার সময় মার্কিন নাগরিকত্বের প্রমাণ দেখাতে হবে, মেল বা অনুপস্থিত ব্যালটকে নির্বাচনের দিন পরে প্রাপ্ত হলে তাদের গণনা করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, ভোটদানের সরঞ্জামগুলির জন্য নতুন বিধি নির্ধারণ করা হয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিকদের নির্দিষ্ট নির্বাচনে অনুদান দিতে সক্ষম হতে নিষেধ করা হবে। এটি কঠোর ব্যালটের সময়সীমা মেনে চলার রাজ্যগুলিতে ফেডারেল নির্বাচন অনুদানের তহবিলের শর্তও দেয়।
বোস্টনের মার্কিন জেলা আদালতে শুক্রবার শুনানি কার্যনির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা তিনটি মামলা মোকদ্দমার মধ্যে একটিতে আসে। একটি থেকে এসেছে ওরেগন এবং ওয়াশিংটনযেখানে নির্বাচনের দিন পরে প্রাপ্ত মেইল এবং ব্যালট দ্বারা প্রায় পুরোপুরি নির্বাচন করা হয় যতক্ষণ না ততক্ষণে পোস্টমার্ক করা হয় ততক্ষণ গণনা করা হয়।
ইতিমধ্যে ফেডারেল নির্বাচনের জন্য একটি প্রুফ অফ সিটিজেনশিপ প্রয়োজনীয়তা তৈরি করবে এমন বিধানটি ইতিমধ্যে বন্ধ করা হয়েছে একটি মামলা ভোটদান এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠী এবং জাতীয় গণতান্ত্রিক সংগঠন দ্বারা দায়ের করা।
সেক্ষেত্রে, কলম্বিয়া জেলার ফেডারেল আদালতে দায়ের করা বিচারক বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতির ভোটদানের জন্য প্রমাণ-শৃঙ্খলা রক্ষার প্রয়োজনীয়তা কার্যকর করার জন্য একটি ফেডারেল এজেন্সি ব্যবহার করার জন্য রাষ্ট্রপতির প্রচেষ্টা রাজ্য ও কংগ্রেসের ক্ষমতা দখল করে নিয়েছিল, যা সেই সময় আইনটি বিবেচনা করে যা কেবল তা করবে। সেই বিলটি, সেভ অ্যাক্ট নামে পরিচিত, ইউএস হাউস পাস তবে সিনেটে একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি।
ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশে বলা হয়েছে যে এর উদ্দেশ্য ছিল “জালিয়াতি, ত্রুটি বা সন্দেহের দ্বারা অবিবাহিত বিনামূল্যে, ন্যায্য এবং সৎ নির্বাচন নিশ্চিত করা।” বিচার বিভাগ, প্রাথমিক আদেশ নিষেধের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে তর্ক করে বলেছেন, রাষ্ট্রপতি ফেডারেল ভোটদান আইন পরিচালনার জন্য সরাসরি এজেন্সিগুলির অধিকারের অধিকারের মধ্যে রয়েছেন।
আদেশটি মার্কিন নির্বাচন সহায়তা কমিশনকে ফেডারেল ভোটার নিবন্ধকরণ ফর্ম আপডেট করার জন্য কাজ করে যাতে লোকেরা ডকুমেন্টেশন জমা দেওয়ার জন্য তারা মার্কিন নাগরিক তা প্রমাণ করে। মুষ্টিমেয় রাজ্যে এর আগে প্রণীত অনুরূপ বিধানগুলি অন্যথায় যোগ্য ভোটারদের বঞ্চিত করার বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে যারা সহজেই এই নথিগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে না। এটি অন্তর্ভুক্ত বিবাহিত মহিলাযদি তারা তাদের শেষ নাম পরিবর্তন করে থাকে তবে কার জন্মের শংসাপত্র এবং বিবাহের লাইসেন্স উভয়েরই প্রয়োজন।
এক দশকেরও বেশি আগে কানসাসে কার্যকর একটি রাষ্ট্রীয় প্রমাণ-নাগরিকত্ব আইন নিবন্ধগুলি অবরুদ্ধ পরে 31,000 লোক ভোটের যোগ্য বলে মনে হয়েছে।
২০০০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় ফ্লোরিডা ব্যালট পরাজয়ের পরে কংগ্রেস দ্বারা একটি স্বাধীন সংস্থা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, নির্বাচন কমিশনকে পরিচালিত করার অধিকার রাষ্ট্রপতির রয়েছে কিনা তা নিয়ে উভয় পক্ষই তর্ক করবে।
বিচার বিভাগের দায়েরের ক্ষেত্রে ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশটি কর্মকর্তাদের “তাদের বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনের জন্য” নির্দেশ দেওয়ার জন্য তার কর্তৃত্বের মধ্যে পড়ে, “যোগ করে” যে একমাত্র সম্ভাব্য ভোটাররা এটি বঞ্চিত করা হয় তারা নন -সিটাইজেন যারা যেভাবেই ভোট দেওয়ার অযোগ্য। “