এই সপ্তাহে ট্রাম্প প্রশাসনের পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা থেকে নতুন করে গণ্ডগোলের উত্থান ঘটেছে, আরও ক্লিমেট বিরোধী বিজ্ঞান পরিকল্পনার রূপরেখা প্রকাশ করেছে-ঠিক যেমন আন্তর্জাতিক বিচার আদালত গ্রহকে সুরক্ষার জন্য একটি সংজ্ঞায়িত পদক্ষেপ নিয়েছিল।
ইপিএ, প্রশাসক লি জেলডিনের নির্দেশনায়, “বিপন্নতা সন্ধান” স্ক্র্যাপ করার বিষয়ে ক্রমবর্ধমান গুরুতর উপস্থিতি দেখা যায় এমন একটি নিয়ম যা মার্কিন জলবায়ু কর্মের ফুলক্রাম হিসাবে কাজ করে। বা, জেলডিনের ধার করা শব্দ“জলবায়ু পরিবর্তন ধর্মের পবিত্র গ্রেইল।”
প্রশাসক লি জেলডিনের নির্দেশনায় ইপিএ “বিপন্নতা সন্ধান” বাতিল করার বিষয়ে ক্রমবর্ধমান গুরুতর বলে মনে হয়, যা মার্কিন জলবায়ু কর্মের ফুলক্রাম হিসাবে কাজ করে।
সন্ধানের জন্য, 2009 এর সাথে ডেটিং, ইঙ্গিত করে যে “বায়ুমণ্ডলে ছয়টি গ্রিনহাউস গ্যাসের উন্নত ঘনত্ব – কার্বন ডাই অক্সাইড (সিও 2), মিথেন (সিএইচ 4), নাইট্রাস অক্সাইড (এন 2 ও), হাইড্রোফ্লোরোকার্বন (এইচএফসিএস), পারফ্লুরোকার্বন (পিএফসিএস), এবং সুলফুর হেক্সাফলারাইড (এসএফআরএফ 6) এর শেষ পাবলিকস (এসএফআরএফ 6) -” সুলফুর হেক্সফ্লোরাইড (এসএফআরএফ 6) তদতিরিক্ত, নিয়মটি মোটর গাড়িগুলিকে গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণের অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত করে সুলি বাতাস এবং আমাদের সম্মিলিত স্বাস্থ্যকে বিপদে ফেলুন।
এই নিয়মের তাত্পর্যকে বাড়িয়ে তোলা শক্ত। জলবায়ু সংকট হ্রাস করার কোনও সুযোগ পাওয়ার জন্য গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ নিয়ন্ত্রণ করা অপরিহার্য এবং বিপন্নতা সরবরাহ সরবরাহ করে আইনী পেশী এটি করতে। আমাদের সময়ের অন্যতম অস্তিত্বের হুমকি মোকাবেলার জন্য এই ভিত্তি লিভারেজ ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে বিশ্বব্যাপী জলবায়ু প্রচেষ্টায় অর্থবহ খেলোয়াড় হিসাবে থাকতে পারে তা কার্যত অকল্পনীয়।
জাতিসংঘের শীর্ষ আদালত সে সম্পর্কে খুব বেশি সন্তুষ্ট হবে না। দেখা যাচ্ছে, বুধবার, আইসিজে প্রথম ধরণের একটি প্রথম জারি করেছে উপদেষ্টা মতামত জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে যা ট্রাম্প প্রশাসনে ছড়িয়ে পড়া আখ্যান থেকে পুরোপুরি সরিয়ে দেয়।
যদিও ট্রাম্প জলবায়ু পরিবর্তনকে কুখ্যাতভাবে উপহাস করেছেন “একটি দুর্দান্ত প্রতারণা,” আইসিজে সর্বসম্মতিক্রমে ঘোষণা করেছিল যে আন্তর্জাতিক আইন বাধ্য “নৃতাত্ত্বিক গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন থেকে জলবায়ু ব্যবস্থা এবং পরিবেশের অন্যান্য অংশগুলির সুরক্ষা” ”
যদিও ইপিএ বিপন্নতা সন্ধানের জন্য পুনর্বিবেচনা করার জন্য তার যুক্তি তৈরি করেছে ভাষা আইসিজে “আমেরিকান পরিবারের জন্য জীবনযাত্রার ব্যয় হ্রাস করা” সম্পর্কে পোস্ট করা যে “একটি পরিষ্কার, স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই পরিবেশ হ’ল অনেক মানবাধিকার উপভোগের জন্য যেমন জীবনের অধিকার, স্বাস্থ্যের অধিকার এবং জল, খাদ্য এবং আবাসন অ্যাক্সেস সহ পর্যাপ্ত জীবনযাত্রার অধিকারের অধিকারের জন্য একটি পূর্বশর্ত।”
আদালতের মতামত যদিও বিবেচনা করা হয় ননবাইন্ডিংকিছু আশা অনুপ্রাণিত করেছে।
১৩০ টিরও বেশি দেশ এই মামলা আইসিজে আনার প্রচেষ্টার নেতৃত্বে প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপ দেশ ভানুয়াতুকে সমর্থিত। এটি ব্যবহারিকভাবে এবং প্রতীকীভাবে উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ। যেহেতু ট্রাম্প প্রশাসন বৈশ্বিক জলবায়ু নেতৃত্বের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা বাজেয়াপ্ত করেছে, তাই অনেকেই ভাবছেন যে এই পদক্ষেপটি অন্যান্য বড় এমিটরদেরও এটি করার জন্য সুবিধাজনক ছদ্মবেশ সরবরাহ করবে কিনা। যদিও এই অজুহাতটি উদাহরণস্বরূপ, উচ্চাভিলাষী প্রতিশ্রুতি হিসাবে গণ্য হওয়ার জন্য প্রান্তিকতা কমিয়ে দেবে কিনা তা অনুমান করা খুব তাড়াতাড়ি, তবে জলবায়ু ক্রিয়ায় বিচ্ছিন্নতার কোনও ডোমিনো প্রভাবের এতদূর প্রমাণ রয়েছে।
এটি লক্ষণীয় যে আমরা যে ব্যয় ব্যয় করছি তা গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ রোধে ধীর অগ্রগতির চেয়ে অনেক বেশি প্রসারিত।
পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একাকী মাটিতে দাঁড়িয়ে আছে বলে মনে হচ্ছে। যেহেতু আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এমন একটি কাঠামোর দিকে ইঞ্চি করে যা ক্রমবর্ধমান পরিবেশ সুরক্ষা, জনস্বাস্থ্য এবং মানবাধিকারের অবিভাজ্যকে স্বীকৃতি দেয়, আমেরিকানরা ট্রাম্পিয়ান “আমেরিকা ফার্স্ট” এজেন্ডার ছিদ্রগুলি ধরে রেখেছে যা কিছু বিস্ময়কর কারণে দূষিত বাতাসের সাথে সহজাত।
এটি লক্ষণীয় যে আমরা যে ব্যয় ব্যয় করছি তা গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ রোধে ধীর অগ্রগতির চেয়ে অনেক বেশি প্রসারিত। আমাদের জলবায়ু প্রতিশ্রুতি কেবল স্থগিত করা হচ্ছে না। এটি আর জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়টি ব্যাক-বার্নার ইস্যুতে নামানো বিষয় নয়। আমাদের পৃথিবী আগুনে না থাকায় কেউ কেবল কিক-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য-দ্য দ্য-দ্য রোড খেলছি না।
না, আমরা এখন যা প্রত্যক্ষ করছি তা হ’ল একটি সম্পূর্ণ ফাঁকা। আমরা লিভারগুলি – প্রাতিষ্ঠানিক, বৈজ্ঞানিক এবং কূটনৈতিক – এর একটি মৌলিক ভেঙে ফেলার মুখোমুখি হয়েছি যা আমাদের থেকে পুনর্নির্মাণের খুব সামান্যই ঝুঁকির ঝুঁকি রয়েছে।
দ্বিতীয় ট্রাম্পের শব্দটি জলবায়ু নীতিতে আক্রমণ করছে এমন একটি বর্বরতার সাথে আমরা প্রথম দেখিনি। যেহেতু এই পদ্ধতির আন্তর্জাতিক নিয়ম এবং বিশ্বস্ত অংশীদারদের থেকে আমাদের আরও দূরে টেনে নিয়ে যায়, এটি আমাদের গ্রহের সম্ভাবনা এবং আমরা কী হারাতে পারি তা পুনরায় দাবি করার আমাদের ক্ষমতা উভয়কেই ক্ষয় করতে দাঁড়িয়েছে।