জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ‘উলি’ ইঁদুরগুলি কি ম্যামথকে ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করতে পারে?

আছে আনুমানিক 1.5 মিলিয়ন জেনেটিক পার্থক্য উলি ম্যামথ এবং এশিয়ান হাতির মধ্যে। জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতিগুলিকে পুনরুত্থিত করার লক্ষ্যে সংস্থাটি কলসাল বায়োসিয়েন্সেস এখন “ম্যামথ-জাতীয়” পশম দিয়ে ইঁদুর তৈরি করেছে, যার প্রতিটি পাঁচটি পর্যন্ত জেনেটিক পরিবর্তন রয়েছে। মনে হচ্ছে, এখনও যাওয়ার উপায় আছে।

https://www.youtube.com/watch?v=xq9mvp_gg9y

সত্য, এই ইঁদুরগুলির পশম দীর্ঘ, কোঁকড়ানো এবং স্বর্ণকেশী। এইভাবে, এটি পারমাফ্রস্টে সংরক্ষিত উলি ম্যামথগুলির কোটের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। যাইহোক, এটি পরিষ্কার নয় যে এশিয়ান হাতিগুলিতে একই জিনগত পরিবর্তনগুলি করা – যার ত্বকের ক্ষেত্রের প্রতি অনেক কম চুল রয়েছে – একই রকম ফলাফল হবে।

দলের সদস্য বলেছেন, “এই ইঁদুরগুলিতে করা কাজটির অর্থ এই নয় যে একটি বিশাল ফেনোটাইপ ফিরিয়ে আনার জন্য একটি প্রস্তুত সমাধান রয়েছে,” ড্যালানকে ভালবাসি সুইডেনের স্টকহোম বিশ্ববিদ্যালয়ে, যিনি কলসালের বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা বোর্ডে রয়েছেন। “আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, কীভাবে পশম আরও বাড়ানো যায় তা আমাদেরও নির্ধারণ করা দরকার” “

এই জিনগত পরিবর্তনগুলির সাথে এশিয়ান হাতি তৈরি করা ইঁদুরগুলিতে এটি করার চেয়ে অনেক বেশি শক্ত হবে। “ইঁদুরের ইঞ্জিনিয়ারিং মিউটেশনগুলি একটি সুপ্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়া এবং বিশেষভাবে চ্যালেঞ্জিং নয়,” বলেছেন দুসকো ইলিক কিং কলেজ লন্ডনে।

ইঁদুরগুলিতে কাজ করা কৌশলগুলি প্রায়শই অন্যান্য প্রজাতিতে ব্যর্থ হয় এবং হাতির আকার এবং তাদের ধীর প্রজনন জড়িত সময় এবং ব্যয়কে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলবে। “এই পদ্ধতিগুলি হাতির জন্য বিকাশ করা হয়নি এবং এটি কেবল শারীরবৃত্তির উপর ভিত্তি করে সহজ হবে না,” বলেছেন ভিনসেন্ট লিঞ্চ নিউ ইয়র্কের বাফেলো বিশ্ববিদ্যালয়ে। “এটি সম্ভবত সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ।”

তবে লিঞ্চের কোনও সন্দেহ নেই যে এটি অর্জনযোগ্য। প্রকৃতপক্ষে টমাস হিলডেব্র্যান্ড জার্মানির বার্লিনে চিড়িয়াখানা ও বন্যজীবন গবেষণার জন্য লাইবনিজ ইনস্টিটিউটে – আরেকজন বিশাল উপদেষ্টা – বলেছেন নতুন বিজ্ঞানী যে তার দলটি প্রথমবারের মতো হাতিদের কাছ থেকে ডিম সংগ্রহ করেছে, যদিও ফলাফল এখনও প্রকাশিত হয়নি। ডিম সংগ্রহ আইভিএফের একটি মূল পদক্ষেপ এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীর জিনগত পরিবর্তন।

https://www.youtube.com/watch?v=qgt8sokdsxo

তাহলে কলসাল কীভাবে তার “বিশাল” ইঁদুর তৈরি করেছিল? গবেষকরা ইঁদুরগুলিতে পরিচিত মিউটেশনগুলি সন্ধান করে শুরু করেছিলেন যা তাদের পশমকে ম্যামথের মতো দেখায়। “(টি) তিনি এই জিনগুলির বেশিরভাগই ইঁদুরের কোট ফেনোটাইপগুলির পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে নির্বাচিত হয়েছিল,” তারা আজ প্রকাশিত একটি কাগজে লিখেছেন, যা পিয়ার-পর্যালোচনা করা হয়নি।

তারা আটটি জিন চিহ্নিত করেছিল যা ইঁদুরগুলিতে অক্ষম হয়ে গেলে প্যাটার্ন (কুরিয়াস), রঙ এবং চুলের দৈর্ঘ্যকে প্রভাবিত করে। এই আটটির মধ্যে একটি স্বাভাবিকভাবেই ম্যামথগুলিতে অক্ষম ছিল, কলসাল অনুসারে।

ম্যামথ জিনোম থেকে, দলটি চুলের ধরণকে প্রভাবিত করার জন্য একটি ছোট মিউটেশনও চিহ্নিত করেছিল, পাশাপাশি চর্বি বিপাকের সাথে জড়িত আরও একটি প্রতিবন্ধী জিনের সাথেও।

এরপরে সংস্থাটি এই জিনগুলিকে ইঁদুরগুলিতে পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি পরীক্ষায়, এটি নিষিক্ত ডিমগুলিতে এই জিনগুলির মধ্যে পাঁচটি অক্ষম করতে সিআরআইএসপিআর জিন সম্পাদনা ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল। ১৩৪ টি সম্পাদিত ডিম থেকে ১১ টি পিপস জন্মগ্রহণ করেছিল এবং এই কুকুরছানাগুলির মধ্যে একটিতে পাঁচটি জিনের উভয় অনুলিপি অক্ষম করা হয়েছিল।

অন্য একটি গবেষণায়, গবেষকরা ভ্রূণের ইঁদুর স্টেম সেলগুলিতে বেশ কয়েকটি জিনকে অক্ষম করতে বেস এডিটিং নামে একটি সিআরআইএসপিআর ব্যবহার করেছিলেন। তারা এটিকে ম্যামথ জিনোমে পাওয়া সঠিক মিউটেশনটি তৈরি করতে হোমোলজাস পুনঃসংযোগ নামক আরও একটি প্রযুক্তির সাথে একত্রিত করে। জিনগুলি অক্ষম করার চেয়ে সুনির্দিষ্ট পরিবর্তনগুলি করা অনেক বেশি শক্ত – তবে পুনঃসংযোগ পদ্ধতি কেবল ইঁদুরগুলিতে ভাল কাজ করে।

দলটি তখন কাঙ্ক্ষিত পরিবর্তনগুলির সাথে চিহ্নিত করার জন্য কোষগুলিকে সিকোয়েন্স করেছিল এবং চিমেরিক ইঁদুর তৈরি করতে তাদের ইঁদুর ভ্রূণগুলিতে ইনজেকশন দেয়। 90 টি ভ্রূণের মধ্যে ইনজেকশন করা হয়েছে, চারটি উদ্দেশ্যে পরিবর্তনের সাথে সাতটি ইঁদুর জন্মগ্রহণ করেছিল।

এই পরীক্ষাগুলি তাদের পশমের কাঙ্ক্ষিত শারীরিক পরিবর্তনগুলির সাথে কিছু ইঁদুর উত্পাদন করার ক্ষেত্রে সফল বলে মনে করা যেতে পারে, তবে জিনগত পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটিতেই হুবহু ম্যামথ জিনোমে যা দেখা যায় তার সাথে মেলে। অর্জনের জন্য আরও অনেক কাজ প্রয়োজন কলসালের বর্ণিত লক্ষ্য “উলি ম্যামথের সমস্ত মূল জৈবিক বৈশিষ্ট্যের সাথে একটি শীতল প্রতিরোধী হাতি তৈরি করা”-এবং হাতির গর্ভাবস্থা প্রায় দুই বছর স্থায়ীভাবে, কলসাল তার স্ব-চাপানো 2028 সময়সীমাটি পূরণ করার জন্য সময়ের বাইরে চলেছে।

“পশমযুক্ত একটি হাতি আমরা যেভাবে ভাবি তাতে বিশাল আকারের হবে না,” বলেছেন জুয়ান আন্তোনিও রদ্রিগেজ ডেনমার্কের কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ে। তিনি বলেন, ম্যামথ এবং এশিয়ান হাতির জিনোমের মধ্যে 1.5 মিলিয়ন পার্থক্যের কোনও প্রভাব থাকতে পারে না, তবে আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না যে কোনটি গুরুত্বপূর্ণ।

এমনকি যদি আমরা তা করি তবে আরও বিস্তৃত পরিবর্তন করা ঝুঁকিপূর্ণ, রড্রিগেজ বলেছেন। “আপনি কোনও জীবের মধ্যে যত বেশি জিনিস পরিবর্তন করবেন, ততই সম্ভবত আপনি মূল বিপাকীয় পথ বা জিনের সাথে গণ্ডগোলের অবসান ঘটিয়েছেন” “

রদ্রিগেজ, লিঞ্চ এবং ইলিক সবই ম্যামথকে ফিরিয়ে আনার বিরুদ্ধে। লিঞ্চ কেন এটি একটি খারাপ ধারণা বলে মনে করেন তার একটি দীর্ঘ তালিকা বন্ধ করে দেয়, ম্যামথসের আবাস থেকে আর জেনেটিক্যালি সংশোধন করার চেষ্টা করার নৈতিক দিকগুলি থেকে এমনকি মানুষের মধ্যেও, এমনকি আইভিএফের জন্য ডিম সংগ্রহ করা একটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং বেদনাদায়ক পদ্ধতি হিসাবে রয়ে গেছে।

“ম্যামথগুলি বিলুপ্ত এবং ‘ডি-বিলুপ্ত’ বা পুনরুত্থিত হতে পারে না,” লিঞ্চ বলেছেন। “তারা যা করতে পারে তা হ’ল একটি হাতি ম্যামথের মতো দেখায়” “